Je Česko státem policejních razií? Dramatické zatčení Jiřikovského připomnělo zásah na Úřadu vlády

Břeclav v polovině srpna překvapil noční policejní zásah v Jiřikovského domě. Česká televize uvedla, že podle některých svědků přijely tři dodávky s policisty v kuklách, kteří při vstupu do domu použili dokonce beranidlo. Jiřikovský při zásahu uprchl oknem na střechu i se svými dětmi, přičemž na něj museli pokřikovat sousedé, že se jedná o policisty. Podle výpovědí přihlížejících se totiž Jiřikovský bál, že po něm jdou lidé, kteří mu chtějí ublížit, a když uvěřil, že se jedná o kriminalisty, bez potíží se vzdal a prý se mu ulevilo.

Server Seznam Zprávy napsal, že policisté nezasahovali pouze u Jiřikovského doma, ale také na dalších místech, celkem zhruba na deseti, přičemž podle Deníku N vyšetřovatelé při razii objevili nové bitcoinové peněženky a desítky miliónů v hotovosti. Některá média uvedla, že policisté chtěli Jiřikovského doma překvapit v momentu, kdy je do počítačů přihlášený, aby důkazy snadněji zajistili, a zároveň se báli, že by Jiřikovský mohl s počítači utéct. To ostatně potvrdila i soudem uvalená vazba, kterou olomoucké Vrchní státní zastupitelství navrhlo „na základě důvodné obavy, že uprchne, aby se tak vyhnul trestnímu stíhání, že bude mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání a že bude opakovat trestnou činnost, pro niž je stíhán“.

Podle advokáta Kárima Titze, který Jiřikovského dlouhodobě zastupuje, byl zásah překvapením hlavně proto, že s Národní centrálou proti organizovanému zločinu (NCOZ) byla dohodnuta schůzka právě v pátek, kdy měl Jiřikovský jít podat na služebnu NCOZ vysvětlení. „A oni mu vtrhnou v noci do domu takovým způsobem. Měl tam přitom i své dvě děti. Připadá mi to jako demonstrace síly,“ řekl Novinkám.cz Titz.

Podle mluvčího policejního prezidia Ondřeje Moravčíka je úkolem policie soustředit se na práci a řádné objasňování protiprávního jednání. „Zásah policistů z NCOZ a průběh trestního řízení jsou dozorované státním zastupitelstvím a probíhají plně v souladu se zákonem. To nic nemění na tom, že kterýkoli z účastníků řízení může podat stížnosti proti jejich postupu standardní cestou, a zároveň jsme přesvědčeni, že v současné situaci není vhodné v rámci neveřejného přípravného trestního řízení komentovat mediální vyjádření jeho účastníků,“ podotkl Moravčík.

Kdo musí zákrok povolit?

David Zámek z Panevropské univerzity, který přes dvacet let sloužil u policie a působil jako děkan Policejní akademie v Praze, nehodnotí policejní zásah v Břeclavi pozitivně. Podle něj je zvláštní, že policie i přes monitorování Jiřikovského vtrhla do jeho domu po desáté hodině večer, ačkoli měl sjednanou schůzku na služebně. „Zákrok byl teatrálním gestem. Můžu položit kriminalistickou otázku: K čemu či komu to slouží? Nejsem si jistý, jestli k lepšímu zajištění důkazů. Dotyčný si podle mě zcela jistě bude stěžovat, ať už na vazbu, nebo postup policie,“ řekl Zámek.

Není to jediný viditelný zásah policie, který přitáhl pozornost veřejnosti. Záběry zákroku na Úřadu vlády před dvanácti lety, do něhož bylo zapojeno kolem 400 policistů a během kterého někdejší milenku premiéra Petra Nečase (ODS) Janu Nagyovou, později Nečasovou, odváděli