To sice máte pravdu, ale u našich soudů je podivuhodná" pružnost". Výše trestu u nás okatě souvisí se společenským statutem a finančními možnostmi obžalovaného. Za komunistů dostal vrah přibližně stejný trest v Chebu jako v Ostravě. Dnes je soudnictví prolezlé korupcí jako všechny orgány státní správy! A také známe rozsudky na objednávku od "ochránců lidských práv"...

Někdy jsou a někdy zase nejsou - to je podle mě základní problém, české soudy soudí jednotlivé záležitosti (vraždy, únosy, pohlavní zneužívání, znásilňování, krádeže...) naprosto bez kontextu čehokoliv jiného a často i bez kontextu jiných, obdobných, případů, takže tady prostě neexistuje nic takového jako intuitivní vztah mezi činem a trestem - za krádež tu člověk dostane klidně víc než za vraždu, za zabití v sebeobraně víc než za úmyslné obecné ohrožení a v důsledku člověk vlastně ani netuší, co může kdo dostat za co. Soudnictví u nás není ani tak nefér nebo zkorumpované, jako spíš totální chaosem ovládnutej bordel ve kterym aby se prase vyznalo, což je možná ještě horší, než kdyby bylo prostě jenom zkorumpované - korupce se víceméně dá ještě nějak pořešit během pár let, ale bordel týhle úrovně budeme dávat dohromady minimálně generaci, ne-li rovnou dvě nebo i víc