Život a styl

Zpět na článek

Alex & kněz: Je na myšlení potřeba mít nějaký papír?

32 komentářů

torinese
18. prosince 2010 • 13:39
Já jsem to napsala minule mnohem nevybíravěji, protože mám o manželce JXD (což je evidentně její jediná kvalifikace) mnohem horší mínění. Nechci si kupovat časopis, do něhož může psát každá adolescentka jen proto, že tak nějak patří "do rodiny". My, čtenáří Reflexu, jsme zvyklí na jistou kvalitu, kterou tento časopis průběžně ztrácí. Není v tom vůbec nic osobního - ať si Alex na vlastní náklady vydává své porno vzpomínkové knihy vztahující se k hezkému koníčku, jemuž věnovala na fakultě svůj volný čas, ale ať se necpe tam, kam nepatří. Dejte tu stránku prof.Höschlovi, je to skvělý psychiatr a v časopise má tak málo prostoru. Alex se může v klidu věnovat pečení vanilkových rohlíčků (pro chotě speciálních" veselých" koláčků).
rob.spis
14. prosince 2010 • 17:35
Tedy nevím, školy nemám, ale taky si myslím, že z té části psané paní manželkou JXD je cítit trocha žlučovitosti vůči pisatelce a to by asi být nemělo. Já a můj kolega, se kterým umýváme veřejné záchodky, si myslíme, že „papírové“ kvalifikace k radám tohoto typu asi není třeba. Stačí jen ochotný šéf nějakého periodika, který si myslí, že to zvedne prodejnost …a vytvoří prostor pro příbuzné redaktorů. Na tom není nic špatného, já jsem pro svého bratra taky sehnal místo u myčů veřejných záchodků.
rob.spis
14. prosince 2010 • 17:08
...tedy promiňte, že se Vám do toho pletu, ale jak tahle Vaše pře souvisí s obsahem článku?
darda
14. prosince 2010 • 09:37
Teprve teď jsem se přesvědčil, že skutečně čerpáte informace z Wikipedie. Berte to s rezervou. Wikipedii dělají lidé jako Vy a já. V našem případě se autor příspěvku na Wikipedii seknul o víc než tisíc let. Protěžování příbuzenstva do veřejné správy za veřejné prostředky si vysloužilo název nepotismus už před r.500 ze zcela jiných důvodů, než je popsáno na Wikipedii a právě pro tu specifiku, pokud chceme zachovat původní oprávnění, jej nelze aplikovat na soukromou sféru. Přesnější informace jistě nalézti lze. Pokud bych se o to pokoušel já zkusil bych buď Wikipedii jinou než českou, nebo úplně jiný zdroj. Ale je to věc poměrně známá. Možná, že by stačilo někoho se zeptat.
darda
14. prosince 2010 • 08:52
Ste mi to natřela...
kasace
13. prosince 2010 • 13:55
Děkuji paní Alex, že vůbec neodpověděla na dotaz. Jen a pouze se otřela do tázatelky. A pokud se chce stát Reflex bulvárem, je na nejlepší cestě. Tato rubrika je první vlaštovkou.
strassidlo
11. prosince 2010 • 19:07
Alex a Peťulka Hrochová by si báječně rozuměly! Obě mají pro svá veřejná vystoupení pouze postelovou kvalifikaci a obě jsou k uzoufání hloupé a nudné. Holky, dejte to dohromady! Pak teprve to tady bude mít ty správný grády. Akorát už to nebude Reflex, ale to už tady stejně nikdo nečeká.
tritecky
11. prosince 2010 • 13:14
víte, milý Rerardo, ono to s nepotismem je jako s masturbací. Ať ji děláte doma v koupelně, nebo veřejně na koupáku, je to pořád masturbace, ale v tom druhém případě vás odvedou policajti. Ale ráda Vás nechám při přesvědčení, že nepotismus provádění v soukromí vlastně žádný nepotismus není. Hezkou dobu adventní přejí ...
darda
11. prosince 2010 • 10:18
Potíž je stále v tom, že v soukromé firmě se hodnocení "nepotismus" uplatnit nedá. Ten se dá provozovat jen za ty prokleté veřejné prachy. Jsou podniky, kde zaměstnávání rodinných příslušníků, nebo dalších přibuzných je zcela běžné a někdy dokonce žádoucí. Bude-li například starosta Vidlí nad Kompostem zaměstnávat manželku na svěřeném ouřadě je to nepotismus. Jestliže ji ale tentýž zaměstná jako kasírku ve své putyce nepotismus to není. A jak jsem psal minule, jestliže soukromá firma Ringier nemá námitek ač nárok má, my nárok nemáme a strpět to musíme. Anebo si můžeme koupit ke čtení něco jiného.
placirkabodlo
10. prosince 2010 • 18:34
ano