Život a styl

Zpět na článek

Ze sklepních oken sídla KSČM vytékala na ulici krev

29 komentářů

horal100
22. května 2010 • 14:45
Autori zaznamu museji znat aktery.Poskozovani cizi veci?Napomahani?Co to je za umelce? Doufam ze budou po pravu potrestani.Jsme pravni stat,ze?Takze staci kdyz se mi nekdo znelibi a ja koupim barvu a vyleju mu to otevrenym oknem do obyvaku,na auto....Budu beztrestny,ze ano.
renatamax
19. května 2010 • 19:31
Nepochopím, jak se může ještě dnes, někdo zastávat komunistické svoloče.Ano, je pro ně příznačná rudá barva krve, prolili ji tolik, jako žádný jiný systém na světě.Tolik násilí ,zločinů, ponižování lidské důstoj­nosti,­zlodě­jin a bezpráví nemá nasvědomí ani fašismus s nacismem dohromady.V demokratické společnosti nemá co pohledávat ani nacismus ani fašismus a to samé platí o komunistech. Kdo odsuzuje ty, kteří proti této zločinecké straně protestují, patří do kriminálu, tam kam oni zavírali demokraticky smýšlející lidi.Na rozdíl od nich ale tito by tam byli právem.
cartouche66
21. května 2010 • 17:21
Žvásty, které kdybys měl definovat, vyhořel bys jak nafťáky. Demokracie je vlastní podstatou kapitalistické společnosti a nikoli jen jednou její politickou formou, jak se učilo za bývalého režimu. Atomizovaní občané, kteří dosahují umělé jednoty skrze separovanou sféru národní politiky, jsou společnou charakteristikou parlamentních, stalinistických, fašistických nebo třeba islamistických států. Ty jsou organizacemi buržoazie jako třídy, které vyrůstají ze společenských vztahů třídní společnosti. Proto je revoluční boj proletariátu protidemokratický a protistátní a nemá co do činění s buržoazní politikou, politickými stranami (ať jsou levicové nebo pravicové, parlamentní nebo mimoparlamentní, legální nebo zakázané), volbami a politickými převraty!Proces bojového vývoje od třídní autonomie k násilným povstáním a třídní revoluci nastoluje pro stále větší množství proletářů vědomou volbu mezi komunismem a kapitalistickým barbarstvím: vykořisťováním, krizí, válkami, ekologickou katastrofou. Čím jasnější se tato volba stává, tím více je proletariát schopen uskutečňovat v revoluci svoji společenskou diktaturu proti námezdní práci, hodnotě, směně, penězům, státu. To znamená celosvětovou diktaturu lidských potřeb proti kapitálu a revoluční teror proti buržoazním silám!Diktatura proletariátu znamená komunizaci společenských vztahů: odstranění námezdní práce, rušení zbytečných profesí a výrob, odstranění směnných vztahů ze všech aspektů našich životů, zrušení ekonomiky a produkce pro zisk a podřízení všech výrobních sil lidským potřebám a potřebám světové revoluce, zánik rozdílu mezi prací a volnem, městem a venkovem a všech dalších separací, násilné zničení státu a jeho nahrazení orgány revoluční sebeorganizace proletariátu, které se s triumfem revoluce mění v globální lidskou pospolitost. Diktátorskou komunizací sociálních vztahů totiž proletariát ruší sám sebe a celou třídní společnost a plně rozvíjí komunismus ...
renatamax
22. května 2010 • 14:00
Pokud jste si všiml, lumpenproletariát přišel téměř na celém světě o to, co nakradl.Jím držené státy se vrátily k normálu a váš pláč z vašich vět nic nezmění na že jako vládnoucí chátra jste skončili a slušní lidé do vás ani nekopnou.A o tom to je....
horal100
22. května 2010 • 14:33
Ano.Neni lepsi propagovat zlodeje,mafiany a tunelare?Kde nabraly dnesni milionove ci miliardove majetky tito lide?­Obcho­dem?Poc­tivou praci? Drive bylo uplatkarstvi trestne.A co dela lobista?Zatim vidim samou zlodejinu.Nebo se fakt mylim a vse je podle reguli?Takto se mame chovat vsichni?Ono uz ale neni co rozkrast.Uz je vse vytunelovane a fabriky rozprodane.Ted uz tady radi zapadni firmy.A ceskej clovicek na ne maka a maka.Ceny vseho uz jsou srovnane se zapadem.A mzdy?
karaalfonskaraalfons
19. května 2010 • 15:58
by měla být vylita taky na Lihový dům za Mrázka
tritecky
19. května 2010 • 14:20
milí protestující taky uklidili? Dost mi to připomíná klauzury studentů FAVU v Brně. Taky takle sebrali červenou barvu, polili s ní vestibul a schody,nafotili to a šli to vesele tisknout pod názvem Stopy bývalé revoluce. Stírat to ovšem musela uklízečka placená školou. Jen jevím, jestli ji pak ještě nezažalovali za zničení uměleckého dila
johnny86
19. května 2010 • 12:26
Ať se radši věnují vládnoucí politické garnituře, tohle mi už přijde prázdný, jen se tím odvádí pohled jinam. A o tom stranám typu ODS či ČSSD právě jde. Ať tuhle diverzní akci provedou na Jánském vršku či v Lidovém domě, jenže to si tyhle soudruzi nedovolí.
bbone99
18. května 2010 • 21:21
taky nesouhlasím s ničením cizího majetku, resp. navíc zřejmě kulturní památky, ale jako akci to schvaluji, podle mě jde o dobrý nápad na způsob protestu.

Trošku se mi nelíbí prohlášení, že to nemá nic společného s předvolební kampaní. Má to s ní společného dost, v tuto chvíli kampaň probíhá a jde o mediálně viditelný nesouhlas se dotyčnou stranou.
aydra
18. května 2010 • 17:00
Tohle je správné. Víc takových jednoduchých, ale ve své podstatě geniálních protestů. Nepovažuji to za zločin a plně aktivní pány i dámy podporuji.