a nechapu lidi, kteri mu tleskali. Zaprve,tady nejde o nejakou spravedlnost, jakoze pana WikiLeaks stve establishment tak se mu vloupa do spajzu aby ukazal davu jaci zmetkove mu vladnou. Tady slo jen o penize a k tomu se tomuhle panovi hodilo hacknout neco, k cemu se normalne nedostaneme. Bez ohledu na to, co tim zpusobi. Co kdyby mu ruplo v kuli jeste vic, a hacknul treba neco, cim ohrozi zivoty jinych? Ze politika je v zakulisi kdovi jaka snad vime vsichni a ne ze by to bylo ok. Meli bychom mit vetsi kontrolu pres to, co vlady delaji. Jenze to nejde vzdycky. Treba co se tyka boje proti terorismu. Jen blbec nechape, jak slozite a nebezpecne je dostat se mezi lidi kteri na nas maji spadeno a co kdyz nekdo hackne nekde zpravy tajnych sluzeb? Pak muze byt taky hezkych par zivotu v ohrozeni, nemluve o tom, ze my sami se nebudeme mit jak branit proti vsem tem kteri si mysli, ze jsme pricinou jejich podelanych zivotu.

A dale a predevsim - KDE se tohle hackerstvi zastavi? Co kdyz jiny wiki genius prijde na to, ze ho stve jina skupina lidi, a vloupa se jim do jejich soukromi? Nakonec to muze jednoho dne dopadnout tak, ze o nas budou hackri vedet uplne vsecko a podle toho s nama jednat. Kde je pravo na soukromi?

Proto vubec nejasam nad lidma, kteri si mysli, ze maji jakesi moralni pravo vlezt kam se jim zachce. Jednoho dne se to totiz muze obratit i proti tem, kteri takovym narusenym jedincum ted tleskaji.

Zda nekoho tenhle borec znasilnil nevim. Muze jit i o nejakou pomstu a nebylo by to poprve, co si to nejaka zenska ucelove vymyslela. O tom necht rozhodne nezavisle vysetrovani a soud. Ovsem za to hackerstvi by mu mel nekdo poradne provetrat krofky. Chvalabohu, ze ta Britanie taky jednou udelala neco rozumnyho. Jeste kdyby se ji tak darilo deportovat ty co tu nemaji co delat, ale to uz bych toho chtela opravdu moc...