Zprávy

Zpět na článek

Právo na tykadla a falešný disident

55 komentářů

zdenkar
23. února 2012 • 11:16
Pokud vím, tak pan Smetana ty pomalované modrostračí plakátky z autobusů olomoucké MHD zaplatil (patrně byly pozlacené). Pikantní je porovnat tento odporný zločin třeba s házením vajec, zapalováním informačních stánků či útoky na členy jisté strany, ale tehdy to přece bylo svobodné vyjádření názoru a tyto hrdiny opěval i folkař dříve spolupracující se STB a nyní kamarádící s Mirkem Prostředníčkem.
obcanc
23. února 2012 • 10:50
platím daně a nepřeju si, aby z mých daní byly financovány politické strany, které pak tyto moje peníze zneužívají ke svojí SOUKROMÉ propagaci. Z toho plyne, že mnou vydělané peníze použité na polit. propagaci jsou těmito stranami totálně znehodnocené.
Předpokládám, že i pan autobusák je občan platící daně, tudíž si vpodstatě pokreslil tykadly svůj vlastní majetek.
xxyxxx
22. února 2012 • 12:38
Jak se vypočetlo pokuta 15.tisíc Kč za cca 30 plakátů a existuje nějaká pravomoc udělení 1:1. Není to trochu přehnané za 100 hodin veřejně prospěšných prací 100 dní vězení?? Jen tohle by mne zajímalo.
jaaan
22. února 2012 • 09:10
zřejmě touží po modré leninské knížce partaje ODS , přeji mu hodně modrých zítřků
lover
21. února 2012 • 17:16
Demagog JXD v plné parádě. Jestli jsem to dobře pochopil,tak řidič poničené plakáty zaplatil (15 tis.), to že odmítá jakýkoliv jiný trest je pochopitelný. Nezničil plakátovací plochy, jejich pronajímateli nevznikla žádná škoda, mohl tam zas nelepit další plakáty. Takže jEstli vznikla škoda na soukormém majetku, tak na papíře a tisku, který však uhradil. Nehledě na spornou otázku soukromého majetku, když jde o majetek subjektu z velké části placeného z veřejných peněz. Kdybych byl demagog jako JXD, řekl bych, že řidič poničil plakáty, které si sám zaplatil. Nikdo taky nebere v potaz aspekt veřejného prostoru. On nikomu nevlezl na zahradu, kde by mu něco zničil. Pohyboval se ve veřejném prostoru, jenž je "atakován" privátními subjekty a v rámci veřejného prosotru reagoval. Navíc, když už teda sme u "selskýho rozumu" , tak všem je jasné, že řidič primárně vyjádřil politický názor a nešlo mu o poškození cizí věci (maximálně na úrovní nějakého přestupku). Zrovna od JXD, jenž se leta obhajoval a dost často u sebe nosil marihuanu a záměrně se tak pohyboval na hraně zákona by měl pro podobné "přestupky" pochopení. Jenže to by nesměl být pokrytec.
amaalie
21. února 2012 • 15:40
"-)


O O
I I
I I
I I
pavel1943
21. února 2012 • 10:23
Tvé otištěné kraviny čtu z radostí,protože si říkám,že jsou ještě větší blbové než já a radim ti nekopej do mrtvol je to ubohost a to ti ta tykadla nesundá blboni.
gustafucikova
20. února 2012 • 22:14
cizí věci se poškozovat nemají. Pokud vím, dle tisku, řidič náhradu škody neodmítl, naopak. a dál? už jen být řadový člen ODS, a jakékoliv další strany, mlčel bych jak zařezaný, všichni mají tolik másla na hlavě, že být dotčen tykadly..což je v přenosu vyjádření mínění cca 99% občanů, to 1% jsou Ti jakýmkoliv způsobem profi­tují­cí..­...by­ch přešel a ještě brzdil soudkyni, nota bene manželku jednoho z nich....protože to je už natolik směšné a jasné řešení jen ega lidí, kteří už jsou natolik odtrženi od reality, kteří už jen drží židli co to jde, aby než půjdou do dozotčích rad, nebo do zapomění..nahrabali co se dá. Vždyť to každý vidí, ví....jen oni kopou, a mají dojem že tím něco pořeší? jsou směšní, ubozí, bezcha­rakter­ní..­...pa­ne Dole­žale­....­.pro­berte se z rauše, típněte toho jointa.
von.rammstein
20. února 2012 • 22:56
paní Gusto, poradila jste se alespoň o tomto příspěvku doma s manželem?
bigmogul
21. února 2012 • 00:38
Tyvole. Ty máš státnici z češtiny z moskevský univerzity, ne? To Julek psal gramaticky o dost líp.