Komentáře
Historické bludy jako zbraň hromadného ničení aneb Poznejte populistu dřív, než zruší volby
29 komentářů
Karel Peřina
0
Demokracie, která jako taková, zde mimochodem rozhodně není, funguje na principu rozhodování lidmi, zde je funkční do té míry, že jednou za 4 roky proběhnou rádoby demokratickým hlasováním volby, kterým předchází masivní medialní a reklamní kampaň, zacílená na tu "pomalejší" a snáze ovlivnitelnou část obyvatel, jenže ať už získá většinu kdokoliv, machinacemi se stejně spojí protistrany, i menšinové, do koalice, a tak získají vládní úřady a pravomoce. Tím to končí. Pak se na 4 roky hladina uzavře a občan ani jako jednotlivec, ani jako skupina, či sdružení, nemá sebemenší šanci cokoliv ovlivnit, rozhodnout, či změnit. V měřítku, kdy stejně o všem rozhoduje EU, podle které se vše řídí, jelikož jsou její zákony nadřazené naší jurisdikci, je ta možnost ještě o mnoho menší. Současnost není demokracie, ale totalitní kapitalismus. Je mi líto.
Pro obdivovatele diktátorů, kteří se i zde projevují. Demokracie je pro společnost lepší než diktatura. Dává lidem svobodu, dělí moc mezi více lidí a umožňuje pokojnou výměnu vlády ve volbách. Oproti tomu diktatura soustředí veškerou moc do rukou jednoho člověka nebo úzké skupiny, což vede ke zneužívání moci, korupci a potlačování lidských práv.Svoboda a lidská práva Lidé mohou veřejně mluvit, psát a vyjadřovat svůj názor bez strachu z trestu. Zákon chrání každého člověka před zvůlí státu. Občané si sami vybírají své zástupce v politice.Kontrola moci a menší korupce. Moc se dělí na část, která zákony píše, část, která je vykonává, a nezávislé soudy. Vláda se v demokracii pravidelně mění, což brání tomu, aby u moci zůstali stále ti stejní lidé. Úplatky se v demokratickém systému rozdělují mnohem hůře, protože rozhodnutí kontroluje mnoho různých lidí a institucí.Stabilita a kvalita života Vláda se mění klidně a podle pravidel, nikoliv násilnými převraty nebo občanskou válkou.Vyšší životní úroveň: Statistická data ukazují, že svobodné státy mají obvykle lepší zdravotní péči, čistší životní prostředí a vyšší kvalitu života.Zpětná vazba: Vláda v demokracii musí poslouchat hlas občanů a přizpůsobovat se jejich potřebám, jinak ve volbách prohraje. Zažil jsem obojí a demokracie je lepší a nic dokonalého neexistuje.
@Jarda Klidek : "Rozdíl mezi demokracií a diktarurou je ten, že v demokracii nejdřív volíte a pak posloucháte rozkazy, zatímco v diktatuře se s volbami nezdržujete." (Ch. Bukowski).
ANO poznali jsme největšího ***a planety Trumpa a stačilo
Putin jen bojuje proti převzetí Ukrajiny monarchii a prolhanou sebrankou ***u.
Ke špatné že jsme na straně Ukrajiny. Měli by jsme spíš pomoct Putinovi
Jsme totiž jen prodejna země odporných zrádců
Putin jen bojuje proti převzetí Ukrajiny monarchii a prolhanou sebrankou ***u.
Ke špatné že jsme na straně Ukrajiny. Měli by jsme spíš pomoct Putinovi
Jsme totiž jen prodejna země odporných zrádců
@Ivana Vágnerová velice hloupý příspěvek a nepříliš srozumitelný. Že by se Ukrajinci chtěli stát monarchií, kde jste na takovou blbost přišla? A pomáhat Putinovi, tak to určitě ne a že jsme země odporných zrádců? A koho jsme proboha zradili? Patříte do psychiatrické léčebny.
Nějak té bývalé ruské podporovatelce Putina z článku vypadl diktátor Zelenský, který úmyslně brání mírovým jednáním s Ruskem, protože mír pro něj znamená konec vůdcovsko diktátorské role a pravděpodobně šibenici.
@ALEXEJ ŠÍMA
Tak to platí ale pro všechny současné diktátora.
Erdogana, Putina, Trumpa, babiše, Fica atd...
Orban dopadl přesné tak, jak dopadnou ostatní diktátoři...umřou.
V současném politickém rozpoložení jsou to všechno důchodci a jejich strach z konce by slušný člověk opravdu nechtěl...
Tak to platí ale pro všechny současné diktátora.
Erdogana, Putina, Trumpa, babiše, Fica atd...
Orban dopadl přesné tak, jak dopadnou ostatní diktátoři...umřou.
V současném politickém rozpoložení jsou to všechno důchodci a jejich strach z konce by slušný člověk opravdu nechtěl...
@Pavel Nyklíček P.Nykl.Uz jste dost trapnej s těmi důchodci a předpovědi jejich smrti.Abys te necuchal kytky ze spodu nejdříve vy.
@ALEXEJ ŠÍMA problém bude, že zjevně vy nechápete význam slova diktátor. Jinak byste tak nenazval Zelenského. Proč Zelenskyj není diktátorLegitimní mandát: Zelenskyj byl v roce 2019 zvolen v řádných, demokratických a mezinárodně uznaných volbách se ziskem 73 % hlasů.Ústavní zákaz voleb: Ukrajinská ústava a zákon o válečném stavu výslovně zakazují konání jakýchkoliv voleb (parlamentních i prezidentských) po dobu trvání válečného stavu.Kontinuita moci: Podle ukrajinského právního systému vykonává úřadující prezident své pravomoci až do doby, než složí přísahu nově zvolený prezident po skončení válečného stavu. Tento postup v únoru 2025 potvrdil i ukrajinský parlament.Fungující instituce: V zemi nadále funguje parlament (Nejvyšší rada), v němž zasedá opozice, a moc není plně soustředěna v rukou jediného člověka, což je hlavní znak diktatury.Odkud kritika pocházíRuská narativa: Tvrzení o tom, že je Zelenskyj „nelegitimní diktátor“, je jedním z hlavních bodů ruské dezinformační kampaně, jejímž cílem je destabilizovat Ukrajinu a oslabit její podporu na Západě
A může mít diktátor někdy pravdu a demokrat se mýlit?
Jsou země. kde na diktátora dodnes vzpomínají se slzou v oku. Chile a Pinochet. Jugoslávie a Tito, dokonce i na Stalina vzpomíná spousta lidí v dobrém. Nemá smysl ani jim to vyvracet, stejně mají svojí pravdu, jako třeba popírači holocaustu nebo vyznavači Jáchymovské lži. Respektujme jejich právo na to, býti absolutními hlupáky...
P.Kanak nám postoupila z redaktorky na psicholozku.Ani vystudování psichologove(psichiatra)by nedali tak odvážnou diagnózu.
@Jarda Bloudil Možná by vás někdo bral vážně, kdybyste věděl jak se to píše a jaký je rozdíl mezi psychologem a psychiatrem.
@Jarda Bloudil je jasné, že tobě léčba už nepomůže