Zprávy
@Eduard Sykora
Kdyby byl na Američany stejný metr, jako na Rusy, nebyli by nikdy na olympiádě ani na mistrovství světa.
Kdyby byl na Američany stejný metr, jako na Rusy, nebyli by nikdy na olympiádě ani na mistrovství světa.
Historie se opakuje, zde jde prakticky o stejné kecy jako při válce v Iráku, zbraně hromadného ničení, útisk vlastních občanů atp. V rozvrácené zemi vyroste radikální islám a další války.
Kdyby Írán chtěl jaderné zbraně, dávno by je už měl. Vyrobit je není zas takový problém, kór pro zemi, která disponuje jedním z nejvíce ve světě žádoucích uhlovodíků. Má ropy po ***, takže by ji mohla směnit za uran a další komponenty, nutné pro výrobu jaderné bomby. Vždycky se někdo najde, kdo je ochoten prodat i zakázané věci. Je to jen otázkou ceny. Technologie výroby je známá už několik desetiletí a vědu má Írán na slušné úrovni. Má i nosiče schopné nést jaderné zbraně. Vždyť i takový tlouštík Kim si je opatřil, když se kolem jeho země začaly vochomejtat americká námořní vojska. Na nic nečekal a teď má klid. Jaderné odstrašení funguje i na nejagresívnější americké impérium. Írán možná bude mít jaderný program, ale jen pro mírové využití v energetice, jak sám deklaroval. Není to agresivní stát, který by kdy někoho napadl. Kdepak hrozba jaderných zbraní, Írán je trnem v oku jen proto, že leží celý na ropě, kterou by Američané rádi dostali pod svou kontrolu, jako v Libyi, Iráku či ve Venezuele.
Nemám rád fanatiky, nemám rád Irán. Ale nedokáži pochopit, proč je brán důvod útoku, snaha o jaderné zbraně, jako legitimní. proč tedy je vlastnictví jaderných zbraní u pochybých režimů tolerováno? proč to nevadí u Pakistánu? U Severní Korei? O rusku nemluvě. Jako nebezpečí se hodnotí vždy jen Irán, Daleko spíše to souvisí jen s regionálními zájmy. Prostě a jednoduše, severní Korea není blízko Izraele...
Iránské holky chodily v minisukních a ničím se nelišily od svých vrstevnic na západě. Ale Šáh byl zkorumpovaný a tak jej Peršané vypíchli a dosadili Khomejního který z Iránu udělal defacto chalifát. Pak už se mulláhové volili sami a likvidovali potencionální odpůrce, stejně jako každý diktátorský režim....Toliko historie, nicméně se nabízí paralela s Bushem Jr - ten napřed bez schválení kongresu zaútočil a pak se snažil přemluvit US veřejnost, že útok na Irák byl nezbytný, ve skutečnosti chtěl jen dokončit co jeho papa nestihl. Následovala vleklá válka a hromady mrtvých. Trump se jak se zdá nepoučil a zkouší to stejné, bepochyby s vyhlídkou na blížící se volby kde republikání pravděpodobně dostanou na prdél. Pokud by vyhrál v Iránu, volby by nejspíš dopadly v jeho prospěch. Samotné letecké útoky ale režim mulláhů nesesadí, na to je potřeba pozemní invaze. Čas ukáže ale neradno věřit propagandistickému narrativu o omezené intervenci a krátkodobých bojích, na Středním Východě neexistují žádné podobné konstanty.
Napadnout někoho zaludně bez vyhlášení války. To už tu bylo. Němci to provedli Polsku, Japonci Američanům a Rusové Ukrajině. A teď Amíci Íránu.
Milion chvílek proti demokracii se na Letné může rojit a stát za Peršany. Nebo ne?
Teď se ukáže, vy "strážci demokracie", že jste falešní šašci, placení fialovými vlastizrádci.