A kde vzít důvěru v soudy, které vás třikrát osvobodí a čtvrtý rozhodne, že ten pátý vám už musí dát flastr 😂. Z toho důvěra v právo a spravedlnost lezou všemi směry...😂😂😂😂
Jak má člověk důvěřovat vyšetřovatelům a orgánům činným v trestním řízení, kterým rok!!! trvá, než vylepeného plakátu rozpoznají a určí, jestli se jednalo o xenofobii nebo ne?

Slaboučký. Praotec, sirotci, kobliha...
Takhle budou prodeje časopisu nižší, ku.va, nižší.

Naše soudy jsou lidské, ne Boží a tak mají lidské chyby. Pokud jsou pod brutálním tlakem, nedopustí se ale justičního omylu, neodsoudí evidentně nevinného natvrdo. Celé to ale odšvejkují a tím, že nějaký trest dát musí, celé zbagatelizují a dají jen podmínku.
Příklad: Bývalý premiér Nečas byl souzen za zneužití tajných služeb, což je těžký zločin, ale tím, že byl sejmut policejním pučem, měl stát před soudem pachatel toho puče. Což samozřejmě nešlo, tak museli Nečase nějak odsoudit, po asi 8. letech mu dali podmínku.

@Petr Klimánek
Když už chcete o někom psát, napište správně jeho jméno. Sebastian je kdo? Ministr zemědělství, kterého máte na mysli, se jmenuje Šebestyán.

Sebastian se na rozdíl od Výborného stará o potravinovou soběstačnost , politická nestrannost soudu to se ani nedá komentovat a paralympijský výbor ,škoda mluvit jen my ,Polsko, E stonsko i takoví postižení závodníci vadi

@Vlada Stastny
Sem vstupuje velmi důležitý prvek demoktratického soudu, kterou je obhajoba. Ta má za úkol zajistit, aby soud byl spraveredlivý a byly dodržena práva obviněného.
Jenže se zneužívá ve snahu vysekat klienta z evidentních zločinů a tím, že tam pracují velmi mazaní a křiví právníci, celý proces neúměrně protahují. Nejde jim po spravedlnost, ale o palmáre a politici mají možnost najímat si ty nejlepší.

@Eliška Janalíková ano omlouvám se , je to tak, není to Sebastian z toho seriálu Bella a Sebastian , myslel jsem, ale po ránu psal jinak😉

@Pavel Hanzl : Soud je spravedlivý a demokratický, zločiny jsou evidentní a právníci křiví. Tedy pokud před tím soudem stojí A. Babiš, že?

@Vlada Stastny : Souhlas.

Vy obyčejní jste prohráli poslední volby, protože nás oddaných bylo víc. Proto jsme sestavili většinovou vládu a budeme plnit její prohlášení.
Když před 4 roky vyhráli obyčejní, my oddaní jsme uznali porážku a v mašličkách odevzdali ministerstva a vládu vám a odešli do opozice, Kritizující, ale uznané. Může to být i jinak. Můžeme oddané pozavírat do internačních táborů, aby obyčejní mohli vládnout na věčné časy. Konečně by pak byla naše liberální demokracie ještě liberálnější, možná dokonce nejliberálnější, určitě hodnotově hodnotová, prostě lidová.

Paní Bendová, čtu Vaše články rád, ale možná se trochu popasovat s češtinou? Smažák s hranolkami? To mi připadá jakobyste naskakovala na masopustní zjev madam Schiller... Je "ten" hranolek, nikoli "ta" hranolka, (Schillerová), takže smažák (i když i tohle je už na hraně se spisovností) s hranolky (jako s hrady, taky byste přece nenapsala "s hradami"), a ne s hranolkami (jak se často píše v jídelníčcích).

@Petr Klimánek
O co se preboga stará? My jsme snad v nějakém cha cha "potravinovém nebezpečí"??? Fakt nekecáš?
Stará se jen o miliardy neoprávněně vyplácených dotací Agrofertu, za tohle měl už dávno stát před soudem.

@Pavel Hanzl
Příklad druhý: Otrava řeky Bečvy byla nejhorší ekologická havárie v tomhle století, což je těžký zločin navíc s miliónovými škodami. Jenže zkorumpované OČTŘ na politickou objednávku obvinila zcela nevinného a soud, s nožem na krku, musel rozhodnout.
Tak z toho udělal marginální přestupek a Havelka vyvázl s pokutou.
Primárně šlo o to, aby se neodvolával, pak by to šlo na vyšší soud a to by mohlo dopadnout přímo tragicky.