Komentáře
Jana Bendová: Praotce Babiše chrání oddaní, kdo nás obyčejné? Bidenovi sirotci vs. Trumpovi sirotci
8 komentářů
Sebastian se na rozdíl od Výborného stará o potravinovou soběstačnost , politická nestrannost soudu to se ani nedá komentovat a paralympijský výbor ,škoda mluvit jen my ,Polsko, E stonsko i takoví postižení závodníci vadi
@Petr Klimánek
Když už chcete o někom psát, napište správně jeho jméno. Sebastian je kdo? Ministr zemědělství, kterého máte na mysli, se jmenuje Šebestyán.
Když už chcete o někom psát, napište správně jeho jméno. Sebastian je kdo? Ministr zemědělství, kterého máte na mysli, se jmenuje Šebestyán.
A kde vzít důvěru v soudy, které vás třikrát osvobodí a čtvrtý rozhodne, že ten pátý vám už musí dát flastr 😂. Z toho důvěra v právo a spravedlnost lezou všemi směry...😂😂😂😂
Jak má člověk důvěřovat vyšetřovatelům a orgánům činným v trestním řízení, kterým rok!!! trvá, než vylepeného plakátu rozpoznají a určí, jestli se jednalo o xenofobii nebo ne?
Jak má člověk důvěřovat vyšetřovatelům a orgánům činným v trestním řízení, kterým rok!!! trvá, než vylepeného plakátu rozpoznají a určí, jestli se jednalo o xenofobii nebo ne?
@Vlada Stastny
Sem vstupuje velmi důležitý prvek demoktratického soudu, kterou je obhajoba. Ta má za úkol zajistit, aby soud byl spraveredlivý a byly dodržena práva obviněného.
Jenže se zneužívá ve snahu vysekat klienta z evidentních zločinů a tím, že tam pracují velmi mazaní a křiví právníci, celý proces neúměrně protahují. Nejde jim po spravedlnost, ale o palmáre a politici mají možnost najímat si ty nejlepší.
Sem vstupuje velmi důležitý prvek demoktratického soudu, kterou je obhajoba. Ta má za úkol zajistit, aby soud byl spraveredlivý a byly dodržena práva obviněného.
Jenže se zneužívá ve snahu vysekat klienta z evidentních zločinů a tím, že tam pracují velmi mazaní a křiví právníci, celý proces neúměrně protahují. Nejde jim po spravedlnost, ale o palmáre a politici mají možnost najímat si ty nejlepší.
Příklad: Bývalý premiér Nečas byl souzen za zneužití tajných služeb, což je těžký zločin, ale tím, že byl sejmut policejním pučem, měl stát před soudem pachatel toho puče. Což samozřejmě nešlo, tak museli Nečase nějak odsoudit, po asi 8. letech mu dali podmínku.
Příklad druhý: Otrava řeky Bečvy byla nejhorší ekologická havárie v tomhle století, což je těžký zločin navíc s miliónovými škodami. Jenže zkorumpované OČTŘ na politickou objednávku obvinila zcela nevinného a soud, s nožem na krku, musel rozhodnout.
Tak z toho udělal marginální přestupek a Havelka vyvázl s pokutou.
Primárně šlo o to, aby se neodvolával, pak by to šlo na vyšší soud a to by mohlo dopadnout přímo tragicky.