Je imunita a indemnita také. U nás j rozsah "nedotknutelsosti" zcela enormní. Však za 3,5 roku zas mlýny pomelou! Každý divadlo má svůj konec a Babiš bude mít náročný konec...

Rozsah imunity je dán zákonným předpisem. Imunita poslance je průvodním znakem demokratického systému. Můžeme s tím v daném případě nesouhlasit, můžeme se v tom do omrzení rochňat, protože nejsme voliči Babiše ani Okamury a ti nás navíc porazili ve volbách, protože dokázali dát voličům určitou perspektivu vývoje. Ale to je asi tak vše. Já bych raději viděl rozumný program opozice, který by zpět přilákal voliče. Ale opakované stereotypní napadání představitelů současné vlády tímto programem určitě není a voliče spíše odradí.

„Tenhle rok bude náročný, troje volby a příští rok bude skutečně politická zteč ztečí, nebo říkejme prostě válka válek. Pojedeme stylem kobercový nálet,“ uvedl v rozhovoru Havlíček, 2/2024.
Tady je jasně vidět, že se budou drápat po korytech naprosto bezohledně, i za cenu rozvratu státu a zchudnutí obyvatel, což je vždy důsledek války, i když jen politické.
A jak to dopadlo? Rozvrátit ekonomiku se jim nepodařil, ta jede nezávisle na takovýchhle pitomcích a vláda nastavila dobrá pravidla, tak jsme končili mezi elitou EU i světa.
Ale v doblblosti obyvatel splnili plán na 120% jak za komára, vytvořili svět naopak, kdy v extrémně nebezpečné světové politice, kdy je nutností být v silném celku, budeme trucovat, podrážet a koledovat si o vyhazov. Tohle chápe snad jen kobliha.

Vy obyčejní jste prohráli poslední volby, protože nás oddaných bylo víc. Proto jsme sestavili většinovou vládu a budeme plnit její prohlášení.
Když před 4 roky vyhráli obyčejní, my oddaní jsme uznali porážku a v mašličkách odevzdali ministerstva a vládu vám a odešli do opozice, Kritizující, ale uznané. Může to být i jinak. Můžeme oddané pozavírat do internačních táborů, aby obyčejní mohli vládnout na věčné časy. Konečně by pak byla naše liberální demokracie ještě liberálnější, možná dokonce nejliberálnější, určitě hodnotově hodnotová, prostě lidová.

Paní Bendová, čtu Vaše články rád, ale možná se trochu popasovat s češtinou? Smažák s hranolkami? To mi připadá jakobyste naskakovala na masopustní zjev madam Schiller... Je "ten" hranolek, nikoli "ta" hranolka, (Schillerová), takže smažák (i když i tohle je už na hraně se spisovností) s hranolky (jako s hrady, taky byste přece nenapsala "s hradami"), a ne s hranolkami (jak se často píše v jídelníčcích).

Slaboučký. Praotec, sirotci, kobliha...
Takhle budou prodeje časopisu nižší, ku.va, nižší.

Naše soudy jsou lidské, ne Boží a tak mají lidské chyby. Pokud jsou pod brutálním tlakem, nedopustí se ale justičního omylu, neodsoudí evidentně nevinného natvrdo. Celé to ale odšvejkují a tím, že nějaký trest dát musí, celé zbagatelizují a dají jen podmínku.
Příklad: Bývalý premiér Nečas byl souzen za zneužití tajných služeb, což je těžký zločin, ale tím, že byl sejmut policejním pučem, měl stát před soudem pachatel toho puče. Což samozřejmě nešlo, tak museli Nečase nějak odsoudit, po asi 8. letech mu dali podmínku.

Sebastian se na rozdíl od Výborného stará o potravinovou soběstačnost , politická nestrannost soudu to se ani nedá komentovat a paralympijský výbor ,škoda mluvit jen my ,Polsko, E stonsko i takoví postižení závodníci vadi

A kde vzít důvěru v soudy, které vás třikrát osvobodí a čtvrtý rozhodne, že ten pátý vám už musí dát flastr 😂. Z toho důvěra v právo a spravedlnost lezou všemi směry...😂😂😂😂
Jak má člověk důvěřovat vyšetřovatelům a orgánům činným v trestním řízení, kterým rok!!! trvá, než vylepeného plakátu rozpoznají a určí, jestli se jednalo o xenofobii nebo ne?