Prostor X
Libor Bouček: Losna, nebo Mažňák? Polarizace mě děsí. Máme v politice provokatéra, který jde za hranu
10 komentářů
eva27
4
@Frantisek Najman Pěkná hloupost. Zřejmě jste z těch, kteří CT nesnášeji, jinak byste nemohl něco takového napsat. Takže budeme čučet na voloviny jako Bachelor, Love Island nebo Výměna manželek a k tomu nekonečné množství nekonečně dlouhých reklam? Čas jsou peníze. Taky má hodnotu. To nevíte? I ten zbytek vašeho elaborátu je hloupost. Když nebude CT vyhovovat přání vlády, stačí ji přiškrtit rozpočet. Viz Slovensko.
Přejít do diskuze
@Frantisek Najman Kristova noho, tak nebetyčnou hovadinu jste vymyslel celou sám, nebo vám pomáhal váš papoušek?
@Luboš Hanus Nebo mu tp přislo mailem. Vypadá to jako z dílny od SPD nebo mototurku. Pěkná blbost.
Polarizace může děsit jenom posery. Do chvíle, dokud o něco vážne nejde, není nutná. Ale nakonec se každý musí rozhodnout buď A nebo B. Jinak to nejde 
1) Ať ČT je financována ze státního rozpočtu a výmluvy že bude pak našimi politiky zneužitelná, je lživý argument, protože justice t.j. soudy i státní zástupci jsou také financováni ze státního rozpočtu a ti nejsou zneužitelní. Je tak ve většině evropských států a dokonce i na Slovensku.
2) ČT musí být vymezen rozsah a způsob veřejné služby t.j. pouze zpravodajství a naučné pořady kam nepatří reklamy, různé taneční a jiné soutěže, seriály a celovečerní filmy, pro to jsou tu soukromé televize, kterým se žádná daň neplatí, tu zatím platíme jen ČT.
3) Reportéři ČT nesmí být hlásnou troubou, t.j. nesmí sami hlásat co je správné, diskutujícím skákat do řeči a vnucovat své názory, to mohou pokud se sami přihlásí do diskuze a moderování přenechají svému kolegovi. Všichni diskutující musí mít stejný čas s použitím časovače pro svou odpověď, třeba 1 minutu bez přerušování a názor na věc si musí udělat divák sám, nesmí mu být pak vnucován reportérem ten jediný správný, viz k tomu třeba názor Havla "občané nejsou ovce".
Levný časovač, krabička a funkce: Moderátor má časovačem zapnutý jen svůj mikrofon do doby než přepne na mikrofon některého z diskutujících, ten má pak jako jediný z diskutujících pevně nastavenou dobu (třeba 1, 2 minuty, atd) pro sdělení své odpovědi, bez možnosti skákat mu do odpovědi ostatními včetně moderátora, poté má on svůj mikrofon mikrofon vypnut a je zpět zapnut mikrofon moderátora. A ten po svém vyjádření bez časového omezení přepne zpět na diskutujícího, nebo na dalšího diskutujícího. Tím se zamezí nechutnému a nesrozumitelnému skákání do řeči jak samotným moderátorem, tak ostatními diskutujícími.
2) ČT musí být vymezen rozsah a způsob veřejné služby t.j. pouze zpravodajství a naučné pořady kam nepatří reklamy, různé taneční a jiné soutěže, seriály a celovečerní filmy, pro to jsou tu soukromé televize, kterým se žádná daň neplatí, tu zatím platíme jen ČT.
3) Reportéři ČT nesmí být hlásnou troubou, t.j. nesmí sami hlásat co je správné, diskutujícím skákat do řeči a vnucovat své názory, to mohou pokud se sami přihlásí do diskuze a moderování přenechají svému kolegovi. Všichni diskutující musí mít stejný čas s použitím časovače pro svou odpověď, třeba 1 minutu bez přerušování a názor na věc si musí udělat divák sám, nesmí mu být pak vnucován reportérem ten jediný správný, viz k tomu třeba názor Havla "občané nejsou ovce".
Levný časovač, krabička a funkce: Moderátor má časovačem zapnutý jen svůj mikrofon do doby než přepne na mikrofon některého z diskutujících, ten má pak jako jediný z diskutujících pevně nastavenou dobu (třeba 1, 2 minuty, atd) pro sdělení své odpovědi, bez možnosti skákat mu do odpovědi ostatními včetně moderátora, poté má on svůj mikrofon mikrofon vypnut a je zpět zapnut mikrofon moderátora. A ten po svém vyjádření bez časového omezení přepne zpět na diskutujícího, nebo na dalšího diskutujícího. Tím se zamezí nechutnému a nesrozumitelnému skákání do řeči jak samotným moderátorem, tak ostatními diskutujícími.
Konzensus je bezpečí, stabilita. A nekonečná nuda k posrání. Sex ve středu.
Polarizace je riziko jako prase, nebezpečí, jízda na horské dráze a sex 11/10.
Raději vyhořím než vyhasnu.
Polarizace je riziko jako prase, nebezpečí, jízda na horské dráze a sex 11/10.
Raději vyhořím než vyhasnu.
Není tomu tak. A je jednoduchý důkaz. Udělá-li někdo demonstraci na podporu Macinky, přijde 50 lidí. Jinými slovy, část lidí ho sice chce, jsou jich statisíce, ale "bojovat" za něj nepůjde nikdo. Proti Macinkovi na demonstraci přijde klidně 200 000 lidí.
Polarizace společnosti.Příklady táhnou.Amerika,Trump agresivní politika,rozdělování společnosti.