Prostor X
Libor Bouček: Losna, nebo Mažňák? Polarizace mě děsí. Máme v politice provokatéra, který jde za hranu
24 komentářů
Lubomír Oršulík
0
Tak jsou mezi námi ještě rozumní lidé.
Konzensus je bezpečí, stabilita. A nekonečná nuda k posrání. Sex ve středu.
Polarizace je riziko jako prase, nebezpečí, jízda na horské dráze a sex 11/10.
Raději vyhořím než vyhasnu.
Polarizace je riziko jako prase, nebezpečí, jízda na horské dráze a sex 11/10.
Raději vyhořím než vyhasnu.
Není tomu tak. A je jednoduchý důkaz. Udělá-li někdo demonstraci na podporu Macinky, přijde 50 lidí. Jinými slovy, část lidí ho sice chce, jsou jich statisíce, ale "bojovat" za něj nepůjde nikdo. Proti Macinkovi na demonstraci přijde klidně 200 000 lidí.
Alois Rudý
@Uživatel_5700993 ...Není proč za něj bojovat, on patří k vítězům. Bojovat se snaží jenom poražené fialové mrvy, i když zbytečně a jsou při tom srandovní ve své zlosti.🤣😂
@Uživatel_5700993
Od čeho máš volby hochu? I kdyby přišlo půl milionu, raboval a dělal bordel, pak je to násilný puč.
Od čeho máš volby hochu? I kdyby přišlo půl milionu, raboval a dělal bordel, pak je to násilný puč.
Milena Drábková
Hledáš dívku na jednu noc💋? Vítej - www.sex21.fun
Polarizace společnosti.Příklady táhnou.Amerika,Trump agresivní politika,rozdělování společnosti.
Polarizace může děsit jenom posery. Do chvíle, dokud o něco vážne nejde, není nutná. Ale nakonec se každý musí rozhodnout buď A nebo B. Jinak to nejde 
@Miroslav Kašpar Jenže život je pestřejší než A nebo B. Furt jsme tlačeni do bipolarity, což samozřejmě vyhovuje A i B. Tohle zjednodušování vyber si Fyjalu nebo Estébáka fakt neberu. současná koalice je hodně různorodá stejně jako současná opozice. Co má společného prounijní volič ANO a prorusácký volič SPD? Co má společného volič zkorumpované konzervy ODS a progresivistických Pirátů? Velké...NIC.
@Otto Schwarz Nenech se do ničeho tlačit. A "prounijní volič ANO a prorusácký volič SPD" mají společného asi to, že (pokud se jen nespletli) je pro jejich volbu určující vidina vlastního kusu žvance, kterej chtějí hned, větší, než má soused. Což je asi tak jediná hodnota, kterou oba dokáží pochopit a akceptovat
Francisca Bruno
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
1) Ať ČT je financována ze státního rozpočtu a výmluvy že bude pak našimi politiky zneužitelná, je lživý argument, protože justice t.j. soudy i státní zástupci jsou také financováni ze státního rozpočtu a ti nejsou zneužitelní. Je tak ve většině evropských států a dokonce i na Slovensku.
2) ČT musí být vymezen rozsah a způsob veřejné služby t.j. pouze zpravodajství a naučné pořady kam nepatří reklamy, různé taneční a jiné soutěže, seriály a celovečerní filmy, pro to jsou tu soukromé televize, kterým se žádná daň neplatí, tu zatím platíme jen ČT.
3) Reportéři ČT nesmí být hlásnou troubou, t.j. nesmí sami hlásat co je správné, diskutujícím skákat do řeči a vnucovat své názory, to mohou pokud se sami přihlásí do diskuze a moderování přenechají svému kolegovi. Všichni diskutující musí mít stejný čas s použitím časovače pro svou odpověď, třeba 1 minutu bez přerušování a názor na věc si musí udělat divák sám, nesmí mu být pak vnucován reportérem ten jediný správný, viz k tomu třeba názor Havla "občané nejsou ovce".
Levný časovač, krabička a funkce: Moderátor má časovačem zapnutý jen svůj mikrofon do doby než přepne na mikrofon některého z diskutujících, ten má pak jako jediný z diskutujících pevně nastavenou dobu (třeba 1, 2 minuty, atd) pro sdělení své odpovědi, bez možnosti skákat mu do odpovědi ostatními včetně moderátora, poté má on svůj mikrofon mikrofon vypnut a je zpět zapnut mikrofon moderátora. A ten po svém vyjádření bez časového omezení přepne zpět na diskutujícího, nebo na dalšího diskutujícího. Tím se zamezí nechutnému a nesrozumitelnému skákání do řeči jak samotným moderátorem, tak ostatními diskutujícími.
2) ČT musí být vymezen rozsah a způsob veřejné služby t.j. pouze zpravodajství a naučné pořady kam nepatří reklamy, různé taneční a jiné soutěže, seriály a celovečerní filmy, pro to jsou tu soukromé televize, kterým se žádná daň neplatí, tu zatím platíme jen ČT.
3) Reportéři ČT nesmí být hlásnou troubou, t.j. nesmí sami hlásat co je správné, diskutujícím skákat do řeči a vnucovat své názory, to mohou pokud se sami přihlásí do diskuze a moderování přenechají svému kolegovi. Všichni diskutující musí mít stejný čas s použitím časovače pro svou odpověď, třeba 1 minutu bez přerušování a názor na věc si musí udělat divák sám, nesmí mu být pak vnucován reportérem ten jediný správný, viz k tomu třeba názor Havla "občané nejsou ovce".
Levný časovač, krabička a funkce: Moderátor má časovačem zapnutý jen svůj mikrofon do doby než přepne na mikrofon některého z diskutujících, ten má pak jako jediný z diskutujících pevně nastavenou dobu (třeba 1, 2 minuty, atd) pro sdělení své odpovědi, bez možnosti skákat mu do odpovědi ostatními včetně moderátora, poté má on svůj mikrofon mikrofon vypnut a je zpět zapnut mikrofon moderátora. A ten po svém vyjádření bez časového omezení přepne zpět na diskutujícího, nebo na dalšího diskutujícího. Tím se zamezí nechutnému a nesrozumitelnému skákání do řeči jak samotným moderátorem, tak ostatními diskutujícími.
@Frantisek Najman Kristova noho, tak nebetyčnou hovadinu jste vymyslel celou sám, nebo vám pomáhal váš papoušek?
@Frantisek Najman Pěkná hloupost. Zřejmě jste z těch, kteří CT nesnášeji, jinak byste nemohl něco takového napsat. Takže budeme čučet na voloviny jako Bachelor, Love Island nebo Výměna manželek a k tomu nekonečné množství nekonečně dlouhých reklam? Čas jsou peníze. Taky má hodnotu. To nevíte? I ten zbytek vašeho elaborátu je hloupost. Když nebude CT vyhovovat přání vlády, stačí ji přiškrtit rozpočet. Viz Slovensko.