Téma
Jan Kalvoda: Český prezident dělá politiku. Konečně. Co jiného by měl dělat v pracovní době
17 komentářů
Jan Kalvoda dnes vystupuje jako hlas rozumu, etikety a správného chování. Skoro by si člověk myslel, že mluví někdo, kdo strávil život v klášteře, nikoli v právních kličkách devadesátých let. Kalvoda nás poučuje, kdo má právo mluvit, kdo má být „uklizen“ stranou a jak má vypadat správná politická hygiena. Kadruje, třídí, hodnotí. Jen zapomíná dodat, že sám by v jeho systému musel projít důkladnou dezinfekcí.
Muž, který se léta prezentoval titulem JUDr., ačkoliv kolem jeho oprávněnosti panovaly přinejmenším rozpaky, dnes káže o důvěryhodnosti a autoritě. Je to asi jako kdyby vám dietu vysvětloval majitel stánku s langoši, zatímco si nenápadně utírá olej z brady. Minulost se v Kalvodově podání nepopírá – ona se prostě ignoruje. Paměť je přece pružná věc, zvlášť když překáží morálnímu rozletu.
A pak je tu Diag Human. Kauza, která se stala symbolem právního nekonečna, arbitrážního labyrintu a pocitu, že Česká republika hraje šachy s někým, kdo si s sebou přinesl vlastní figurky. Kalvoda stál na straně klienta proti státu – což samo o sobě není zločin, ale rozhodně to není morální Olymp, z něhož by bylo vhodné rozdávat lekce loajality, odpovědnosti a „správného postoje k republice“.
Dnes Kalvoda mluví o tom, co by prezident měl a neměl dělat v pracovní době. Zní to přísně, téměř otcovsky. Jenže ten otec má za sebou kariéru, kde se pracovní doba natahovala podle potřeby, titul byl spíš marketingový nástroj a stát spíše protivník než hodnota. Najednou je z něj strážce řádu, který rozhoduje, kdo je hoden veřejného prostoru a kdo ne.
Kalvoda je zkrátka typická postava české transformace: muž, který přežil všechny režimy tím, že se vždy postavil nad ně. A teď, když je výhodné mluvit o slušnosti, mluví o slušnosti. Když je v kurzu mravnost, je mravný. Kdyby zítra frčelo mlčení, nejspíš by nás poučoval o ctnosti ticha.
Muž, který se léta prezentoval titulem JUDr., ačkoliv kolem jeho oprávněnosti panovaly přinejmenším rozpaky, dnes káže o důvěryhodnosti a autoritě. Je to asi jako kdyby vám dietu vysvětloval majitel stánku s langoši, zatímco si nenápadně utírá olej z brady. Minulost se v Kalvodově podání nepopírá – ona se prostě ignoruje. Paměť je přece pružná věc, zvlášť když překáží morálnímu rozletu.
A pak je tu Diag Human. Kauza, která se stala symbolem právního nekonečna, arbitrážního labyrintu a pocitu, že Česká republika hraje šachy s někým, kdo si s sebou přinesl vlastní figurky. Kalvoda stál na straně klienta proti státu – což samo o sobě není zločin, ale rozhodně to není morální Olymp, z něhož by bylo vhodné rozdávat lekce loajality, odpovědnosti a „správného postoje k republice“.
Dnes Kalvoda mluví o tom, co by prezident měl a neměl dělat v pracovní době. Zní to přísně, téměř otcovsky. Jenže ten otec má za sebou kariéru, kde se pracovní doba natahovala podle potřeby, titul byl spíš marketingový nástroj a stát spíše protivník než hodnota. Najednou je z něj strážce řádu, který rozhoduje, kdo je hoden veřejného prostoru a kdo ne.
Kalvoda je zkrátka typická postava české transformace: muž, který přežil všechny režimy tím, že se vždy postavil nad ně. A teď, když je výhodné mluvit o slušnosti, mluví o slušnosti. Když je v kurzu mravnost, je mravný. Kdyby zítra frčelo mlčení, nejspíš by nás poučoval o ctnosti ticha.
Kalvoda dostudoval v době, kdy se dávaly tituly JUDr nebo nedávaly, někdy platily a někdy neplatily, měli s tím problém všichni absolventi z té doby. Časem se to nějak vyřešilo a legalizace proběhla, ale šmejdi, kteří nevystudovali ani školu života, pořád mektají nesmysly.
@Petr Klimánek Jelimane, Kalvoda zastupuje jako právník řadu klientů, s falešným titulem by to mohl dělat dost těžko. Vytáhni hlavu z WC.
@epr3 No tak zrovna tento se úspěšně etabloval jako právník kv kauzách proti přešlapům českého státu.
PRAHA (pra/jem) - Místopředseda vlády a šéf ODA Jan Kalvoda se včera vzdal všech svých vládních funkcí. Vedení aliance současně naznačilo, že Kalvoda odejde i z čela strany. Včera večer v Poslanecké sněmovně Kalvoda prohlásil, že není doktorem práv, a přiznal, že neoprávněné užívání titulu JUDr. byla velká chyba. Prezidentovi republiky již zaslal svoji rezignaci na post ministra spravedlnosti
Tenhle amorální smrad ať veřejně raději nic neprohlašuje. Ať škodí českému státu v tichosti a tahá prachy ze Šťávy.
Biografie
Vystudoval Gymnázium Na Zatlance a následně Právnickou fakultu Univerzity Karlovy a už před rokem 1989 byl advokátem v Rokycanech. V roce 1989 podepsal petici Několik vět. V listopadu 1989 se v Rokycanech podílel na ustavení Občanského fóra (ještě několik dní po 17. listopadu zde byl dokonce krátce zadržen policií).
Od svého odchodu z politiky vykonává soukromou advokátní praxi v Praze. Do širšího povědomí vstoupil opět jako právní zástupce firmy Diag Human podnikatele Josefa Šťávy v jeho několikamiliardovém sporu s českým státem.Přestože Jan Kalvoda úřady informoval, že datovou schránku nemá, v roce 2017 mu byla předvolání k soudu doručována právě prostřednictvím datové schránky. Předvolání místo něho tak dostával stejnojmenný podnikatel Jan Kalvoda. Podle Jana Kalvody se tomu tak dělo téměř výhradně v kauze Diag Human, byl tedy přesvědčen, že záměna osob nebyla náhoda, ale záměr.
Zastupoval také poslance Miloše Melčáka v jeho ústavní stížnosti proti plánovaným předčasným volbám do Poslanecké sněmovny roku 2009, jejichž vykonání Ústavní soud skutečně odložil a následně předmětný ústavní zákon zrušil
Vystudoval Gymnázium Na Zatlance a následně Právnickou fakultu Univerzity Karlovy a už před rokem 1989 byl advokátem v Rokycanech. V roce 1989 podepsal petici Několik vět. V listopadu 1989 se v Rokycanech podílel na ustavení Občanského fóra (ještě několik dní po 17. listopadu zde byl dokonce krátce zadržen policií).
Od svého odchodu z politiky vykonává soukromou advokátní praxi v Praze. Do širšího povědomí vstoupil opět jako právní zástupce firmy Diag Human podnikatele Josefa Šťávy v jeho několikamiliardovém sporu s českým státem.Přestože Jan Kalvoda úřady informoval, že datovou schránku nemá, v roce 2017 mu byla předvolání k soudu doručována právě prostřednictvím datové schránky. Předvolání místo něho tak dostával stejnojmenný podnikatel Jan Kalvoda. Podle Jana Kalvody se tomu tak dělo téměř výhradně v kauze Diag Human, byl tedy přesvědčen, že záměna osob nebyla náhoda, ale záměr.
Zastupoval také poslance Miloše Melčáka v jeho ústavní stížnosti proti plánovaným předčasným volbám do Poslanecké sněmovny roku 2009, jejichž vykonání Ústavní soud skutečně odložil a následně předmětný ústavní zákon zrušil
ODA, strana která se vešla celá na jeden volební plakát😂.