Je to věčný boj mezi generacemi. Ta nejstarší bude VŽDY říkat, jak je vše ztraceno. Tím jsou jeho názory značně ovlivněné. Nepochybně vzdělaný člověk, ale není to můj svět. Takové to škarohlídství za každou cenu a zároveň zlehčování vlastní odpovědnosti. Je to stejné. jako když jsme za bolševika chodili k volbám, aby nás nevyhodili ze školy. Já šel ke svým prvním a jediným bolševickým volbám týden před státnicemi. A šel jsem tam a tu Národní frontu volil. Protože jsem potřeboval ty státnice udělat, abych nešel na dva roky na vojnu, ale jen na rok. Ale nejsem na to hrdý. Byl jsem srab. A přesně to bylo skutečnou podstatou bolševického režimu. Ten byl na této předpokakanosti postaven...

Nepamatuji se, že bych za poslední rok četl pravdivější rozhovor.

A jak vy si, paní Kadlecová, vlastně ty lidi na rozhovory vybíráte?
Tento byl skvělý!

@Jóža Oltec
já bych dva roky nepřežil. Představa, že sloužím nějakému pologramotnému zmetkovi z Kysůc jen proto, že je na vojně déle, než já, je děsivá, A u nás v Žatci byla tvrdá mazácká vojna, navíc přes den i lampasácká. A já, klusovka špagi jsem byl věčný dozorčí. Obden jsem měl celodenní služby. Autopark, rota, brána... Nejhorší byla kuchyně, tak jsem byl trvale jednou nohou v kriminále, Kradlo se tam ve velkým a celou odpovědnost měl pochopitelně dozorčí... Šel jsem na školu jen proto, abych nešel na dva roky na vojnu...

Díky za výborný, podnětný článek. Nemusíme se vším, zejména pak s pesimistickým koncem, souhlasit, ale poslechnout si starého, inteligentního, zkušeného a moudrého člověka, který kráčel po málo vyšlapaných stezkách, je vždycky přínosem.

Zajímavá vzpomínka.
Pan profesor zmínil pana Zadrobílka, jako obnovitele české alchymické a hermetické tradice, škoda, že celý život opomíjel jiného hermetika (pana F.P., dlouholetého předsedu Univerzalie), který tuto tradici udržoval po celou dobu "totality" živou a se kterým měl pan profesor jisté osobní antipatie. Tradici nebylo potřeba "křísit", tradice byla živá, jen někde jinde, než kam se pánové dívali. Ale stalo se, na tom, co prof Nakonečný udělal, to nic nemění, komu čest, tomu čest. Také je škoda, že nebyl zmíněn Dr. Blahoslav Janeš, člen "velké trojky", jak je zpětně nazírána velkou částí hermetické scény, tedy "Nakonečný-Zadrobílek-Janeš". Bez doktora Janeše by český hermetismus pracně a pomalu získával svou orientaci a hlavně mezinárodní uznání.
Poslední kniha, kterou prof Nakonečný napsal je to nejlepší z jeho díla, zralé zhodnocení hermetismu a dobrý průvodce skutečnými historickými kořeny i samotnou strukturou hermetismu, který je představen jako čistě evropská tradice v linii od Egypta přes Řecko a Řím, novoplatoniky, středověké hermertiky až po dnešek, přičemž je správně vymezena úloha kabaly. Skvělá analýza, kterou lze jedině doporučit.**
Trochu paradoxně se prof Nakonečný vymezuje vůči Alexandru Duginovi. Pokud je Dugin nazírán jako politolog a ideolog, lze tyto výhrady pochopit. Pan Dugin je ale přes všenu ideologii především tradicionalista a hermetik, jehož znalosti jsou s našimi předními znalci hermetismu plně srovnatelné. (z knih: Metafyzika evangelií, Hledání temného Logu, Integrální ontologie - fyzika posvátného, Desátý intelekt).Na rozdíl od většiny západních hermetiků pan Dugin tradici stále rozvíjí. To není obhajoba, ale prostá analýza. Škoda, že k naší připravené schůzce s panem prof už nedošlo, možná bychom se k panu Duginovi dostali a zřejmě by byl dost překvapen. Jako znalec Evoly, Guénona a tradicionalismu by v panu Duginovi uviděl tradicionalistu a možná by změnil názor, ale to jsou jen možná...
Milan Nakonečný, presente!

@Uživatel_5734171 Je to tak ale není třeba si to vyčítat. Pokud se tím člověk vyhnul dvouleté vojně, byl to ucházející tradeoff. Neb to byla skutečná bolševická prasárna, jejich pseudovolby proti tomu jen slabý odvar.

Hermetik? To pokud si vzpomínám bylo velmi přilnavé a tepluvzdorné lepidlo na různá motorová těsnění které šlo za bolševikla dostat...Smrdělo kvalitně a smýt z rukou bez ředidla či technického benzínu dost dobře nešlo.