Komentáře
Jako podle not od Tondy Blaníka. Andrej Babiš každým dnem mění názor na svůj střet zájmů
76 komentářů
Jan Kolář
0
Stačí, aby Babiš podepsal, že vrátí ukradených 7 miliard +200 miliónů za podvod v Penamu. A druhý dokument, firmy Agrofertu nebudou pobírat dotace a nezúčastní se státních zakázek. Po splnění může být premiér ihned.
Jak říká STRANA, máme na hradě svého člověka a škodí demokracii v Česku dobře.😉
@Alois Rudý
A je to ta STRANA co to podělala ve volbách?
A je to ta STRANA co to podělala ve volbách?
Tož,Ústavní soud,,tuto nynější otázku vyřešil jasně už v roce 2020. Kdo to neví,dělá ze sebe hlupáka.
Pokouší se to uhrát na nesvéprávnost.
Zákon č. 159/2006 Sb., jasně říká, že případný střet zájmů se řeší až po nástupu do funkce a je na to lhůta 30 dní. Takže hradní postkomunistický rozvědčíku, dodržuj zákony nebo odstup.😎
@Alois Rudý
Upřesním. Ten zákon má dvě položky. Pokud někdo ovládá nějaké firmy, tj. sedí v dozorčích radách, musí vystoupit a na to těch 30 dní stačí.
Pokud je ale vlasníkem, musí nastupovat už čistý, bo něco takového se rychle vyřešit nedá. A bába má na krku obě. čus.
Upřesním. Ten zákon má dvě položky. Pokud někdo ovládá nějaké firmy, tj. sedí v dozorčích radách, musí vystoupit a na to těch 30 dní stačí.
Pokud je ale vlasníkem, musí nastupovat už čistý, bo něco takového se rychle vyřešit nedá. A bába má na krku obě. čus.
@Pavel Hanzl ....tu druhou položku jsi vymyslel sám ?😉
Zbavit se rychle firem se rychle vyřešit dá. Může Agrofert podpálit a za několik málo hodin má problém střetu zájmu vyřešený. @Pavel Hanzl
@Pavel Hanzl Vlastnit může, nesmí být v řídících funkcích. Takhle to vysvětluje ústavní právník Koudelka.
Myslíš, že to na věci něco mění? Pokud něco vlastním, mám na chod přirozený vliv i bez oficiálního jmenování. Je to stejné, jako když Babiš dal minule své firmy do svěřenských fondů. Stejně je řídil.
Jedinou úplně čistou cestou je své firmy prodat. To se nedá udělat za pár dní a i kdyby, Babiš to neudělá, to je jediná jistota v těchto právních sr.čkách.
Smiřte se s tím, že v pravý čas tj. na poslední chvíli, přijde Babiš s "řešením" zdůvodněným svými právníky, že v žádném střetu zájmů není.
Myslíš, že to na věci něco mění? Pokud něco vlastním, mám na chod přirozený vliv i bez oficiálního jmenování. Je to stejné, jako když Babiš dal minule své firmy do svěřenských fondů. Stejně je řídil.
Jedinou úplně čistou cestou je své firmy prodat. To se nedá udělat za pár dní a i kdyby, Babiš to neudělá, to je jediná jistota v těchto právních sr.čkách.
Smiřte se s tím, že v pravý čas tj. na poslední chvíli, přijde Babiš s "řešením" zdůvodněným svými právníky, že v žádném střetu zájmů není.
@Alois Rudý
Ruďochu, ještě si nám neřekl, co na to STRANA? Že mlčí? No bodejť, když to ve volbách projela s výsledkem rovnajícímu se tvému IQ. Tak čest klávesnici, rudý hrdino.
Ruďochu, ještě si nám neřekl, co na to STRANA? Že mlčí? No bodejť, když to ve volbách projela s výsledkem rovnajícímu se tvému IQ. Tak čest klávesnici, rudý hrdino.
Ústavní soud a co selský rozum. Prezident má rozhodnout a potom to dá někdo k soudu. Proč by Ústavní soud měl rozhodnout jinak, než většina vyjádření v tisku.
@Radovan Špaček
Proč by měl president co rozhodovat? On jmenuje premiérem toho, koho mu navrhne vítěz voleb, pokud nemá žádné zákonné překážky. A ty Babiš má, tak má ANO navrhnout někoho jiného. Je to tak těžký to pochopit?
Proč by měl president co rozhodovat? On jmenuje premiérem toho, koho mu navrhne vítěz voleb, pokud nemá žádné zákonné překážky. A ty Babiš má, tak má ANO navrhnout někoho jiného. Je to tak těžký to pochopit?
@Radovan Špaček Ústavní Soud už rozhodl a prezident vychází z jeho rozhodnutí. Neřešený střet zájmů provází Babiše už od jeho vstupu do politiky.
Nejlepší komik je Nacher, který se divil, co všichni po Bábovi chceme, bo v žádném střetu zájmu není. To by byl až v případě jmenování premiérem, tak co tu řešíte?
Kdyby pes neščal, dál by došel.
Kdyby pes neščal, dál by došel.
Mám dojem, že je AB ve střetu vlastních myšlenek.
A je také v jejich středu....
A je také v jejich středu....
Celkem vůbec netuším, co se tu pořád omílá dokola. Babiš jmenován být ze zákona nemůže, tak ANO, jako výtěz voleb, má nominovat někoho, kdo jmenovat být může. To tam jiného snad nemají?
To jako chcete říci, že jeden namyšlený jájínek zablokuje politiku celého státu? To žijeme na Paroubkově Marsu nebo v Kocourkově?
To jako chcete říci, že jeden namyšlený jájínek zablokuje politiku celého státu? To žijeme na Paroubkově Marsu nebo v Kocourkově?
@Pavel Hanzl ....Babiš samozřejmě ze zákona jmenován být může a na vyřešení případného střetu zájmů mu zákon č. 159/2006 Sb. dává 30 dnů od jmenování. 😎
Názory mění Pavel, nikoliv Babiš. Ten mu sdělil varianty už v říjnu, Pavel tyto varianty nijak nerozporoval a Babiš jasně a stále říká, že svůj střet zájmů vyřeší.
Bohužel, Kolář, Dobrovský, Rychetský a možná i další z okruhu prezidenta se nejsou schopni srovnat s výsledkem voleb, a tak Pavel obrací.
Bohužel, Kolář, Dobrovský, Rychetský a možná i další z okruhu prezidenta se nejsou schopni srovnat s výsledkem voleb, a tak Pavel obrací.
@Pavel Soused
Babiš řekl, že to vyřeší a nic nevyřešil. Tak čemu se čemu? Pavel si nechal udělat posudek Ústavního soudu a ten je jasný. Takže ho jmenovat nemůže, to říká pořád stejně od začátku.
Babiš řekl, že to vyřeší a nic nevyřešil. Tak čemu se čemu? Pavel si nechal udělat posudek Ústavního soudu a ten je jasný. Takže ho jmenovat nemůže, to říká pořád stejně od začátku.
Já jsem si říkal že zatím musí bejt někdo silný. No a on je to Tonda Blaník. 😒
Bureš žádné řešení, které by šlo realizovat do 30 dnů po jeho jmenování nemá a ani jej nehledá. Proto pořád mlží a nechce jej zveřejnit před jmenováním, tak je to jednoduché. Doufá, že nátlakem skrze své ovce donutí prezidenta k jeho jmenování a následně se mu a nám všem vysměje do tváře.
@tempter
Pí Schillerová tvrdila u Moravce, že Babiš podniká nějaké cha cha "nevratné kroky", aniž by sdělila, jaké a proč. Vzhledem k tomu, že to řešit prakticky nejde vůbec, tak zase lže jak dycky.
Pí Schillerová tvrdila u Moravce, že Babiš podniká nějaké cha cha "nevratné kroky", aniž by sdělila, jaké a proč. Vzhledem k tomu, že to řešit prakticky nejde vůbec, tak zase lže jak dycky.
@tempter Ale on ta řešení Pávkovi už v říjnu představil a Pávek je nijak nerozporoval. Obrací až nyní , holt Kolář,Dobrovský, Rychetský a další loutkovodiči nejsou spokojeni s výsledky voleb.
Úspěšní lidé jsou vždy trnem v oku luze. Demokraté mají svého obětního beránka. Tak ho už popravte.
Odvolejme rozvědčíka z hradu, škodí Česku. O takových "hradních" lidech už Žižka říkal "hnát ty huby falešné, hnát ty huby prolhané, hnát ty huby škodící, hnát je ze země, až se jim bude za patama prášit." Pražané to tehdy zkrátili a "pány" vyházeli z okna.😉
@Alois Rudý Pokud tedy generál Pavel zpravodajský kurs ukončil až v roce 1991, něco zde s tím „komunistickým rozvědčíkem“ nehraje. Onen zpravodajský kurs byl tříletý. První rok byl věnován intenzivní jazykové přípravě, která probíhala v Brně (ne v Moskvě, jak zde kdosi blábolí). Zpravodajské „řemeslo“ si frekventanti osvojovali teprve ve druhém a třetím ročníku. Tyto dva roky absolvoval Petr Pavel v letech 1990-1991, tedy po pádu komunistického režimu a po zvolení Václava Havla prezidentem (29. prosince 1989).
Pokud tedy někdo označuje Petra Pavla za „komunistického rozvědčíka“, nemluví pravdu. Generál Pavel nikdy nebyl „komunistickým rozvědčíkem“. Byl zpravodajským důstojníkem demokratické republiky.
Pokud tedy někdo označuje Petra Pavla za „komunistického rozvědčíka“, nemluví pravdu. Generál Pavel nikdy nebyl „komunistickým rozvědčíkem“. Byl zpravodajským důstojníkem demokratické republiky.
Pokud bude Babis jmenovan,prechazi vladnuti nad Ceskem do ruk Agrofertu.A to je konec ceske nadeje, na klidny zivot.
A za chvilku přispěje svoji troškou do mlýna alojz rudý. A to si zase za rámeček nedáme. Sice nepochopí článek, ale určitě v jeho přispěvku bude STRANA, slušní lidé, ofčí babička, ferda a vítězství pracujícího lidu.🤭
Zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů v odst. 3) § 4 s odkazem na odst. 1) písm. a) téhož paragrafu říká (zkráceně) ...funkcionář je povinen ukončit bez zbytečného odkladu podnikání poté, co začal vykonávat svou funkci, nejpozději však do 30 dnů.😎
@Alois Rudý Sackra! Předběhl jsi mě. Ale moudře.
@Alois Rudý Tak jsem si také zatleskal. Loučím se, jdu dítěti na aktiv a potom do sauny a na poker. Tak se hodně snažte soudruzi. (Ne moji, ale Vašince)
@Alois Rudý To platí u politika,který vstupuje do politiky poprvé.Bureš je v politice už 12 let a ví se jak splnil nebo spíše neplnil střet zájmů minule Jak mu jeho vláda v rozporu s míněním evropské komise opět vše přihrála,přesto že byl ve střetu zájmů. Navíc jeho sliby a lhaní taky každý zná, je proto nedůvěryhodný.
Bejt Babišem nechám rozvědčíka ať se utluče sám. Mimochodem, ve střetu zájmu není a po jmenování má 30 dní na vyřešení. Tolik zákon. To ostatní jsou jenom kecy.
@Frog Morton A potom, když to nevyřeší, kdo ho odvolá? Nu, mudrlante, prozraď.
@Frog Morton Ostatně. LEPŠÍ ROZVĚDČÍK, NEŽ PRÁSKAČ.
Je to stále točení se v kruhu. Bureš je takový od doby co byl v politice.Mění názory jak se mu to hodí,popírá mnohdy sám sebe,lže slibuje a většinu věci neplní i když férově nutno přiznat,že to dělá většina politiků. Jde ale o to že Bureš plácá věci a jejich hodně které vzápětí sám popře nebo i později. Budu v politice jen jedno volební období,já nechci být premiér,já nechci být president, ještě předtím říkal,já nechci do politiky, já přivedu ANO k volbám a pak končím,to říkal zhruba před rokem.Troufnu si typnout že tolikrát sám sebe nepopřel žádný jiný politik.Trochu se mu přiblížil snad jen opilec Zeman.Teď je to stejné, já vyřeším svůj střet zájmů.Měl na to skoro 7 týdnů od voleb a nevyřešil NIC. Je to prostě burešiáda NON PLUS ULTRA !
Už několik týdnů řešíme tenhle nesmyslný spor. Nesmyslný říkám proto, že i když to vyřeší, bude ve střetu zájmů dál. Protože od to vyřeší papírově, ve skutečnosti nic měnit nehodlá. Jeho jediným cílem je aby nešel do kriminálu a aby vydělal desítky miliard navíc. Takže to možná převede na nějakého bílého koně, třeba dceru, která je mu tak podobná, že musela vzniknout klonováním, nebo nějakým fiktivním převodem na fiktivní fond či jinou babišárnu. Podstatná je jiná věc. Lidem to nevadí. kdyby jim to vadilo, tak to vyřeší za týden. Týden budou bojkotovat zboží Agrofertu a buď z funkce Babiš odstoupí, nebo Agrofert prodá. po týdnu se zkazí kuřata a salámy, ztvrdne chleba a Agrofert bude mít existenční potíže. Takhle občanská společnost na Západě nejednou vyřešila to, co politici či nadnárodní firmy řešit nechtěli. U nás jim zamáváš cedulkou akce a koupí zboží i od Belzebuba...
Jmenování Babiše premiérem je stejně nevratné, jako jeho kšeft s Agrofertem. Která z těchto dvou možností je riskantnější pro ČR a výhodnější pro Babiše?
Je to zcela nepochopitelné. Jeden namistrovaný jájínek hrající si na alfasamce dokáže vytvořit politickou krizi? Kde to preboga jsme?
ANO, jako vítěz voleb, má navrhnout někoho, kdo nemá ze zákona překážku ve jmenování premiérem!! To tam snad nikoho takového nemají?
To jsme fakt už v Taralingapatam, kde zákony okamžitě přestanou platit jen proto, že si lidé zvolili tuneláře?
ANO, jako vítěz voleb, má navrhnout někoho, kdo nemá ze zákona překážku ve jmenování premiérem!! To tam snad nikoho takového nemají?
To jsme fakt už v Taralingapatam, kde zákony okamžitě přestanou platit jen proto, že si lidé zvolili tuneláře?