Komentáře
Jak pozorujeme svět: Zhoršuje se duševní zdraví, nebo se jen mění naše definice a zlepšuje se diagnostika?
4 komentáře
Martina Kacerkova
0
Děkuji za výborný článek, podepisuji všema deseti a těším se na další příspěvky.
Duševní zdraví společnosti je nutně spojeno s jasnými mantinely co se ještě může a co už ne. No a tyhle mantinely byly neomarx-progresivisty, tedy liberálními demokraty (co v reálu demokracii rozkládají) , tedy neo socialisty, v jejich touze Západu vládnout zničeny.
K tomu módní sebepředváděcí úpění, kvílení, sebepoškozování či žal nad každým prdem, vnucované už dětem v mateřské školce a máte diagnózu toho, co se tu děje.
A taky návod jak společnost uzdravit. Především likvidace všeho neomarx-progresivistického (multikulti, gender, LGBT či eko-klima třeštění), tedy neo socialistického. A nastolení sebevědomě rozhodné demokracie se základním kamenem v heterosexuální rodině (respektování přírodou daných zákonitostí) a jasně stanovenými mantinely společensko-sociálně-kulturního chování a okamžitým nekompromisně bolestným trestáním jejich překročení.
Ne to není tyranie, ale jen tak lze demokracii a tím společnost ubránit před věčnými pokusy levicových intelektuálů, přesvědčených o své nadřazenosti a tedy právu na to aby společnosti vládli.
Společností sebevražedně masově produkovaných humanitními fakultami. A tak především sem musí udeřit kladivo sebevědomé demokracie, která ví, že žádné liberální ani jakékoliv jiné vylepšování, tak mezi intelektuály oblíbené, nepotřebuje.
K tomu módní sebepředváděcí úpění, kvílení, sebepoškozování či žal nad každým prdem, vnucované už dětem v mateřské školce a máte diagnózu toho, co se tu děje.
A taky návod jak společnost uzdravit. Především likvidace všeho neomarx-progresivistického (multikulti, gender, LGBT či eko-klima třeštění), tedy neo socialistického. A nastolení sebevědomě rozhodné demokracie se základním kamenem v heterosexuální rodině (respektování přírodou daných zákonitostí) a jasně stanovenými mantinely společensko-sociálně-kulturního chování a okamžitým nekompromisně bolestným trestáním jejich překročení.
Ne to není tyranie, ale jen tak lze demokracii a tím společnost ubránit před věčnými pokusy levicových intelektuálů, přesvědčených o své nadřazenosti a tedy právu na to aby společnosti vládli.
Společností sebevražedně masově produkovaných humanitními fakultami. A tak především sem musí udeřit kladivo sebevědomé demokracie, která ví, že žádné liberální ani jakékoliv jiné vylepšování, tak mezi intelektuály oblíbené, nepotřebuje.
@Pavel Maleček
Nechtěla bych žít ve společnosti, kde se bolestně trestá přirozené chování, které notabene nikomu neubližuje. Přírodou dané zákonitosti v heterosexuální rodině ???
A homosexuálně orientované lidi nestvořila příroda? Nemyslím si, že nějak ohrožuje duševní zdraví společnosti jejich chování.
Nechtěla bych žít ve společnosti, kde se bolestně trestá přirozené chování, které notabene nikomu neubližuje. Přírodou dané zákonitosti v heterosexuální rodině ???
A homosexuálně orientované lidi nestvořila příroda? Nemyslím si, že nějak ohrožuje duševní zdraví společnosti jejich chování.
No, obecně každé zvýšení "citlivosti detekce" čehokoliv vede nutně k tomu, že jsou nově detekovány "výskyty", které by za předchozího stavu detekovány nebyly. Nicméně na otázku, zda se to zkoumané "něco" změnilo, tato skutečnost sama o sobě odpovědět nemůže 