Komentáře
Nucené pokrytectví: Smrt kvůli názoru je absolutně nepřijatelná. Charlieho Kirka ale není proč litovat
78 komentářů
@Igor
Ukraince to asi nezajima, ale na Hradcanech jednu dobu bydlel nejaky Jan Masaryk kteremu z okna pomohli soudruzi z vychodu,
Ukraince to asi nezajima, ale na Hradcanech jednu dobu bydlel nejaky Jan Masaryk kteremu z okna pomohli soudruzi z vychodu,
Jekatěrinko chudinko, nevím proč Reflex ten Tvůj příspěvek publikoval. Hodnotit ho nemohu - vymazali by to.
Ta "Jekatěrina" představuje dno žumpy Ukrajiny a je ukázkou zrůdnosti myšlení jednostranně politicky orientovaného člověka, tedy v daném případě ženy.😎
Reflex hledá svoje dno? Kdo tohle proboha najal na tyto bláboly?
V první řadě paní Ek... něco, zapomněla zmínit zdroje, u čehokoliv co o něm napsala. Na mrtvého se svádí všechno možné dobře, nemůže se bránit.
Tenhle výtvor selhává i ve fundamentálních základech logiky. Nakydá bez jakýchkoliv důkazů bordel na někoho kdo je jí evidentně úplně ukradený a navíc je mrtvý, to co její chorý mozek vyplodil přednese před čtenáře o kterých v tom svém elaborátu právě řekla, že polovina stejně neví kdo to byl.
Čtení víc než cokoliv připomíná AHA a podobný odpad.
Šoupněte to rubriky o vaření ať vám nedělá ostudu.
Takže tl;dr, přečetl jsem si článek od člověka, kterého téma o kterém píše nezajímá. O člověku který je ústřední postavou tématu neví zhola nic a je jí vlastně úplně ukradený. Ale tohle vše vlastně není podstatné, protože to budou číst lidé kterým je to vlastně taky fuk.
S Kirkem jsem v mnoha věcech nesouhlasil, ale líto mi ho je, měl manželku, děti a ve svých letech život před sebou.
V první řadě paní Ek... něco, zapomněla zmínit zdroje, u čehokoliv co o něm napsala. Na mrtvého se svádí všechno možné dobře, nemůže se bránit.
Tenhle výtvor selhává i ve fundamentálních základech logiky. Nakydá bez jakýchkoliv důkazů bordel na někoho kdo je jí evidentně úplně ukradený a navíc je mrtvý, to co její chorý mozek vyplodil přednese před čtenáře o kterých v tom svém elaborátu právě řekla, že polovina stejně neví kdo to byl.
Čtení víc než cokoliv připomíná AHA a podobný odpad.
Šoupněte to rubriky o vaření ať vám nedělá ostudu.
Takže tl;dr, přečetl jsem si článek od člověka, kterého téma o kterém píše nezajímá. O člověku který je ústřední postavou tématu neví zhola nic a je jí vlastně úplně ukradený. Ale tohle vše vlastně není podstatné, protože to budou číst lidé kterým je to vlastně taky fuk.
S Kirkem jsem v mnoha věcech nesouhlasil, ale líto mi ho je, měl manželku, děti a ve svých letech život před sebou.
Nemusíte mít někoho rád a proto nebudete litovat jeho násilné smrti. Já proukrajinskou zlou ženu "Jekatěrinu" také nemám rád, z její smrti bych smutný nebyl, ale násilnou smrt jí určitě nepřeji. To bude asi ten základní rozdíl mezi slušnými lidmi a podporovateli současné vlády.😐
Nevím sice příliš co byl pan Kirk zač, ale fakt že ho zastřelil levičácký sexuální deviant říká dost.
Američané se ale vyznačují dost mizerným obecným rozhledem, základní a střední školství je ubohé, a také neznalostí cizích jazyků.
Takže těžko soudit, ona pravda bývá někde uprostřed. Kdyby pan Kirk pobyl na bránící se Ukrajině a znal historii ruských agresí, také by se vyjadřoval jinak.
Američané se ale vyznačují dost mizerným obecným rozhledem, základní a střední školství je ubohé, a také neznalostí cizích jazyků.
Takže těžko soudit, ona pravda bývá někde uprostřed. Kdyby pan Kirk pobyl na bránící se Ukrajině a znal historii ruských agresí, také by se vyjadřoval jinak.
@Vladimír Bulka On byl ale dle všech ukazatelů jeden z tlupy maga, tj těžko "levičák".
Novinářka neuvedla žádný zdroj, žádné video, které by dokazovalo, že Kirk má něco společného s Kremlem nebo o něm mluví. AI nic takového nenašla a jsem si jistá, že je to blbost. Mám jeho diskuze nakoukané a co se nejvíce blíží této lži je, že mu byla Ukrajina úplně jedno, protože byl Američan jako poleno, zajímali ho výhradně američani a americké zájmy. Je to z našeho úhlu pohledu možná otrava, ale tak to je spravny. Kéž by každá země měla svého Kirka....
Prosím redakci Reflexu, aby tuto novinářku buď přeřadili do jiné rubriky nebo nabídli jinému časopisu/ novinám.
Zavádí sem ruské myšlení.
Jak se třeba pánové Mertlík, Buchert, Fimštain dívají na její články ? To by mě opravdu zajímalo, protože tohle není Reflex!
Zavádí sem ruské myšlení.
Jak se třeba pánové Mertlík, Buchert, Fimštain dívají na její články ? To by mě opravdu zajímalo, protože tohle není Reflex!
Jak proukrajinská "Jekaterina" naznačuje, i v Česku máme aktivisty a není je proč litovat. Co tím ta žena myslela ?😎.
Osobně bych řekl, že tuten posedlý aktivista neutrpěl úmrtí kvůli svému názoru, ale kvůli tomu, jak s tím názorem nakládal. A mezi jedním a druhým je zatraceně velký rozdíl 
hm velky sasek Kacer se zacina docela dost odbrzdovat, krome toho, ze stabilne podkopava spojence z NATO, coz je megaostudne ale bohuzel uz to neprekvapuje, tak uz instruuje resort spravedlnosti koho by mel stihat a vyhrozuje televizim ztratou licenci, odmita odpovidat novinarum, totalne se vysmal nemocnemu Bidenovi..to je dalsi krok k autokracii, papa nejstarsi demokracie, zatim padate stale hloubs do totalnich srac..dokud si nevyresite tuto fasounskou MAGA sektu, ktera se prolhala k moci, tak jste v pytli..
Autorka clanku nevi ze prezident Trump a Mr. Kirk se setkavali jiz odroku 2016. Mr. Kirk byl jeho 'confidant'. Byl take osobnim poradcem jeho nejstarsiho syna. Byl blizkym pritelem J D Vance. Mr. Kirk zalozil politickou organizaci byl ve vsech moznych druzich media. Dostaval za to zaplaceno i prispevky od bohatych lidi kteri s nim souhlasili. Pomohl Trumpovi k vitezstvi tim ze mobilizoval volice. Prvni a hlavni pro nej byla 'svoboda slova'.
'Conservatives' in USA jsou proti financni pomoci Ukraine protoze si mysli ze je to vec EU kdyz je to evropska hranice. Faktem je ze na Krymu bylo pred rokem 2014 60% rusu a jen 24% ukrajincu. Faktem je ze ve vychodni casti Ukrajiny se bojovalo leta pred zacatkem 'zvlastni ruske operace'. Faktem je ze putin a Zelensky se nesnaseji a neduvera mezi valcicimi stranami je temer neprekonatelna. Podle poslednich pruzkumu vetsina ukrajincu chce pokracovat ve valce. Autorce clanku je jedno ze Mr Kirk byl zastrelen. Mozna ze az jednoho dne ona 'vypadne' z okna na prikaz z kremlu tak to bude vetsine suma fuk.
'Conservatives' in USA jsou proti financni pomoci Ukraine protoze si mysli ze je to vec EU kdyz je to evropska hranice. Faktem je ze na Krymu bylo pred rokem 2014 60% rusu a jen 24% ukrajincu. Faktem je ze ve vychodni casti Ukrajiny se bojovalo leta pred zacatkem 'zvlastni ruske operace'. Faktem je ze putin a Zelensky se nesnaseji a neduvera mezi valcicimi stranami je temer neprekonatelna. Podle poslednich pruzkumu vetsina ukrajincu chce pokracovat ve valce. Autorce clanku je jedno ze Mr Kirk byl zastrelen. Mozna ze az jednoho dne ona 'vypadne' z okna na prikaz z kremlu tak to bude vetsine suma fuk.
keď teba niekto picne , kto ta bude ľutovat?! ani tvoj smradlavy pes !! Ekaterina Banderovsko fasisticka !!
Takže jak pisálkovský demokrat naznačuje, ten kdo nemá ty jedině správné a přípustné názory může být v demokracii likvidován a nositelé správných názorů z toho smutní nebudou. Myslím, že takovéto zrůdné chování neměli ani předchozí totalitní komunisté.
Nějaká rusačka ať nemudruje, vezme za ploutev dalších 600 000 parazitů a táhnou všichni domů na Kyjevskou Rus.
Děkuji moc za hezký článek.Přesně tak stejně to cítím i já.Škoda je jen dobrého člověka a Kirk měl do něj daleko.
Nelitovala bych ani Vance a Trumpa a určitě bych za ně nesloužila bohoslužbu ,ba ani slzičku bych neuronila.Paráda
Nelitovala bych ani Vance a Trumpa a určitě bych za ně nesloužila bohoslužbu ,ba ani slzičku bych neuronila.Paráda
@Naďa Klechová Možná byl Kirk v soukromí dobrý člověk i otec ale na veřejnosti si bohužel zvolil ke zviditelňování (a nemalý tok peněz) šíření nevraživosti a podněcování k nesnášenlivosti k názorovým oponentům, od čehož je jen krok k násilí. To vše v dnes velmi rozplocené společnosti plně demagogicky ovlivnitelných pošuků, až jej nakonec násilí dohnalo.
@Jóža Oltec
Nevím,jestli byl dobrý manžel a otec.O ženách se nevyjadřoval s respektem a svou ,,znásilněnou,, dceru by nechal porodit.Rozhodnutí by činil on jako muž ,takhle přece soudný člověk nemluví.Za takové řeči bych ho picla sama.
Nevím,jestli byl dobrý manžel a otec.O ženách se nevyjadřoval s respektem a svou ,,znásilněnou,, dceru by nechal porodit.Rozhodnutí by činil on jako muž ,takhle přece soudný člověk nemluví.Za takové řeči bych ho picla sama.
@Naďa Klechová Soukromí si chránil, o jeho ženě a dětech se vesměs ví, že měl harmonickou rodinu a manželství. Ale demagogické řeči na veřejnosti - tím naháněl svůj American Dream, jeho volba. Odporný jak s nimi byl, byl to jeho způsob výdělku. Jeho vrah tím zahodil svůj život, jak to tu chodí tak je téměř jisté, že zemře ve vězení. Bez ohledu že je mladý, takoví obvykle po 20-30 letech "prohlédnou" a škemrají o milost, leč téměř nikdy se jim jí od guvernéra nedostane.
@Jóža Když levicovému extrémistovi v klidu odpovídáte a diskutujete tak šíříte nevraživost a podněcujete k nesnášenlivosti. Vy máte v hlavě dobrý maglajs.
Kirk by hrozný protože uměl velmi dobře argumentovat těm levicovým uječeným pošahancům co uměli jen vykřikovat naučené fráze a nebál se jich. Tak musel být odstraněn.
Kirk by hrozný protože uměl velmi dobře argumentovat těm levicovým uječeným pošahancům co uměli jen vykřikovat naučené fráze a nebál se jich. Tak musel být odstraněn.
@ford Víš o realitě v US veliké houno, tož nemudruj. Kontrola zbraní, dostupná lékařská péče pro všechny, či vzdělání bez šílených dluhů byly témata kterým neustále uhýbal, či je přebíjel svou demagogií. Pravděpodobně ti co se jej na to opakovaně ptali byli dle tebe levicoví extrémisté. Chlapče tobě se někdo musel vykadit do mozkovny.
Ekaťerino, víme, že jsi neo-marxistka a radikální levicová aktivistka, přesto jsi zašla za hranu. Myslel jsem, že jsi aspoň inteligentní, teď vidím, že jsi i primitivní. To je smutné. Ale zase, jsi v "klubu" novinářů Reflexu, kolem „šéfredaktora", stejně smýšlejícího. Takže, budeš tu mít hodně prostoru. Sláva Ukrajině.
Pokrytecké lži "Jekateriny" přibližují skutečný charakter potomků ofčí babičky a stepních ukrajinců.😉
Ta ženská není normální už jen ten titulek je jasný rozpor ! HITLER byl masový vrah a zločinec NON PLUS ULTRA,ale měl i rozumné názory !
To je asi stejná kravina co napsala.
To je asi stejná kravina co napsala.
koho krome zdejsich MAGA blbounu zajimal nebo zajima nejakej posahanej prokremelskej extremista z novofasistickeho USA..ta zeme je v peknem upadku ale jednou to skonci, jen tim strasne utrpi jejich kredibilita a uz se to deje..
@PEtr Tobes Jj je, říše strejdy Sama upadá a hroutí se už od Karibské Krize, přes 60 let. Soudruzi a různí antiami pošuci jí už od r 1962 prorokují úpadek a zhroucení, leč vždy museli nakonec sežrat svá slova. Grotesky není nikdy dost.
Až z článku jsem pochopil jak to myslela. V tom názvu je to ale špatně. Oběti vraždy by se mělo vždy litovat. Stejně jako obětem válek. Ve válkách ovšem v většinou neumírají vojáci za svůj názor, ale za svou vlast, za svého vůdce, za krále, za královnu. Nelitovat snad jen ty kteří bojují za žold.
"nemám empatii k lidem, kteří ji sami neměli" - takže jste vlastně jedním z těch, co nemají empatii? Dehumanizujete protivníka, není pro vás člověkem, nezaslouží si empatii jako lidská bytost, protože jeho názory ukazují na nedostatečnou empatii? Myslím, že se názorově přibližujete jistému A.H. známého v Německu na počátku století jako Chaplin bez klobouku. Co to dělá z Vás? Domníváte se, že Vaše empatie Vás činí o tolik lepší, že dokážete objektivně hodnotit, kdo si empatii zaslouží a kdo ne? Je legrační jak si v nenávisti a extremismu potřásají levice s pravicí.
@Frantisek Dolezel Víš, co mě *? První den války jsem byl celý den na skype s přítelkyní, t. č. na Ukrajině. Nepřeju ti zažít její zoufalství a bezmoc a strach o syna kvůli nějakému nekro*ovi. Tak se dál bav dichotomií dobra a zla a podobnými koncepty, Asi nemáš co dělat.
@King I Nepsal jsem o dobru a zlu, ale o tom, že nenávist a ne-empatie nejsou vhodným nástrojem pro boj proti zlu. Jinými slovy, pokud budeme bojovat pro dobrou věc špatnými prostředky pak se ničeho dobrého nedočkáme.
@King I Kingu to jsi měl napsat hned ze si ukacko.Tak to taky moc dobře víš že jste válku s Ruskem vyprovokovali.Rus vám dával dost jasně najevo ,ale Ukrajina v provokacích pokračovala.Az ti půl příbuzných Ukrajinsky bachaři za 2sv.umuci,tak pak si přijď popovídat!A přestaň už slintat ty tvé nesmysli.Vem si svou za přítelkyni a jděte třeba k čertu.🙊
@Anatolij Vasil Brát si budu jinou, UA nejsem, a vím přesně, jak to tam bylo, žádný vyčteninky z dezolátních webů. Bordel na Donbase začali dělat za to placení horníci brzy po obsazení Krymu ruským hnojem, a vajgl toho využil. Pamatuj si to.
@Frantisek Dolezel - píšeš nesmysl hned v první větě. To, že nemá někdo empatii k někomu konkrétnímu, ještě neznamená že empatii nemá. I když lépe by bylo říci lituji, nebo nelituji. Než používat některá neohebná cizí slova.
@Jiosef Tyl Jsem si jistý, že i Kirk měl k někomu empatii, třeba k rodině. Autorce vadí, že ji neprojevoval každému. Stejně tak autorka neprojevuje empatii každému, protože nemá empatii ke Kirkovi a jemu podobným. Chci říct, že emoce jsou zrádná věc a v diskusi by neměly nahrazovat úsudek. Většina lidí toho není schopná, ale lidé v médiích by se měli alespoň snažit.
Opět tu Je Kateřina nezapomněla uvést Ukrajinu,jako tu která je tyranizována,kde umírají děti.Vetsinu světa to nezajímá a polovička min.nema tužení,že nějaká Ukrajina existuje.Co Ukrajina zasela to sklízí.
@Anatolij Vasil Ó, jak ženské... Máš vůbec kozy nebo si na to hraješ? Nebo aspoň umělý řasy, špíno?
@King I určitě má nafouklý pysky! Jako kde dnes kdejaká. U některých si říkám.... možná byla předtím hezká.
@Anatolij Vasilko - vždyť ty i Lojza Rudý a podobní, jste taky takový Charlie Kirkové. Buďte rádi že žijete tady.
@Jiosef Tyl
Já bych moc chtěla, tohoto Tolju Vasilka,odlifrovat zpět do Ruska.Putin ho přece potřebuje.Proč je takový ruský primitiv u nás v Česku?
Já bych moc chtěla, tohoto Tolju Vasilka,odlifrovat zpět do Ruska.Putin ho přece potřebuje.Proč je takový ruský primitiv u nás v Česku?
@Anatolij Vasil Rusák jak poleno hájící masové vrahy nám tady chce kázat morálku? Táhni do Ruska a nešiř u nás, které Rusko (bez ohledu jak se v čase přejmenovávalo) tyranizovalo 44 let, demagogii!
Nepřijatelné , ,,ale" ... v momentě kdy to ale řekneš to vlastně schvaluješ a ani to nemusím číst , pokrytectví a liberální ubohost .
Zoufalí lidé dělají zoufalé věci - to ne ní o tom, co zavraždil Kirka, ale o autorce tohoto textu. Plně chápu a rozumím jejímu zoufalství nad tím, jak nejen Kirk (což by chtělo ozdrojovat), ale celý prý demokratický Západ kašle a dokonce se vysmívá ukrajinským obětem ruské zločinné agrese.
Autorka by se spíš než na Kirka měla zaměřit na Západ jako celek. Ten viditelně upadl do ho destruující morální bídy, když kašle na ty nejzákladnější hodnoty, která dělají civilizaci (v pozitivním významu toho slova) civilizací. Zvláště tu prý demokratickou.
To díky tomu, že i s navijákem slupla snahu levicových akademických prý morál-intelektuálů meziválečné frankfurtské školy. Ti zklamáni malou revolučností dělnické třídy, začali tvrdit, že je nutno tu starou obyčejnou demokracii vylepšit přes jako ochranu všemožných menšin, včetně v manželství vykořisťovaných většinových žen - což neomarxismem nazvali. S cílem tak demokracii zlikvidovat a svou socialistickou totalitu nastolit.
Čímž vznikla největší dezinformace dějin novodobého Západu. Prokoukl ji ale Hitler, a tak vědom si destrukčního potencionálu neomarxismu, jeho šiřitele nepovraždil, ale na Západ, hlavně do USA "jen" vypudil.
A ti tam krátce po válce zahájili svou ne revoluci, ale pomalou cestu institucemi, především vzděláváním, státní správou vč. soudů i médii a kulturou. S tím, že příznivci jejich neomarxismu, pro vylepšení maskování přejmenovaný na progresivismus jsou lepšolidé, mající právo společnost řídit.
A tak díky této mega dezinformaci, přes niž demokracii jako jejím vylepšováním likvidují a na socialistickou totalitu mění, Západ (s výjimkou Trumpa) víceméně ovládli. A udělali z něj slabošskou, kňučící civilizaci, co k svému sebedestrukti vnímu úpadku směřuje. Vč. neschopnosti Rusovi jeho expanzní choutky zatrhnout.
A právě proti tomu neomarx-progres úpadku Západu Kirk bojoval a proto byl neomarx-progresivisty zavražděn. Proto by ho tato nešťastnice ne hanit, ale obdivovat měla.
Autorka by se spíš než na Kirka měla zaměřit na Západ jako celek. Ten viditelně upadl do ho destruující morální bídy, když kašle na ty nejzákladnější hodnoty, která dělají civilizaci (v pozitivním významu toho slova) civilizací. Zvláště tu prý demokratickou.
To díky tomu, že i s navijákem slupla snahu levicových akademických prý morál-intelektuálů meziválečné frankfurtské školy. Ti zklamáni malou revolučností dělnické třídy, začali tvrdit, že je nutno tu starou obyčejnou demokracii vylepšit přes jako ochranu všemožných menšin, včetně v manželství vykořisťovaných většinových žen - což neomarxismem nazvali. S cílem tak demokracii zlikvidovat a svou socialistickou totalitu nastolit.
Čímž vznikla největší dezinformace dějin novodobého Západu. Prokoukl ji ale Hitler, a tak vědom si destrukčního potencionálu neomarxismu, jeho šiřitele nepovraždil, ale na Západ, hlavně do USA "jen" vypudil.
A ti tam krátce po válce zahájili svou ne revoluci, ale pomalou cestu institucemi, především vzděláváním, státní správou vč. soudů i médii a kulturou. S tím, že příznivci jejich neomarxismu, pro vylepšení maskování přejmenovaný na progresivismus jsou lepšolidé, mající právo společnost řídit.
A tak díky této mega dezinformaci, přes niž demokracii jako jejím vylepšováním likvidují a na socialistickou totalitu mění, Západ (s výjimkou Trumpa) víceméně ovládli. A udělali z něj slabošskou, kňučící civilizaci, co k svému sebedestrukti vnímu úpadku směřuje. Vč. neschopnosti Rusovi jeho expanzní choutky zatrhnout.
A právě proti tomu neomarx-progres úpadku Západu Kirk bojoval a proto byl neomarx-progresivisty zavražděn. Proto by ho tato nešťastnice ne hanit, ale obdivovat měla.
@Pavel Maleček OK, a právě Ukrajina byla v tomto ohledu zdravá až staromilsky. Chlap přijde domů z pole a pokud nemá na stole stakan a jídlo, stará dostane facku a večer za odměnu sex. A Kirk mlel o výdělcích zbrojařů. Tak co vlastně chceš?
První rok války jsem mluvil s US volunteers/veterány. Teď jsou oba ve Spojených Emirátech. Na jednu stranu by za Ukrajinu a prachy dali život, na druhou nesnášeli Bidena - že je to všechno jeho bordel. A je. Ale ve smyslu jeho slabosti, ne Šebestově ohledu na zájmy ruska. Takhle to není černobílý.
První rok války jsem mluvil s US volunteers/veterány. Teď jsou oba ve Spojených Emirátech. Na jednu stranu by za Ukrajinu a prachy dali život, na druhou nesnášeli Bidena - že je to všechno jeho bordel. A je. Ale ve smyslu jeho slabosti, ne Šebestově ohledu na zájmy ruska. Takhle to není černobílý.
Uživatel_5577504
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Na téhle době miluji, jak můžou lidé sami o sobě do světa vykřičet jak jsou morálně zkažení a zakrnělí. Jako zde autorka článku a evidentně duševní mrzačka která kdyby ji to bylo opravdu jedno a nic necítila, neměla by potřebu zvracet svou vnitřní žluč na internet a plivat na lepší lidi než kdy ona bude. Tleskám 😎
Snad se to nezvrhne v druhý extrém - že si transky budou brát třeba miss world a ubližovat jim tím, že je nebudou píchat. To už by bylo trochu moc.
Ta zeme , kde jsem se v Praze narodil uz nexistuje , a ta zeme kde se Ekaterina narodila vsak existuje porad .
Spolecne mame take to , ze se nam obema libi rustina i cestina.
Nas nahled na Ukrajinu ale diferuje diametralne.
To co se ji na Kirkovi co se tyce Ukrajiny tolik nelibi mi vubec neni proti srsti.
Jeho eklatantni rasismus mne ale popouzel.