Nikdy nezapomínejte, že se před koncem roku 1989 spálilo 24.000 živých svazků STB. Nikdy už nezjistíte, koho se svazky týkaly. Ale z jednání některých osob, jejich textů, vystupování a reakcí jednoznačně dovodíte, o koho se jedná, kdo má svoje zájmy a ukryté špinavé peníze na "východě" a v podobných zemích. Stejně tak se podívejte do jejich minulosti, na kterých pozicích do roku 1989 působili, jaké materiály publikovali..., a vše Vám bude jasné. Nenechte se zmást skutečností, že v posledních letech před rokem 1989 kamuflovali. Šelepinův plán (převzetí ekonomické moci z moci politické) byl díky díky Michailu Gorbačovovi o několik let urychlen.

Blbé je, že vládní koalice podělala komunikaci s voliči. Ti, co chtějí vládnou se netají tím, že rozeberou vládní rozpočet na atomy. Koho volit? Ať si každý sám udělá revizi svědomí

Souhlasím s panem autorem. Programy jsou skoro zbytečné výsledky nejisté. Osobně jsem si myslel,že politiku sleduji,denně a vím oni dost.Náhodou jsem objevil podcast paralelně a tam se dověděl,že vím málo. Redaktor a politolog Ružička spolu Jiřím .Havlem mně vyvedli s omylu.Vím opravdu málo. Třeba o Vrábelovi i když to je podvodník a lhář ale on nemá reálnou šanci něco ve volbách ovlivnit. Ale taky o kauze DOZIMETR. Potvrzuje se taky to co tvrdí nezávislí politologové a komentátoři. Růžička už je třetí od koho jsem to slyšel, DOZIMETR nechce nikdo soudit ,proto se to stále odkláda.To máme právní stát co ? Bitcoiny jsou kauza ODS a dokazují její prohnilost a to že to byla vždy a je strana napojena na různé šibry a podvodníky. Nebo,že Maláčová přitáhla k sobě když byla ministryni Nerudovou. Růžička se domnivá,že Maláčová nemá ve stačilo co dělat. Tahle banda co vládne tady nemá taky co dělat,ale autor má pravdu,zítřky jsou nejisté.

Nejenom konec jedné éry české politiky, ale také konec politiků a jim přicmrndávajících "Buchertů", tuto škodící politiku představujících. Nastupuje vyrovnání s nimi a trest za hospodářské a morální škody, které Česku způsobili.😐

Na ČR plus probíhala anketa, jaký zájem mají voliči i jednotlivé programy stran a hnutí.
U hnutí neměl zájem nikdo, protože hnutí mají jiný přístup k voličům přes média a osobními kontakty, takže se dává spíše důraz na vzhled a sliby v daném místě a strany letos take nezvykle dlouho drží tabu v předkládání přímých volebnich slibů, ale vzhledem k tomu, že jsou stalicemi a volič jejich směřování zná z minulých let.
Jinak všeobecně,.kdo umí mluvit, má výhodu.
Okamura mele, což není mluvení, Konečná jede strojově naučená data, bez dialogu, Babiš mele z cesty, bez možnosti dokončení myšlenky, Rakušan dialog bez problémů, prostě učitel, Fiala bez problémů, prostě profesor, Hřib trocha napnelismu, ale pořád dialog, Maláčová agrese bez možnosti reálného dialogu, Turek pomyslný dialog bez odborných znalostí a zkušeností v politice.
Doby, kdy byla politika na úrovni alespoň po stránce dialogu je nenávratně pryč.
Kdo se ale opravdu nedá poslouchat je babiš. Zde vidíme v přímém přenosu lidskou ubohost v součtu okolností, kde faktory jako stáří, léky, životní styl, zdraví, minulost a byznys udělaly své.
Výsledkem je zřejmý fakt, že léta tento starý pán nemohl být součástí dialogu v médií ch a nebude tomu do voleb jinak.
Prostě čas napáchal nenávratně škodu u tohoto seniora a představa, že je navíc trestně stíhám bude základním tématem pro prezidenta ve chvíli, kdy bude rozhodovat, zda příští premiér by měl být právě takto zdecimovaný jedinec a to pochopí i jeho případní stoupenci.