Komentáře
Vladimír Mertlík: Probuzení Jiřího Ovčáčka aneb Jak se bývalý Zemanův mluvčí k dobru obrátil
40 komentářů
@Alois Rudý
Pane Rudý, kolaborace s nepřítelem není jiný názor. Trestu nesmí uniknout především kolaboranti a ruská patá kolona.
Pane Rudý, kolaborace s nepřítelem není jiný názor. Trestu nesmí uniknout především kolaboranti a ruská patá kolona.
Dá se vůbec diskutovat k článku plném vulgarit, sprostoty a vnitřní zloby autora k lidem s jiným názorem ? Má vůbec smysl články těchto vnitřních bolševiků číst ? Já odpovídám ano, na tyto lidi a jejich konání nelze po volbách zapomenout, nesmí uniknout trestu. Jsou nebezpečím pro skutečnou demokracii a jako s takovými s nimi musí být zacházeno. Demokracii musíme chránit.😑
Viděl jsem ty šašky, co dnes měli soud. Českoslovenští bojovníci nebo tak nějak. Na ty by s přehledem stačil jeden z pluku Azov. By je vytřískal jen pohledem. Taková tlupa kriplů převrat neudělá.
@Drahoslav David
Tak proč je čteš? Nutí tě někdo? Nevíš, kde si počteš podle svého vkusu? Ty snad chceš syčáku předepisovat, co smí někdo (pan Mertlík) psát? A že třeba já chci právě to, co pan Mertlík píše, číst?
Nechceš-li číst, prostě vypadni. A jdi slintat jinam.
Tak proč je čteš? Nutí tě někdo? Nevíš, kde si počteš podle svého vkusu? Ty snad chceš syčáku předepisovat, co smí někdo (pan Mertlík) psát? A že třeba já chci právě to, co pan Mertlík píše, číst?
Nechceš-li číst, prostě vypadni. A jdi slintat jinam.
@Baboon
Tož to ti nezbyde než číst Rudé právo, třeba i to staré, nebo nové, je jich tu k dispozici dost. Líbí se mi ti lumpové, co ví přesně, co by druhý dělal v době socialismu. A co jsi dělal ty? Nemusíš ani odpovídat, ono stačí, co děláš TEĎ.
Tož to ti nezbyde než číst Rudé právo, třeba i to staré, nebo nové, je jich tu k dispozici dost. Líbí se mi ti lumpové, co ví přesně, co by druhý dělal v době socialismu. A co jsi dělal ty? Nemusíš ani odpovídat, ono stačí, co děláš TEĎ.
No to je zase guláš.... připálených žvastů.
Až se probere pan Mertlík...a narazí na slušnost. 😝😂😂😂😂
Až se probere pan Mertlík...a narazí na slušnost. 😝😂😂😂😂
@Alois Rudý
Taková malilinkatá rychlá popravička, nebo věšeniíčko, mučéničko, křesílečko atd....hmmmm.
To by si zas STRANA pošmákla.👌
Jenže máme hen len ten mier...😢
Taková malilinkatá rychlá popravička, nebo věšeniíčko, mučéničko, křesílečko atd....hmmmm.
To by si zas STRANA pošmákla.👌
Jenže máme hen len ten mier...😢
Ovčáček je prostě Ovčáček, to je bez debat. Ale "mistr" husího brku Mertlík se ukázal jako dokonalá špína. Takovou snůšku hrubostí jen tak někdo dohromady nedá. Když proti němu postavím redaktory Rudého práva, Pravdy a podobných socialistických médií, kteří dštili oheň a síru na odpůrce komunistického režimu, tak musím uznat, že to byli docela andílci a jejich paskvily úplný čajíček. Však on pan Mertlík by v době socialismu poslušně odsuzoval disidenty také, když by to sypalo! Akorát by za ty hrubostí dostal za uši a musel by článek přepracovat. Tož asi tak.
@Richard Šebesta
Ty máš zase zajímavou současnost, Šebestíku. Článek je dobrý i proto, že připomene zmetky tvého druhu: "... ať tak činí na stránkách Parlamentních listů, Haló novin a podobných toaletních potřebách, případně ve vysílání XTV svého přítele Luboše Xavera Veselého. Nechť s těmito výzvami předstoupí před své nedávné kumpány z Příčovského setkání či na nácviku převratu spolku Svatopluk, případně na protestních akcích na mítincích SPD, Stačilo! a ostatních proruských švábů..."
Zde jsou vyjmenováni všichni tvoji hnusní kumpáni, proto bys raději četl o "Zdechovském". Sorryjako.
Ty máš zase zajímavou současnost, Šebestíku. Článek je dobrý i proto, že připomene zmetky tvého druhu: "... ať tak činí na stránkách Parlamentních listů, Haló novin a podobných toaletních potřebách, případně ve vysílání XTV svého přítele Luboše Xavera Veselého. Nechť s těmito výzvami předstoupí před své nedávné kumpány z Příčovského setkání či na nácviku převratu spolku Svatopluk, případně na protestních akcích na mítincích SPD, Stačilo! a ostatních proruských švábů..."
Zde jsou vyjmenováni všichni tvoji hnusní kumpáni, proto bys raději četl o "Zdechovském". Sorryjako.
@Petr Minář
Já, odběratel Fora24 a občasný finanční podporovatel...
To se máš čím chlubit joudo. Vrána k vráně, odpad k odpadu.
Já, odběratel Fora24 a občasný finanční podporovatel...
To se máš čím chlubit joudo. Vrána k vráně, odpad k odpadu.
@Pavol Vraštiak Naprostý souhlas. Přitom nějaký Ovčáček je zcela mimo a nic neznamená. Proč si Mertlík nevezme na paškál jiné pošuky nebo spíše zmetky jako třeba Votápek (piráti) nebo Zdechovský (lidovci). Tihle dva mají "zajímavou " minulost,která je dá se říct přímo temná.
No jo oni mají ty " správné" názory takže se do nich nesmí kopat.
No jo oni mají ty " správné" názory takže se do nich nesmí kopat.
@King I
Ovšem zasáhnout měly ihned orgány České republiky. Snad proboha nebude sprostá hulvátská a zločinecká lůza rozhodovat místo soudů. A stát před takovým ksindlem kapitulovat.
Ovšem zasáhnout měly ihned orgány České republiky. Snad proboha nebude sprostá hulvátská a zločinecká lůza rozhodovat místo soudů. A stát před takovým ksindlem kapitulovat.
@Petr Minář Opět dezolát a lhář Minář ,popíratel faktů a žijící ve svém vylhaném světě trepe svoje bludy.
@jasu1
Když oni ti Henleini a Frankové stáli na retardovaných a zamindrákovaných, bez nich se nikdy nemohli stát tím, co byli. Jestli tohle nechápeš, tak raději mlč. I dnes retardovaní a zamindrákovaní se usilovně snaží dostat k moci politickou špínu, kriminálníka, fašistu, nepotrestané komunistické zločince ... A již i vyřvávají, jak po vítězných volbách zatočí se současným režimem. Ono to dobu, kdy se drali k moci Henlein a Frank (nebo Gottwald a Slánský) poněkud (vlastně silně) připomíná.
Když oni ti Henleini a Frankové stáli na retardovaných a zamindrákovaných, bez nich se nikdy nemohli stát tím, co byli. Jestli tohle nechápeš, tak raději mlč. I dnes retardovaní a zamindrákovaní se usilovně snaží dostat k moci politickou špínu, kriminálníka, fašistu, nepotrestané komunistické zločince ... A již i vyřvávají, jak po vítězných volbách zatočí se současným režimem. Ono to dobu, kdy se drali k moci Henlein a Frank (nebo Gottwald a Slánský) poněkud (vlastně silně) připomíná.
No a teď je potřeba, aby se probudil a k dobru obrátil i pan Mertlík a začal psát něco, co by se dalo číst a ne ty jeho slinty.
Probůh,proč sem na tento servr Vy " bolševičtí noci ", asi převážně žlučovití
věční nespokojenci / důchodci / , lezete! Vždyť autor věcně a přesně popsal danné ... Bouchejte si ty Vaše bláboly na PL aj.
p.Mertlíku , děkuji , opět skvělé a k zamyšlení ..... stálé zdraví ...
věční nespokojenci / důchodci / , lezete! Vždyť autor věcně a přesně popsal danné ... Bouchejte si ty Vaše bláboly na PL aj.
p.Mertlíku , děkuji , opět skvělé a k zamyšlení ..... stálé zdraví ...
@Richard Šebesta
Chceš třeba popírat svou otevřenou podporu fašistům Okamůrovi a Drulákovi, o které tu píši a tvrdit, že lžu? Lžu, když tu tvrdím, že chceš zločinně měnit režim? A za tím účelem podporuješ zločince a zločinná hnutí, co to dnes už drze veřejně hlásají? Odvoláváš tedy VŠE, co.jsi tu dosud psal?
Já žiji ve světě, kde kreatury typu Šebesta chtějí nastolit znovu vládu zločinců a blbců a jejich režim. Něco, co jsem už dostatečně zažil a proti čemu budu bojovat ze všech svých sil.
Chceš třeba popírat svou otevřenou podporu fašistům Okamůrovi a Drulákovi, o které tu píši a tvrdit, že lžu? Lžu, když tu tvrdím, že chceš zločinně měnit režim? A za tím účelem podporuješ zločince a zločinná hnutí, co to dnes už drze veřejně hlásají? Odvoláváš tedy VŠE, co.jsi tu dosud psal?
Já žiji ve světě, kde kreatury typu Šebesta chtějí nastolit znovu vládu zločinců a blbců a jejich režim. Něco, co jsem už dostatečně zažil a proti čemu budu bojovat ze všech svých sil.
@Petr Minář
Už jen poslední věta, zkušenosti s pakáží věru máme. Dědečka zahubili v roce 1958 na Mírově a máma byla na Pankráci od 1948 do 1950. Ale to není zaklínadlo.
Už jen poslední věta, zkušenosti s pakáží věru máme. Dědečka zahubili v roce 1958 na Mírově a máma byla na Pankráci od 1948 do 1950. Ale to není zaklínadlo.
@jasu1
Ano, citoval, ale na závěr též hodnotil "blábol pana Mertlíka". On to podle mne zase takový "blábol" totiž není. Pokud vás ale zaráží jen to srovnání, tak to je dnes diskutabilní obecně. To, co se děje, čeho jsme svědky, jistě lidem, kteří mají určité znalosti o historii nebo dokonce (jako já) leccos velice podobného osobně prožili, k srovnání mnohé jistě svádí. Mnohým (ničemům a lumpům dnešní doby) se ovšem také sakra nelíbí: přirovnávat vraždícího Putina k vraždícímu Hitlerovi! Babišovo hnutí označit za fašistické, i když splňuje všech 10 charakteristických znaků Mussoliniho fašismu (viz článek před lety ve Foru). Atd. I někteří historici protestují, není přece prý možné srovnávat něco ve dvou zcela odlišných siruacích a souvislostech. Já se domnívám, že naopak lze, ba musí, jistě s omezeními, kterých si také musíme být vědomi. Třeba u toho, co se vám tak nelíbí: Ovčáček jistě není vrah a válečný zločinec jako K.H.Frank nebo zločinec Henlein (to NIKDO netvrdí). Ovšem jeho předchozí činnost byla skutečně velice nejen hnusná, ale škodlivá pro tento stát a národ a pan Mertlík jen připomíná, že třeba právě český národ někomu možnost, kterou si nyní nárokuje Ovčáček nebo někteří pro něj (bez ohledu na další problém, zda je mu možno, po předchozím, vůbec věřit) prostě nedal. Vezměte si jen zločinné stoupence RuSSka, drze se vydávající za vlastence, kteří se tu v diskuzi zastávají ničemných politiků Fica a Orbána, zrazujícících spojence (i NÁS !) s tím, že "jen chrání zájmy své země" (a my, naše vláda, máme dokonce dělat totéž!). Tatáž politická pakáž dodnes obviňuje Francii a Anglii (extra blbci i USA) za "zradu" v Mnichově. Při tom tehdejší politici těchto zemí nedělali nic jiného: hájili zájmy svých zemí (blbě, ale to si neuvědomovali): "Nepůjdeme bojovat za nějakou zemi, o které ani nic nevíme..." Doufám, že chápete, jak to myslím. Analogie tu prostě jsou a jejich připomínání je třeba - jinak se i pro nás bude historie opakovat. Já o to nestojím.
Ano, citoval, ale na závěr též hodnotil "blábol pana Mertlíka". On to podle mne zase takový "blábol" totiž není. Pokud vás ale zaráží jen to srovnání, tak to je dnes diskutabilní obecně. To, co se děje, čeho jsme svědky, jistě lidem, kteří mají určité znalosti o historii nebo dokonce (jako já) leccos velice podobného osobně prožili, k srovnání mnohé jistě svádí. Mnohým (ničemům a lumpům dnešní doby) se ovšem také sakra nelíbí: přirovnávat vraždícího Putina k vraždícímu Hitlerovi! Babišovo hnutí označit za fašistické, i když splňuje všech 10 charakteristických znaků Mussoliniho fašismu (viz článek před lety ve Foru). Atd. I někteří historici protestují, není přece prý možné srovnávat něco ve dvou zcela odlišných siruacích a souvislostech. Já se domnívám, že naopak lze, ba musí, jistě s omezeními, kterých si také musíme být vědomi. Třeba u toho, co se vám tak nelíbí: Ovčáček jistě není vrah a válečný zločinec jako K.H.Frank nebo zločinec Henlein (to NIKDO netvrdí). Ovšem jeho předchozí činnost byla skutečně velice nejen hnusná, ale škodlivá pro tento stát a národ a pan Mertlík jen připomíná, že třeba právě český národ někomu možnost, kterou si nyní nárokuje Ovčáček nebo někteří pro něj (bez ohledu na další problém, zda je mu možno, po předchozím, vůbec věřit) prostě nedal. Vezměte si jen zločinné stoupence RuSSka, drze se vydávající za vlastence, kteří se tu v diskuzi zastávají ničemných politiků Fica a Orbána, zrazujícících spojence (i NÁS !) s tím, že "jen chrání zájmy své země" (a my, naše vláda, máme dokonce dělat totéž!). Tatáž politická pakáž dodnes obviňuje Francii a Anglii (extra blbci i USA) za "zradu" v Mnichově. Při tom tehdejší politici těchto zemí nedělali nic jiného: hájili zájmy svých zemí (blbě, ale to si neuvědomovali): "Nepůjdeme bojovat za nějakou zemi, o které ani nic nevíme..." Doufám, že chápete, jak to myslím. Analogie tu prostě jsou a jejich připomínání je třeba - jinak se i pro nás bude historie opakovat. Já o to nestojím.
@Anton Augustin Jedinej kdo zde v diskutu je sprostej tak jsi ty Minář.Tolik vulgarity co tu chrlis jsem v životě neslyšela.No jo no byvalej STB.
Všichni prý můžeme selhat a všichni máme právo se polepšit. Škoda, že jsme právo polepšit se nedali K. H. Frankovi, Konrádu Henleinovi či Jiřího kolegům, Janu Rysovi Rozsévačovi a Karlu Lažnovskému. Vynecháváme-li Emanuela Moravce, pak proto, že měl tolik slušnosti a pozdního sebeuvědomění, že se 5. května 1945 zastřelil sám. Text o Obrácení Ferdyše Ovčáčka končí výzvou, že by si obchodníci se strachem a šiřitelé nenávisti vůči Ukrajincům jako Andrej Babiš nebo Tomio Okamura měli vzít z Jiřího Ovčáčka příklad. Otázkou ale zůstává, z koho si má vzít příklad on…
Závěrečný blábol pana Mertlíka je impozantní. Srovnání morálně retardovaného a zamindrákovaného mládence s Henleinem, K.H.Frankem to je fakt síla.
Miluji poslední spravedlivé ....
Závěrečný blábol pana Mertlíka je impozantní. Srovnání morálně retardovaného a zamindrákovaného mládence s Henleinem, K.H.Frankem to je fakt síla.
Miluji poslední spravedlivé ....
Že by Ovčáček věděl o podvodech které mají zajistit volební vítězství současné koalice a předem si říkal o její přízeň ?😎
@Alois Rudý Říká nestydatě vnější bolševik Alois Rudý Lorenc, již natěšený na tradiční bolševické zúčtování.
Frank51482
Zapšklý stařík Mertlík je figurka pro psychiatry. Ale i Chocholoušek by s ním měl co dělat. Ale jako objekt ke studiu pro mladé psychiatry by byl skvělý. A ve volných chvílích by ho měli vozit v uzavřené skleněné budce a ukazovat po městech a vesnicích doprovázené odborným výkladem, jak může člověk před smrtí dopadnout.
@Petr Minář .Pouze citoval jsem autora článku.
Souhlasím, že s k moci derou divní,zamindrákovaní a všehoschopní neschopní a od roku 1992 je to každé volby horší a to v celém politickém spektru. Jenom srovnání toho podivného a nechutného Ovčáčka s Frankem a Henleinem mně přišlo trochu mimo mísu.
Máte z velké části pravdu,ale i kdybyste ji podle mne neměl, tak bych vám určitě neříkal ať raději mlčíte. To se podvědomě hlásite ke těm co kritizujete.
Souhlasím, že s k moci derou divní,zamindrákovaní a všehoschopní neschopní a od roku 1992 je to každé volby horší a to v celém politickém spektru. Jenom srovnání toho podivného a nechutného Ovčáčka s Frankem a Henleinem mně přišlo trochu mimo mísu.
Máte z velké části pravdu,ale i kdybyste ji podle mne neměl, tak bych vám určitě neříkal ať raději mlčíte. To se podvědomě hlásite ke těm co kritizujete.
@Petr Minář
Problém je, že v těch paramentních listech by to Ovčáčkovi čtveráčkovi asi neotiskli.
Problém je, že v těch paramentních listech by to Ovčáčkovi čtveráčkovi asi neotiskli.
Já, odběratel Fora24 a občasný finanční podporovatel, Forum v tomto podporovat nehodlám. Zemanova onuce Ovčáček ať se se svým svědomím vyrovnává potichu a sám.