Komentáře
Alois Rudý
1
Jak to, že se Evropa nepodílí ? Naopak, má nezastupitelnou úlohu v novém řádu, vždyť to je ona, která je dělena, bez ní by to nešlo😉
Je zajímavé kolik komentátorů vůbec nereflektuje realitu stavu ve které se Evropa a zvláště členské země EU dnes nachází. A recepty na to aby EU začal globální svět brát vážně, které autor v článku uvedl jsou jen produktem jeho fantazijních představ.
Faktem ovšem je, který musíme přijmout , že USA poskytnou Evropě nadále jen odstrašující "jaderný deštník" a to je vše. Odstrašující konvenční prostředky k zajištění vlastní bezpečnosti si musí Evropané zajistit za své.
5% HDP dávat na zbrojení je nutnost, které se rozhodně nedá vyhnout. Naštěstí hrozba, že by v nějakém relativně krátkém čase by bylo schopno Rusko k nějaké vojenské expanzi na západ je mimo realitu. Takže máme čas, ale nemusíme ho promarnit žvaněním, které stalo normou EU politiky.
Evropští politici musí učinit zásadní rozhodnutí: Buď budou udržovat současný štědrý standard sociálního komfortu občanů nebo posilovat jejich bezpečnost. Na obojí nemá Evropa ekonomickou výkonnost a což je dobré konečně si přiznat stejně tak, že zvyšovat obrovské zadlužení většiny členských států už není možné.
Faktem ovšem je, který musíme přijmout , že USA poskytnou Evropě nadále jen odstrašující "jaderný deštník" a to je vše. Odstrašující konvenční prostředky k zajištění vlastní bezpečnosti si musí Evropané zajistit za své.
5% HDP dávat na zbrojení je nutnost, které se rozhodně nedá vyhnout. Naštěstí hrozba, že by v nějakém relativně krátkém čase by bylo schopno Rusko k nějaké vojenské expanzi na západ je mimo realitu. Takže máme čas, ale nemusíme ho promarnit žvaněním, které stalo normou EU politiky.
Evropští politici musí učinit zásadní rozhodnutí: Buď budou udržovat současný štědrý standard sociálního komfortu občanů nebo posilovat jejich bezpečnost. Na obojí nemá Evropa ekonomickou výkonnost a což je dobré konečně si přiznat stejně tak, že zvyšovat obrovské zadlužení většiny členských států už není možné.
Priority EU by měly být shodné s prioritami USA. Nelze ovšem zapomínat , že existují rozdílné zahraničně politické zájmy. Proto je důležité, aby EU s USA spolupracovala a nikoliv házela klacky pod nohy nové americké administrativě.
Ukrajinci za nas uz 3 roky prolevaji krev ,proto je musime neustale podporovat a pomahat.Nato by tam mela nasadit aspon 100 tisicovou armadu.Na to urcite ma..
@Asatin ... Za nás Ukroši krev neprolévají. Je to boj mezi dvěma státy bývalého SSSR , které nás společně a pod praporem SSSR přepadly v roce 1968 a okupovali až do roku 1992. Smrt okupantům.😶
Nový postup "made in America": když uvidíte topícího se, tak než mu hodíte záchranný kruh, tak se ho musíte zeptat co vám za to dá?
@Jiosef Tyl ..pro neznalé, i za druhé světové války si Británie a USA, za zbraně dodávané SSSR nechaly platit. Je to prostě běžná věc.
kosmos kosmos
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Jedinou možností je ukončit okamžitě zbytečnou podporu Ukrajiny, na které ve skutečnosti nikomu nezáleží, a začít jednání abychom se v rámci nového rozdělení Evropy dostali do vlivu USA. V prvé řadě je však nezbytné zbavit se ideologicky myslících a jednajících politiků škodících naší zemi a to hned a bez náhrady.😎
@Alois Rudý
Za koho mluvíš? Za ruSSké s.vině ? Tak to jsi jedna z nich. A jsi tu se svými svinskými možnostmi na špatné adrese. Třeba já budu Ukrajinu podporovat proti ruSSkým vrahům tak dlouho, dokud bude bojovat. A steně tak každého, kdo se ruSSkým zločincům postaví na odpor. Třeba by to byl sám Satan. Likvidace fašistického RuSSka musí být jediný cíl.
Za koho mluvíš? Za ruSSké s.vině ? Tak to jsi jedna z nich. A jsi tu se svými svinskými možnostmi na špatné adrese. Třeba já budu Ukrajinu podporovat proti ruSSkým vrahům tak dlouho, dokud bude bojovat. A steně tak každého, kdo se ruSSkým zločincům postaví na odpor. Třeba by to byl sám Satan. Likvidace fašistického RuSSka musí být jediný cíl.
Evropa se mění, ale v redakci stále melou tu svou.
Udělat Evropu silnou by dovedli jen tvrdí, bezohlední a cílevědomí, a to za cenu podobných následků, které za sebou nechal nacismus nebo bolševici. Slušní na to nemají koule a neslušní by napáchali strašné škody.
kosmos kosmos
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
@kosmos kosmos Vše je relativní. Nejsou. Proti čistokrevným fašistům, náckům, maoistům, bolševikům, islamistům, revolucionářům, anarchistům a podobným mentálním zkratkařům ale jsou to vlastně pořád idealističtí beránci.
Co jsem ale chtěl říct je to, že právě ti neslušní by nejvíc chtěli onen současný úpadek zvrátit, zatímco ti slušní na to rezignují. Protože nemají žaludek na používání síly, výhrůžek a velkých slov.
Co jsem ale chtěl říct je to, že právě ti neslušní by nejvíc chtěli onen současný úpadek zvrátit, zatímco ti slušní na to rezignují. Protože nemají žaludek na používání síly, výhrůžek a velkých slov.