Kultura
Souhlas ničí romantiku: provokativní hovory o sexu, vztazích a intimitě z pera dvou konzervativních osobností
5 komentářů
Richard Šebesta
1
Budu to brát čistě z praktického právního hlediska. Souhlas ničí romantiku, to je dosti možné,ale jinak je ten nový zákon nesmysl na ENTOU ! V 99,9 % je sex mezi mužem a ženou záležitost pouze těch dvou,takže žádná jiná osoba tomu není přítomna. Čili při případném soudním sporu dojde k tvrzení proti tvrzení,takže to je jasná patová situace. Komu bude soud věřit ? Žena řekne souhlas jsem nedala, muž bude oponovat že ano. No a babo raď kdo má pravdu ? To si jako soudci hodí mincí a dle toho se rozhodnou nebo oba podrobí UV (útrpnému výslechu) nebo jak to se bude řešit ? DL(detektor lži) pokud vím nemá pravomoc to rozhodnout. Souhlasím že se měly už dávno zpřísnit tresty za domácí násilí a vykazovaní agresora mělo fungovat už dávno a na delší dobu.V Rakousku například tento systém platí už mnohem déle než u nás více jak 10 let před náma.
Přejít do diskuze
Kdyby jen romantiku, předběžný souhlas, tedy gender, tedy neomarx-progresivismus rozkládá a ničí celou společnost. Protože likviduje porodnost. Tím, že tou snahou ze sexu odstranit i potenciální nerovnosti mezi mužem a ženou sex likviduje a tím porodnost ubíjí.
Touto regulací se totiž rozbíjí přírodou dané pravidla výběru sexuálního partnera. Když si žena předstíráním nesouhlasu testuje muže, zda je v něm dost vůle a agresivity, která pak garantují bezpečí a existenční zajištění její a potomků.
Odtud pochází smutek tzv. hodňoušů, co jsou ženou odkopnuti, protože místo aby šli na "věc", ženu max. něžně hladí na ruce, čtou básně, či ji zasněně vypráví o hvězdách. Takový je po pár randne poslán k šípku a nahrazen rabiánem, co ženě i za nějakého toho násilí splní představy o muži, co jí a její potomky ochrání a hmotně zajistí.
Prostě "ne neznamená ne" - je pouze testem, zda je muž schopen překonávat překážky. Ovšem když se z této základní metody výběru partnera udělá trestný čin, tak se není čemu divit, že porodnost prudce klesá (u nás od kauzy "Feri"), což v důsledku civilizaci v prospěch jiné, sexuálně nezregulované civilizace zlikviduje.
A čert ví, zda tohle není hlavním cílem neomarx-progresivistických fanatiků, který západní politika podléhá.
Snad nemusím vysvětlovat, že se to netýká skutečných znásilnění, ty je bezesporu nutné tvrdě trestat - ovšem za podmínky, že ho žena ihned ohlásí a tím zajistí jeho řádné prokázání. Ne na policii jít až poté, co již znásilnění nelze na jasných důkazech, ne jen kecech, jednoznačně prokázat.
Touto regulací se totiž rozbíjí přírodou dané pravidla výběru sexuálního partnera. Když si žena předstíráním nesouhlasu testuje muže, zda je v něm dost vůle a agresivity, která pak garantují bezpečí a existenční zajištění její a potomků.
Odtud pochází smutek tzv. hodňoušů, co jsou ženou odkopnuti, protože místo aby šli na "věc", ženu max. něžně hladí na ruce, čtou básně, či ji zasněně vypráví o hvězdách. Takový je po pár randne poslán k šípku a nahrazen rabiánem, co ženě i za nějakého toho násilí splní představy o muži, co jí a její potomky ochrání a hmotně zajistí.
Prostě "ne neznamená ne" - je pouze testem, zda je muž schopen překonávat překážky. Ovšem když se z této základní metody výběru partnera udělá trestný čin, tak se není čemu divit, že porodnost prudce klesá (u nás od kauzy "Feri"), což v důsledku civilizaci v prospěch jiné, sexuálně nezregulované civilizace zlikviduje.
A čert ví, zda tohle není hlavním cílem neomarx-progresivistických fanatiků, který západní politika podléhá.
Snad nemusím vysvětlovat, že se to netýká skutečných znásilnění, ty je bezesporu nutné tvrdě trestat - ovšem za podmínky, že ho žena ihned ohlásí a tím zajistí jeho řádné prokázání. Ne na policii jít až poté, co již znásilnění nelze na jasných důkazech, ne jen kecech, jednoznačně prokázat.
Ano: https://www.iliteratura.cz/clanek/37921-stingl-miloslav-sex-v-peti-dilech-sveta