Komentáře
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářePavel Páral: Rozum při vyjednávání vlády s opozicí o penzích byl jako vždy vykázán za dveře
49 komentářů
Martin Tuhý
Prodlužování odchodu do důchodu vůbec není nutné, jen to jen politická otázka. Každý kdo chce, může investovat na důchod jak se mu zlíbí, do akcií, krypta, nemovitostí, kabelek, proč by pro pána Boha měly být vyváděny peníze z průběžného systému do nějakých na politiky navázaných vybraných soukromých fondů?... Jsme snad ve svobodné kapitalistické zemi, zajistěte se na důchod jak chcete.
Richta
Tak abyste si vy vládní říťolezci nekopli do opozice. Vám je všechno jasné, Fiala a Pavel jsou podle vás učinění pravdomluvci. No Fiala lže od začátku vládnutí a Pepa je šašek bez názoru, jenom podepisovací ruka.
Pavel Nyklíček
Co jsem táral si niepametám, co jsem slíbil tak si také niepametam ale jedno viem, že neodstůpim.
A dobre si to pametajtě čehůni moji milí poddaní.
A bude mi ještě líp....
Na rozdíl o vás ..
A dobre si to pametajtě čehůni moji milí poddaní.
A bude mi ještě líp....
Na rozdíl o vás ..
Uživatel_5499426
Tzv. druhý pilíř byl zločin, protože "vyváděl" peníze z průběžného důchodového účtu. Opět to byl návrh pro bohaté a zejména pro penzijní fondy. Udržitelnost současného systému je v tom, že do něj budou přispívat všichni zaměstnanci, a to spravedlivě. A to jak zaměstnanci, tak živnostníci. A také je důležitá motivace seniorů k práci při důchodu a odvádět tak zdravotní a sociální pojištění ze svého platu. Pan ministr jde opačným směrem, aby ztížil dohodářům a jejich zaměstnavtelům život a aby "motivoval" předdůchodce k předčasným odchodům do penze. A ještě připomenu zlodějinu z devadesátých let, kdy byl "vytunelován" důchodový účet, jehož přebytek by dnes vynášel pěkné peníze.
Pepa Zahrádka
@Uživatel_5499426 Anonymní sprostý lháři, vyvedená procenta byla sanována navýšením DPH a vyvedení je dočasné do doby výplat, ekonomové tomu říkají odložená spotřeba, ale to je s lidmi, ketří chtějí vše hned prožrat těžké, a lež o tunelu neexistujícího účtu nepoužívají ani nejhrubší populisté.
martin simunek
@Uživatel_5499426 9
Nebyl žádný důchodový účet, kde by se sakra vzal při průběžném systému???
Bolševické kecy.
Nebyl žádný důchodový účet, kde by se sakra vzal při průběžném systému???
Bolševické kecy.
Papanikula
Pokud si Fiala bude platit munici ze svého , tak neřeknu ani slovo . Pokud budou přispívat poslanci pětikoalice minimálně polovinou platu ,neřeknu ani slovo . Ale pokud to Fiala vykrade ze státního rozpočtu tak by si měl jít sednout na Mírov
Petr Kopfer
@Papanikula
Kde je Pávek? Já budu reagovat až bude Pávek!
Anebo ne. Myslím že se váš stav lepší. Nejenom máte komentář bez Pávka, ale i celou větou, i když to nesouvisí s tématem. A všichni říkali, že to nedokážete. Já vám ale věřil. Tak neusnout na vavřínech!
Kde je Pávek? Já budu reagovat až bude Pávek!
Anebo ne. Myslím že se váš stav lepší. Nejenom máte komentář bez Pávka, ale i celou větou, i když to nesouvisí s tématem. A všichni říkali, že to nedokážete. Já vám ale věřil. Tak neusnout na vavřínech!
Pepa Zahrádka
@Papanikula Vám se popletly notičky k tématu, odpovídáte blbě a mimo
Pavel Nyklíček
@Papanikula
Stačí si během jednoho večera prostudovat historii Ruského státu a i člověk nevzdělaný pochopí, že Rusko je stát s velmi špatnou minulosti, které je potřeba se dalších 100 let bránit.
To ale není zadarmo.
Stačí si během jednoho večera prostudovat historii Ruského státu a i člověk nevzdělaný pochopí, že Rusko je stát s velmi špatnou minulosti, které je potřeba se dalších 100 let bránit.
To ale není zadarmo.
Miloslav Podhola
Z vyjádření PEPA k projednávanému zvyšování věku odchodu do důchodu je zřejmé, že mu paměť neslouží, což je patrno i z toho, ze se nepamatuje na svou komunistickou minulost a lásku k SSSR a proto současného následníka Rusko, pomlouvá.
Frantisek Najman
Navrhuji pozdější odchod do důchodu všem nefyzicky pracujícím, tzv. ingoustům, jak se v 50 letech říkalo kancelářským silám. To by bohatě stačilo, vzhledem k jejich současnému obrovskému počtu.
našinec
@Frantisek Najman Druhá možnost i od určitého výdělku. Proč? Lidé s nadstandardními příjmy budou moci jít bez problémů do předdůchodu, pokud budou chtít.
Miloslav Podhola
@Frantisek Najman
Výborný návrh. Když nejsou inkousti na hlavu, jsou fyzicky nesedřeni, tak jako jsou mañasové.
Viz parlament - od kolébky po máry.
Výborný návrh. Když nejsou inkousti na hlavu, jsou fyzicky nesedřeni, tak jako jsou mañasové.
Viz parlament - od kolébky po máry.
Pepa Zahrádka
@Frantisek Najman Nezáviďte, oni platí více a dostanou méně, náhradová poměr u lopat jako jste Vy je vyšší díky solidaritě
našinec
Každý, kdo kladně hovoří o předchozím zrušeném druhém pilíři, tak ukazuje, že nerozumí ani ekonomice a ani sociální problematice.
našinec
Zkrátka, v roce 2022 důchodci dávali na Ukrajince a UA peníze dobrovolně, nyní je dávají povinně. Politici si přeci ubírat nebudou.
našinec
Rozdíl mezi předchozí vládou a tou současnou je, že lidé mohli svobodně projevovat svůj názor a nebyli za to trestáni.
Saša Krach
Všechny vlády co přispějí Ukrajině na střelivo, zveřejnili částku peněz na nákup granátů. Jen naše vláda ne...
Proč ji mam potom věřit...a důvěřovat, Opravdu nevím..
A jako už několikrát tato vláda poslala voliče za dveře.😛😛😛😛
Proč ji mam potom věřit...a důvěřovat, Opravdu nevím..
A jako už několikrát tato vláda poslala voliče za dveře.😛😛😛😛
Jan Hozak
@Saša Krach No možná by to chtělo občas číst noviny nebo sledovat zprávy v TV, třeba by jste se dozvěděl, proč to je v "utajeném režimu"..
Papanikula
@Jan Hozak
A proč když Fiala rell ze se Česká Republika nebude podílet finančně zase lhal ?
A proč když Fiala rell ze se Česká Republika nebude podílet finančně zase lhal ?
Saša Krach
@Jan Hozak Tak vezmi noviny a tam se dočtete kolik dali ostatní státy...Ty to nemají v utajení....Spíše si poraďte sobě...A nelžete tady lžou jen blbci....😝
Mirek Ohmálek
@Saša Krach to snad je úplně jedno, důvěřovat jakémukoliv politikovi je pošetilé 🥳
Saša Krach
@Mirek Ohmálek Jo pravda...ale transparentnosti se vyhýbat nesmí.Asi tak
Miloslav Podhola
@Saša Krach
Vláda se obavá nepokojů a pádu preferencí "pod nulu".
Vláda se obavá nepokojů a pádu preferencí "pod nulu".
Miloslav Podhola
@Saša Krach
Vláda se obává nepokojů a pádu preferencí "pod nulu".
Vláda se obává nepokojů a pádu preferencí "pod nulu".
Richard Šebesta
Souhlasím pane autore. Tato vláda rozum nemá. To je bez diskuse !!! Chce šetřit ale utrácí miliardy na dluh za stihačky jež nyní nejsou prioritou. Chtějí šetřit ale od 1.1. 2025 začnou předčasné odchody do penze pro vybrané profese až 120.000 lidí. To je šetření ? Proč s těmi penzemi nepočkali až bude vyrovnanější rozpočet ? Jediné co udělali že okradli současné penzisty v rozporu s tím co Nutela slíbil po sestavení jeho vlády. Někteří ze zdejších disktutérů tady používají rádi přirovnání zejména při válce na Ukrajině . Já si taky pomohu . Tato vláda se chová jako rodina která známým oznámí že musí tvrdě šetřit protože má dluhy , ale přesto si zajedou na dovolenou za 100.000 samozřejmě na dluh a dal kupují dětem drahé dary. To je Nutelová vláda
Richard Šebesta
@Richard Šebesta Pokud jde o ANO tak doufám že Bureš už premiér nebude.
Papanikula
@Richard Šebesta
Doufám ze Pávek nebude prezident a Nutella a sekta spolu nebude ve vládě
Doufám ze Pávek nebude prezident a Nutella a sekta spolu nebude ve vládě
Uživatel_5734171
@Richard Šebesta
Pokud nebudeme dávat 2 % na obranu, nebudeme v NATO. A pro všechny snílky doporučuji najít si kolik dává na obranu neutrální Rakousko. Neutralita stojí v podstatě stejně, plus je tam vojenská povinná služba na půl roku.
Penzijní reforma je jednoduchá matematika. V podstatě rovnice o jedné neznámé. Známe výdaje, ty se nezmění, díky zákonné valorizaci. Známe příjmy, ty jsou dané procentem ze mzdy či platu. Rozdíl se musí dorovnat z rozpočtu. Za deset let půjdou do penze silné ročníky ze sedmdesátých let, což znamená, že zároveň skokově vzrostou výdaje (více důchodců) a zároveň skokově poklesnou příjmy (méně plátců). A protože důchody neklesnou (zákonná valorizace), bude se muset buď zvýšit procento odvodů, nebo se bude muset zvýšit částka na dorovnání z rozpočtu. Důsledkem bude to, že si budeme na důchody půjčovat na finančních trzích a časem dojde ke "státnímu bankrotu". Což bude znamenat, že věřitelé nám nechají jen na mandatorní výdaje osekané na dřeň a zbytek půjde na úhradu dluhů. A politici se budou hádat, čí je to vina...Bude to vina VŠECH VLÁD, které na to 30 let kašlou, ale ANO a ČSSD si v tom střihnou hlavní roli.
Pokud nebudeme dávat 2 % na obranu, nebudeme v NATO. A pro všechny snílky doporučuji najít si kolik dává na obranu neutrální Rakousko. Neutralita stojí v podstatě stejně, plus je tam vojenská povinná služba na půl roku.
Penzijní reforma je jednoduchá matematika. V podstatě rovnice o jedné neznámé. Známe výdaje, ty se nezmění, díky zákonné valorizaci. Známe příjmy, ty jsou dané procentem ze mzdy či platu. Rozdíl se musí dorovnat z rozpočtu. Za deset let půjdou do penze silné ročníky ze sedmdesátých let, což znamená, že zároveň skokově vzrostou výdaje (více důchodců) a zároveň skokově poklesnou příjmy (méně plátců). A protože důchody neklesnou (zákonná valorizace), bude se muset buď zvýšit procento odvodů, nebo se bude muset zvýšit částka na dorovnání z rozpočtu. Důsledkem bude to, že si budeme na důchody půjčovat na finančních trzích a časem dojde ke "státnímu bankrotu". Což bude znamenat, že věřitelé nám nechají jen na mandatorní výdaje osekané na dřeň a zbytek půjde na úhradu dluhů. A politici se budou hádat, čí je to vina...Bude to vina VŠECH VLÁD, které na to 30 let kašlou, ale ANO a ČSSD si v tom střihnou hlavní roli.
lug70
@Richard Šebesta Tady nejde o rozum, ale o noty zaoceánského protektora. A čekat na vyrovnanější rozpočet není čas, neb zaoceánský protektor je značně netrpělivý. Geopolitika se pro něj nevyvíjí dobře, ve světě ztrácí vliv a u něho doma to taky není moc růžové. Potřebuje podpořit svou ekonomiku závislou na zbrojním průmyslu. Jeho loutky, tedy Fialovi protektorátní správci ČR se musí snažit, jinak pro protektora není problém svoje protektorátní loutky sejmout, jako kdysi Nečasovu vládu. Fialovci to moc dobře vědí. Zaoceánskému protektorovi stačí jen lusknout prstem. A to Fialův gang musí ještě poslouchat Brusel i Berlín. Až takoví vazalové cizích mocností jako teď, jsme za RVHP, potažmo Varšavské smlouvy nebyli.
Jan Hozak
@Richard Šebesta Šebesto, Šebesto, tobě toho taky moc příroda na rozumu nedala, co ? Nevím jak pro tebe, ale pro mne výdaje na obranu, vzhledem k Putinově rozpínavosti, nutné jsou. A žádného penzistu tahle vláda neokradla o nic, na co by měli nárok. Za této vlády dostali důchodci přidáno mnohem víc, než za stejnou dobu panování Babiše a jeho bandy. Na ty předčasné odchody do důchodu se pozeptejte třeba horníků a podobných profesí, jestli jim je co závidět. A co se týká těch stotisícových dovolených, tak nevím, ale jedinými fotkami z cákání se v Karibském moři se chlubil Babiš..
Pavel Maleček
No mnohem lépe to popsal Neff ve svém N... psu. Jako situaci, kdy despotický otec, svůj se sousedem spor posílá řešit své nesvéprávné děti. A poté co se vrátí, vše co dohodly popře a ještě jim za špatné vyjednávání vrazí pár facek.
Ono to ani jinak dopadnout nemohlo, protože Babišovi vůbec nejde o budoucnost státu - občanstva, jeho voliče nevyjímaje. Ale jen a jen o maximalizaci moci. Přes destrukci demokracie využitou k dojení státu, tedy i těch co ho volí.
A tak se s ním, či s jeho nesvéprávnými poskoky pokoušet cokoliv vyjednávat, může napadnout jen naprostého politického joudu, což bohužel náš hradní PePa je. Protože jakékoliv vyjednávání, ať dopadne jak dopadne, Babiš vždy překroutí a zneužije proti tomu, co dobrou vůli - v očích predátora ala Babiš slabost ukázal.
A tak by PePa i vláda tohoto Babišova podrazu (při němž bezohledně zesměšnil i své nejbližší poskoky) měli využít k nekompromisnímu kontru se slovy, že Babišovi v jeho mocenské i majetkové nenažranosti na budoucnosti občanstva nezáleží a proto s ním nemá cenu vyjednávat.
Tak by se zachoval skutečný generál, ne tajtrdlík v rukou aspen-bruselského, EU dojícího mafiána.
Ono to ani jinak dopadnout nemohlo, protože Babišovi vůbec nejde o budoucnost státu - občanstva, jeho voliče nevyjímaje. Ale jen a jen o maximalizaci moci. Přes destrukci demokracie využitou k dojení státu, tedy i těch co ho volí.
A tak se s ním, či s jeho nesvéprávnými poskoky pokoušet cokoliv vyjednávat, může napadnout jen naprostého politického joudu, což bohužel náš hradní PePa je. Protože jakékoliv vyjednávání, ať dopadne jak dopadne, Babiš vždy překroutí a zneužije proti tomu, co dobrou vůli - v očích predátora ala Babiš slabost ukázal.
A tak by PePa i vláda tohoto Babišova podrazu (při němž bezohledně zesměšnil i své nejbližší poskoky) měli využít k nekompromisnímu kontru se slovy, že Babišovi v jeho mocenské i majetkové nenažranosti na budoucnosti občanstva nezáleží a proto s ním nemá cenu vyjednávat.
Tak by se zachoval skutečný generál, ne tajtrdlík v rukou aspen-bruselského, EU dojícího mafiána.
Uživatel_5734171
@Pavel Maleček
Bureš je zmetek, který jede all in. On ví, že pokud nevyhraje příští volby, tak končí. To je jeho horizont. Nicméně poučení pro všechny, kteří by napříště chtěli o něčem s koblihovou tlupou´o ČEMKOLI jednat. Z každého jednání zápis. Nějaké prohlášení, nějaké memorandum. Protože tohle je totálně šílené, kdy popřou svá vlastní slova a ještě mají tu drzost všechny obvinit, že to je vytržené z kontextu. Buď připouští změny parametrů, nebo jsou zásadně proti, jak tvrdí Bureš. Nic mezi tím není., Pochopitelně, že reforma se bez změny parametrů dělat nedá. Do penze zanedlouho půjdou silné ročníky, prodlužuje se věk dožití, klesá porodnost. Ta rovnice při současných parametrech má jen jedno řešení a tím je masivní dorovnávání systému z rozpočtu, což povede mimo jiné k dramatickému navýšení podílu mandatorních výdajů. Výsledkem bude to, že v budoucnu na to dojedou právě ti nejchudší, protože se bude muset za všechno zaplatit. Za kvalitní vzdělání, za kvalitní zdravotnictví či sociální služby.
Bureš je zmetek, který jede all in. On ví, že pokud nevyhraje příští volby, tak končí. To je jeho horizont. Nicméně poučení pro všechny, kteří by napříště chtěli o něčem s koblihovou tlupou´o ČEMKOLI jednat. Z každého jednání zápis. Nějaké prohlášení, nějaké memorandum. Protože tohle je totálně šílené, kdy popřou svá vlastní slova a ještě mají tu drzost všechny obvinit, že to je vytržené z kontextu. Buď připouští změny parametrů, nebo jsou zásadně proti, jak tvrdí Bureš. Nic mezi tím není., Pochopitelně, že reforma se bez změny parametrů dělat nedá. Do penze zanedlouho půjdou silné ročníky, prodlužuje se věk dožití, klesá porodnost. Ta rovnice při současných parametrech má jen jedno řešení a tím je masivní dorovnávání systému z rozpočtu, což povede mimo jiné k dramatickému navýšení podílu mandatorních výdajů. Výsledkem bude to, že v budoucnu na to dojedou právě ti nejchudší, protože se bude muset za všechno zaplatit. Za kvalitní vzdělání, za kvalitní zdravotnictví či sociální služby.
RASPUTIN
Doufejme, že o penzích bude rozhodovat až hnutí ANO po volbách. Dnešní vládnoucí přihlouplá netáhla ať raději pokračují v řešení problémů Ukrajiny a jejích obyvatel. To už do voleb vydržíme.😉
Vladimír Veselý
@RASPUTIN Rasputine, Rasputine, to mohl říci řetízek a telátko mohlo zůstat zticha.
Pepa Zahrádka
@RASPUTIN Většina netáhel jako je Rasuutin nerozlišuje mezi daněmi, sociálním a zdravotním a volební systém je na ně též složitý. Až ty volby projedete nezapomeňte brečet o podvodu s předvolební koalicí, ale nyní mají koalici i komouši a ANO by také chtělo, mrzuté???
×
Sdílení komentáře
×
Panebože, soukromý systém je daleko efektivnější, než státní.