Divoký kačer
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářePutin se dozvěděl, že si Konečná přeje na Ukrajině mír. Teď začíná stahovat z Ukrajiny vojáky a ukončuje válku
52 komentářů
honzaprchal1
0
Všichni mluví o tom. že tím , že pomáháme napadené Ukrajině , podporujeme tím válku. Nikdo z českých Chcimírů a soudruhů nekritizuje zbrojní podporu daleko silnějšíhoho Ruska od Číny, Iránu a Severní Koreje .Kdyby s tím přestali, možná by Rusáci museli ustoupit a vrátit se na své území. Nikdo nechce porazit Rusko ,ale cíl je neprohrát a nevzdát se teroristům. To vždy přináší jen další zlo. Ruští vojáci jsou ted v Gruzii, Moldávii, Sýrii, na Ukrajině a Venezuele. Vloni se jim podařil vojenský převrat v Nigeru a letos podpora Hamásu. To je země , která nikdy nepřestane válčit. Copak u jsme nás v r, 1968 anebo v Madarsku 1956 v NDR 1953 , byli fašistickými národy anebo ubližovali rusákům? Ne, vždy šlo o boj, proti demokratickým procesům a tak je to i na Ukrajině. Učil nás někdo ve škole , že 2, světovou zahájil Hitler společně se svým spojencem Ruskem , napadením Polska a zavražděním 30 tisíc Poláků v Katyni? Jsou to vrazi a nedá se jim věřít. Proč tam rudá Konečná s Okamurou a Nohavicou nejedou a nedomluví mír? Proč Babiš nejednal s Macronem, když byl v ČR? Má na něj přece telefonní číslo. Bolševici jen kritizují, knučí ,straší lidi a nic pozitivního nedělají. Tak naši zemi i ekonomicky a morálně zruinovali za socialismu.
vrchovina
Jistě, kačer je kačer. Ale jádro problému trvá. Je fakt, že už bezprostředně po ruském vpádu na Ukrajinu 24. února 2022 vydala KSČM nesouhlasné stanovisko s Putinovým řešením situace. Osobně se vyjádřila nejen Konečná, ale i výkonný výbor strany a Komise mládeže. Najděte mi jiné oficiální stanovisko KSČM k věci. Asi nenajdete. Takže jediná možnost je zjistit, kdy a proč se hodnocení otočilo.
honzaprchal1
@vrchovina Tak proč nikdy soudruzi nedemonstrovali před ruským velvyslanectvím? Mají přece silně vyvinutý smysl pro křivdu a spravedlnost pro ty slabší. Proto taky podporují oligarchu Babiše, který za minimální mzdu, vykořistuje své zaměstnance.
Štěpán Hrubeš
Tohle je co za fake? Novinářská kachna ?
Uživatel_5703656
@Štěpán Hrubeš to jako vážně?
Štěpán Hrubeš
@Uživatel_5703656 A kde se mluví o tom že je to pravda? Nikde jsem o tom neslyšel.
už dost prosím Vás.. To někdo tady vážně bere jako pravdu?
Aleš Puchmeltr
Hodně dobrý. Konečná Ukončuje válku !
Pravda je, co řekl Pospíšil, ona si p ř e j e porážku Ukrajiny a Rusko na hranicích Slovenska, jako kdysi !
Přitom by nevolila Putina, ale "svého" komunistu, dost schizofrenní.
Pravda je, co řekl Pospíšil, ona si p ř e j e porážku Ukrajiny a Rusko na hranicích Slovenska, jako kdysi !
Přitom by nevolila Putina, ale "svého" komunistu, dost schizofrenní.
MAMKA2316
Abys ty kabatniku ještě neutíkal do Ruska nebo Běloruska jak ti zakáží Auta.domy byty a nebudeš mít na najem
fero52
Události, komentáře ČT 15. března 2024 - "Rusové volí prezidenta"
Moderátorka Barbora Kroužková a hosté:
Novinářka Petra Procházková, šéfredaktor portálu Voxpot.cz Vojtěch Boháč a cestovatel, spisovatel a vydavatel Fero Richard Hrabal-Krondak.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/224411000370315/cast/1033637/
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/vitezstvi-putina-i-to-kolik-procent-ziska-je-v-rezii-kremlu-mysli-si-odbornici-347199
http://www.cadpress.sk/frhk_media.htm
https://ferohrabal.blogspot.com/2021/12/cestovni-zapisky-z-ruska-aneb-rusko-je.html
Moderátorka Barbora Kroužková a hosté:
Novinářka Petra Procházková, šéfredaktor portálu Voxpot.cz Vojtěch Boháč a cestovatel, spisovatel a vydavatel Fero Richard Hrabal-Krondak.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/224411000370315/cast/1033637/
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/vitezstvi-putina-i-to-kolik-procent-ziska-je-v-rezii-kremlu-mysli-si-odbornici-347199
http://www.cadpress.sk/frhk_media.htm
https://ferohrabal.blogspot.com/2021/12/cestovni-zapisky-z-ruska-aneb-rusko-je.html
Pavel Novak
Reflex je snuška špiny lži a hnoje.lepšolidi ,dobroserové,vitači a kavarenšti povaleči.
lennon
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Milos_S
@Pavel Novák,... a pak je tu jeden Novák, který je mimo všechny kategorie.
MAMKA2316
@Pavel Novak To je největší žumpa v Česku dnes EU změní se režim budou prosit Rusa že byli pomyleni
Pavel Seidl
Pane Landsmane, jak se můžete ve svém článku dopustit tak hrubého zkreslení skutečnosti. To se opravdu nestydíte? Píšete, že si paní Konečná přeje na Ukrajině mír. Ale přeci každý musí vidět, že mír na Ukrajině si přeje soudružka Konečná!
MAMKA2316
@Uživatel_5083518 Kdy budou ty volby na Ukrajině? Kličko je chce občané taky ??To je demokracie podle Reflexu a USA? Když se vám tu nelíbí tak tu nemusíte být? To je dnes Praha US Prezident, senat a komediantka retexem
Pavel Seidl
@Milan Šmid Zkuste mi vysvětlit, jak volby na Ukrajině souvisí s faktem, že je soudružka Konečná soudružkou.
A pro vaši informaci - mně se tu líbí, nevidím důvod proč bych tu neměl být, to uvádím jako odpověď na ten poslední otazník ve vašem příspěvku (i když stylisticky ta poslední věta na otázku nevypadala, vzhledem k otazníku na konci ji jako otázku beru). . Pokud chci přispět na nějakou sbírku ( na Ukrajinu, na nějakou léčbu nebo na další věci), tak svobodně můžu a nikdo mi do toho nemůže kecat ani mě za to nemůže nikdo nijak trestat. A hlavně, soudruhů tu zase tak moc není a tak ani nemají nijak velkou moc (natož moc absolutní), ať řvou sebevíc. A věřím i v to, že se to budoucnosti příliš nezmění.
A jak jste na tom vy? Moc spokojeně nevypadáte, z té poslední věty by se dalo soudit i na zvýšený tlak...Plánujete nějakou změnu pobytu?
A pro vaši informaci - mně se tu líbí, nevidím důvod proč bych tu neměl být, to uvádím jako odpověď na ten poslední otazník ve vašem příspěvku (i když stylisticky ta poslední věta na otázku nevypadala, vzhledem k otazníku na konci ji jako otázku beru). . Pokud chci přispět na nějakou sbírku ( na Ukrajinu, na nějakou léčbu nebo na další věci), tak svobodně můžu a nikdo mi do toho nemůže kecat ani mě za to nemůže nikdo nijak trestat. A hlavně, soudruhů tu zase tak moc není a tak ani nemají nijak velkou moc (natož moc absolutní), ať řvou sebevíc. A věřím i v to, že se to budoucnosti příliš nezmění.
A jak jste na tom vy? Moc spokojeně nevypadáte, z té poslední věty by se dalo soudit i na zvýšený tlak...Plánujete nějakou změnu pobytu?
MAMKA2316
@Pavel Seidl Nebyl jsem komunista můj otec ani dědeček komunista ani jsme nechali jak ten na bývalý rozvědčík a bývalý komunista Prezident Pavel hrade ten tam byl když zavírali lidí ale Konečná vstoupila do
KSČ když viděla jak se tady skoro vše beztrestně rozkradlo a vytunelovalo . A nikomu nebráním ani někdo něco daroval Ukrajině tak jsem tam poslal v roce 2022 peníze .
KSČ když viděla jak se tady skoro vše beztrestně rozkradlo a vytunelovalo . A nikomu nebráním ani někdo něco daroval Ukrajině tak jsem tam poslal v roce 2022 peníze .
Pavel Seidl
@Milan Šmid nikde jsem nepsal, že jste komunista. Příspěvky se týkaly soudružky Konečné, která členkou KSČM nepochybně je.
A byl jste to vy, kdo napsal, že pokud se mi tu nelíbí, tak tu nemusím být. A z vašeho příspěvku jsem soudil, že se vám tu nelíbí (Praha US Prezident a jakási komediantka retexem....), tak jsem se ptal, na váš záměr. a také jsem vám jen vysvětlil, že se mi tu celkem líbí a že o mne nemusíte mít strach.
A byl jste to vy, kdo napsal, že pokud se mi tu nelíbí, tak tu nemusím být. A z vašeho příspěvku jsem soudil, že se vám tu nelíbí (Praha US Prezident a jakási komediantka retexem....), tak jsem se ptal, na váš záměr. a také jsem vám jen vysvětlil, že se mi tu celkem líbí a že o mne nemusíte mít strach.
Vít Jarolim
Děláte si *** z jediného europoslance.Hanba české vlàdě.Viťa
Nalim258
Mě by zajímalo, proč se jí v té diskuzi nedokázal někdo zeptat, co by říkala, kdyby to "za každou cenu" měla platit ona?
Nalim258
@Nalim258 Chtěl bych jenom doplnit, že se jedná samozřejmě o otázku teoretickou, abych náhodou nebyl obviněn, že jsem nepochopil, že jde o článek Divokého Kačera.
Tomáš Kostelecký
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Richard Šebesta
@Tomáš Kostelecký To se zeptej Havlovců ,kteří je nezakazali po listopadu 89 ?
Stanislav Nováček
Již dlouho bych chtěl dopřát soudružce Konečné aby mohla se zúčastnit voleb do ruské Dumy a netrpěla v eroparlamentu v Bruselu u těch zpropadených kapitalistů. Kdo se nechce vzdát chce válku... To je bezpodmínečná kapitulace se rovná mír. Soudružko, nikdo nechce válku, na rozdíl od vás já jsem ruské tanky namířené na město zažil a pozvali je k nám vaší soukmenovci...
A byl mír............
A byl mír............
vrchovina
@Stanislav Nováček Žvaníte. Tanky jste možná viděl, ostatně jako tehdy každý z nás. Ale tvrdit, že KSČ je pozvala, je projev slabého ducha. Ukažte mi jedno usnesení KSČ, kde se žádá o příchod zahraničních armád. Naopak. Zápotocký a zvlášť tvrdě Novotný odmítali tyto nabídky Moskvy. Novotný prohlásil, že to zničí bratrské vztahy našeho lidu k SSSR. Měl pravdu. Proto byl Brežněv tak rád, že naši Novotného shodili z funkcí. Ještě to pochválil Éto vaše dělo. Protože s Tonyho nástupci si hravě poradil. Oba měli za sebou dlouhý pobyt v SSSR a nedělali si iluze. Svoboda ani Dubček.A tak už od dubna 1968 mohla probíhat logistická příprava operace Dunaj. Přesun 500 000 vojáků není zábava na jeden večer. --- Jo, a upozorňuju: Sověti se nemuseli nikoho ptát na dovolení. Mají tady právo vojenské přítomnosti od 8. května 1945. Dnes tedy nástupnické Rusko. Cílem pochopitelně nebylo věšet tu spisovatele. Žádná kontrarevoluce se nekonala. Nebylo třeba bratrské pomoci. Cíl byl jediný: Prostě k nám sovětské vojsko vrátit, protože Stalin je poslal domů už na podzim 1945. Byli jsme jediná relevantní země v Evropě, kde nebylo okupační vojsko někoho ze čtyřky Spojenců. A to potřeboval Brežněv změnit. Instalovat tu raketové systémy a doplnit obsazení železné opony z východní strany.
Pavel Seidl
@vrchovina Kdo pozval ty tanky, to netušíte? Připomenu: jeden dopis napsal a předal Antonín Kapek, druhý napsali a podepsali soudruzi Indra, Kolder, Švestka, Kapek a Biľak, třetí dopis potom Indra, Kolder, Hoffmann, Švestka, Pavlovský a další účastníci setkání na Orlíku (a tvrdili, že mají podporu šesti členů předsednictva ÚV KSČ a padesáti členů pléna ÚV KSČ. Z mého úhlu pohledu soukmenovci soudružky Konečné. Dále se mluvilo o dopisu 99 Pragováků, který byl "Komunisty pracující v pražské automobilce Praga" a když ho vytvářeli, tak tvrdili, že adresátem je ÚV KSČ, ovšem byl odnesen na velvyslanectví CCCP.
Tak kdo tady Žvaní?
A když píšete, že Československo bylo jediná relevantní země v Evropě, kde nebylo okupační vojsko někoho ze čtyřky Spojenců, co pod tím slovem relevantní země Evropy myslíte? Třeba Dánsko a Norsko spojenci okupováno nebylo.
Tak kdo tady Žvaní?
A když píšete, že Československo bylo jediná relevantní země v Evropě, kde nebylo okupační vojsko někoho ze čtyřky Spojenců, co pod tím slovem relevantní země Evropy myslíte? Třeba Dánsko a Norsko spojenci okupováno nebylo.
vrchovina
@Pavel Seidl Když pět strejců napíše na kus hadru, že je jim smutno, tak se jako na povel zvedne půl milionu vojclů, a jdou je rozveselit? Armáda není holubník, pane. Ta reaguje na rozkazy, ne na prosby. Vytvořit komplexní logistický plán operace Dunaj je (v tehdejších podmínkách) práce na týdny. Možná měsíce. A poznámka poslední: Je někdo, kdo viděl před příchodem vojsk do ČSSR ty "zvací" dopisy? Osobně dám hlavu na to, a mám než jednu, že ty dopisy vznikly až poté. Protože se opravdu počítalo (v Moskvě) s tím, že komunisti vojska pozvou. A tohle byla jen ubohá náhražka usnesení předsednictva nebo sekretariátu, nebo pléna ÚV KSČ. Aby jako bylo aspoň něco. Jedině ten Tonda Kapek, svým způsobem upřímný a srdečný chlap, to pozvání fakt sólo napsal a odevzdal. Ještě před akcí.
To, čemu říkáte třetí dopis, a tvrzení o určení pragováckého dopisu pro ÚV KSČ, máte ověřeno? Totiž třetí dopis vůbec nikdo nikdy neviděl. A pragováci oslovovali sovětský lid, tak nač by jim byl dopis v Praze na nábřeží?
Relevantní země byly ty, kde Němci složili zbraně. Tedy nikoli země neutrální, nikoli Británie, nikoli Jugoslávie (SFRJ je na zvláštní povídání). Okupována Spojenci tedy byla většina Evropy. To tak v mezinárodním válečném právu chodí, když je příměří, a čeká se na podepsání mírových smluv s poraženým státem. Japonsko, Itálie, Maďarsko apod. už byly vyřízeny, jen Německo ne. A není dosud. Asi už nikdy ani nebude. To opravňuje držet v Evropě okupační vojska. Každý ze čtyř okupujících států se může rozhodnout, jak a do jaké míry to obsazení bude vážné. Proto postupně byly okupace leckde zmírňovány. Jen v ČSR to Stalin řešil velkoryse a odvedl vojáky domů komplet. U nás cizí armáda nebyla.
To, čemu říkáte třetí dopis, a tvrzení o určení pragováckého dopisu pro ÚV KSČ, máte ověřeno? Totiž třetí dopis vůbec nikdo nikdy neviděl. A pragováci oslovovali sovětský lid, tak nač by jim byl dopis v Praze na nábřeží?
Relevantní země byly ty, kde Němci složili zbraně. Tedy nikoli země neutrální, nikoli Británie, nikoli Jugoslávie (SFRJ je na zvláštní povídání). Okupována Spojenci tedy byla většina Evropy. To tak v mezinárodním válečném právu chodí, když je příměří, a čeká se na podepsání mírových smluv s poraženým státem. Japonsko, Itálie, Maďarsko apod. už byly vyřízeny, jen Německo ne. A není dosud. Asi už nikdy ani nebude. To opravňuje držet v Evropě okupační vojska. Každý ze čtyř okupujících států se může rozhodnout, jak a do jaké míry to obsazení bude vážné. Proto postupně byly okupace leckde zmírňovány. Jen v ČSR to Stalin řešil velkoryse a odvedl vojáky domů komplet. U nás cizí armáda nebyla.
Pavel Seidl
@vrchovina Na jakém právním základě měli Sověti podle vás právo vojenské přítomnosti od 8. května 1945? Chcete říci, že kam vstoupila noha sovětského vojáka, tam automaticky vzniklo právo pobývat tam navždy?
Za prvé - existovala smlouva o přátelství, vzájemné pomoci a poválečné spolupráci mezi ČSR a SSSR podepsaná Benešem 12. prosince 1943 v Moskvě při jeho návštěvě. Důležitý (byť později ne příliš ze strany SSSR dodržovaný) byl článek 4. ve kterém se SSSR zavázal, že bude respektovat nezávislost a svrchovanost Československa.
Za druhé: Na tuto smlouvu potom navázala další smlouva o z 8. května 1944 o pobytu spojeneckých sovětských vojsk na území Československa, podepsaná v Londýně. Tato smlouva určovala, že civilní správu na osvobozeném území Československa budou postupně (tak jak bude osvobozována okamžikem vstupu Rudé armády do příslušné oblasti) vykonávat (prozatímní) orgány Československé republiky, vojenskou správu po dobu válečných operací potom velení Rudé armády. Na základě této smlouvy byla potom v druhé polovině roku 1945 vedena různá jednání (třeba o Podkarpatské Rusi, o vytyčení hranic v oblasti Lužice, Kladska, Hlubčicka a Ratibořska, o plnění dohody "o způsobu použití sovětské válečné kořisti na československém území" z 31. března 1945 atd.). Československé úřady na základě smlouvy z 8.5.1944 tlačily i na to, aby sovětská vojska opustila naše území co nejdříve. Stalin to ale podmiňoval souběžným stažením vojsk USA z Československa. Na synchronním stažení obou armád k 1.12.1945 se potom dohodl Truman se Stalinem. A od toho okamžiku až do 16. října 1968, kdy byla podepsaná Smlouva o dočasném pobytu sovětských vojsk na území ČSSR tu Sověti neměli žádné oprávnění k vojenské přítomnosti.
Tak kdo tady žvaní?
Za prvé - existovala smlouva o přátelství, vzájemné pomoci a poválečné spolupráci mezi ČSR a SSSR podepsaná Benešem 12. prosince 1943 v Moskvě při jeho návštěvě. Důležitý (byť později ne příliš ze strany SSSR dodržovaný) byl článek 4. ve kterém se SSSR zavázal, že bude respektovat nezávislost a svrchovanost Československa.
Za druhé: Na tuto smlouvu potom navázala další smlouva o z 8. května 1944 o pobytu spojeneckých sovětských vojsk na území Československa, podepsaná v Londýně. Tato smlouva určovala, že civilní správu na osvobozeném území Československa budou postupně (tak jak bude osvobozována okamžikem vstupu Rudé armády do příslušné oblasti) vykonávat (prozatímní) orgány Československé republiky, vojenskou správu po dobu válečných operací potom velení Rudé armády. Na základě této smlouvy byla potom v druhé polovině roku 1945 vedena různá jednání (třeba o Podkarpatské Rusi, o vytyčení hranic v oblasti Lužice, Kladska, Hlubčicka a Ratibořska, o plnění dohody "o způsobu použití sovětské válečné kořisti na československém území" z 31. března 1945 atd.). Československé úřady na základě smlouvy z 8.5.1944 tlačily i na to, aby sovětská vojska opustila naše území co nejdříve. Stalin to ale podmiňoval souběžným stažením vojsk USA z Československa. Na synchronním stažení obou armád k 1.12.1945 se potom dohodl Truman se Stalinem. A od toho okamžiku až do 16. října 1968, kdy byla podepsaná Smlouva o dočasném pobytu sovětských vojsk na území ČSSR tu Sověti neměli žádné oprávnění k vojenské přítomnosti.
Tak kdo tady žvaní?
Pavel Seidl
@vrchovina Trochu to překrucujete - nikdo netvrdí, že zvací dopisy byly příčinou příchodu vojsk. Stejně tak jako události kolem vysílače v Gliwicích nebyly příčinou vypuknutí 2. sv. války. V obou případech šlo o záminku, které měla dodat zdání legitimity vojenským akcím.
Vy si věřte čemu chcete, já dám na historiky, kteří se otázkou zvacích dopisů zabývali (a to jak na naší straně, tak i na straně ruské). Jinak třeba zde http://www.68.usd.cas.cz/files/studie/Pribeh_zvaciho_dopisu.pdf
Pokud jde o "Pragovácký dopis" tak na jeho možnou existenci naznačují indicie, například zde: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dopis-99-pragovaku-invaze-srpen-1968-sssr.A180718_113817_domaci_skr
Pokud jde o třetí dopis, tak z něho Brežněv citoval na jednání Varšavské smlouvy 18. srpna 1968. O existenci tohoto dopisu vypovídal v roce 1990 Indra a poznámky o něm se našly v jeho pozůstalosti. Historici hovoří o několika textových verzích tohoto dopisu, protože jeho podepisování (a pravděpodobně i úpravy) probíhalo postupně. Po jeho předložení právě před jednáním 18. srpna Brežněv požadoval více podpisů. A Indra slíbil, že do zahájení invaze sežene další podpisy tak, aby jich bylo alespoň 50.
Pokud používáte slovo okupace, měl byste se laskavě rozhodnout, co pod tímto termínem rozumíte. U nás stejně jako v dalších zemích Evropy byly cizí armády (byť to byli naši spojenci, kteří nás osvobodili). Tedy tvrdit, že ostatní (Němci obsazené) země byly okupovány a Československo nikoliv je poněkud nelogické.
Okupace je vojenské zabrání cizího území (ať už nepřátelského čí spřáteleného) a je charakteristické tím, že "okupant" na obsazeném zemí vykoná vojenskou správu, nebo civilní i vojenskou správu. Okupace končí tím, že vojska z cizího území odejdou (nebo na něm zůstanou na základě smlouvy) a nezakládá jakýkoliv právní nárok na budoucí další vojenskou přítomnost na tomto území.
Přesnost asi nebude vaší silnou stránkou - Německo bylo "vyřízeno" o dost dříve před Japonske
Vy si věřte čemu chcete, já dám na historiky, kteří se otázkou zvacích dopisů zabývali (a to jak na naší straně, tak i na straně ruské). Jinak třeba zde http://www.68.usd.cas.cz/files/studie/Pribeh_zvaciho_dopisu.pdf
Pokud jde o "Pragovácký dopis" tak na jeho možnou existenci naznačují indicie, například zde: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dopis-99-pragovaku-invaze-srpen-1968-sssr.A180718_113817_domaci_skr
Pokud jde o třetí dopis, tak z něho Brežněv citoval na jednání Varšavské smlouvy 18. srpna 1968. O existenci tohoto dopisu vypovídal v roce 1990 Indra a poznámky o něm se našly v jeho pozůstalosti. Historici hovoří o několika textových verzích tohoto dopisu, protože jeho podepisování (a pravděpodobně i úpravy) probíhalo postupně. Po jeho předložení právě před jednáním 18. srpna Brežněv požadoval více podpisů. A Indra slíbil, že do zahájení invaze sežene další podpisy tak, aby jich bylo alespoň 50.
Pokud používáte slovo okupace, měl byste se laskavě rozhodnout, co pod tímto termínem rozumíte. U nás stejně jako v dalších zemích Evropy byly cizí armády (byť to byli naši spojenci, kteří nás osvobodili). Tedy tvrdit, že ostatní (Němci obsazené) země byly okupovány a Československo nikoliv je poněkud nelogické.
Okupace je vojenské zabrání cizího území (ať už nepřátelského čí spřáteleného) a je charakteristické tím, že "okupant" na obsazeném zemí vykoná vojenskou správu, nebo civilní i vojenskou správu. Okupace končí tím, že vojska z cizího území odejdou (nebo na něm zůstanou na základě smlouvy) a nezakládá jakýkoliv právní nárok na budoucí další vojenskou přítomnost na tomto území.
Přesnost asi nebude vaší silnou stránkou - Německo bylo "vyřízeno" o dost dříve před Japonske
Miloš Hora
Někdy si myslím, že si ty naši ,,novináři a politici" přejí, aby se mezi sebou povraždilo co nejvíc těch ,,rusáků".
P.S. ,,Rusáci" - se tady v K.Varech říká všem obyvatelům bývalého SSSR.
P.S. ,,Rusáci" - se tady v K.Varech říká všem obyvatelům bývalého SSSR.
Uživatel_5236112
Před lety jsem opakovaně četla knihu "Zvonokosy", v níž je zobrazena postava náboženské fanatičky Eulálie Čubíkové. Nikdy jsem si tuto postavu nedovedla jasně představit - až teď jsem viděla fotky a gesta soudružky Konečné - a užasla jsem. Dokonalá předloha, hááá. Zanícená bojovnice proti nepravostem, stárnoucí virgo inkontacta, halucinace. Francouzský autor Chevallier, vynikající překlad p. Zaorálka, zfilmováno.
Uživatel_5236112
@Uživatel_5236112
Uživatel_5734171
@Uživatel_5236112
ono je více knih, kde člověk poznává postavy... Třeba v mé oblíbené knize Hlava XXII, postava Mila, který má jako válku jako byznys a bombarduje za peníze vlastní jednotky. O otci Yossariana nemluvě. Ten byl největším nepěstitelem vojtěšky v okolí a radil ostatním farmářům, jak správně nepěstovat vojtěšku. Nebo major Major Major, v tom se shlédl hned houf našich politiků. A hopsající mudrosloví národa slovanského, Teta Kateřina? Schillerová jako by jí z oka vypadla...
ono je více knih, kde člověk poznává postavy... Třeba v mé oblíbené knize Hlava XXII, postava Mila, který má jako válku jako byznys a bombarduje za peníze vlastní jednotky. O otci Yossariana nemluvě. Ten byl největším nepěstitelem vojtěšky v okolí a radil ostatním farmářům, jak správně nepěstovat vojtěšku. Nebo major Major Major, v tom se shlédl hned houf našich politiků. A hopsající mudrosloví národa slovanského, Teta Kateřina? Schillerová jako by jí z oka vypadla...
MAMKA2316
@Uživatel_5734171 Havel to byl ten opilec co jsem nechal zvolit komunisty za prezidenta za jejich beztrestnost ? To se musel asi mistr Jan Hus obracet v hrobě .A když jste v Praze po něm pojmenovali letiště Co tak přejmenovat Václavák na náměstí Generála Petra Pavla ?
Pavel Seidl
@Uživatel_5236112 I vy jedna nevděčnice, soudružka Konečná vás hájí v Evropském parlamentu a vy do ní Eulálií Čubíkovou. No ano, právě vás hájí - předpokládám, že jste českým občanem. Tedy alespoň to píše na svém profilu "V roce 2014 jsem byla zvolena poslankyní Evropského parlamentu, kde hájím zájmy českých občanů." Já si až to teď myslel, že poslanec hájí spíše zájmy svých voličů (nebo alespoň formálně se o to snaží). Ale soudruzi nikdy nebyli malicherní a rozhlašovali, že zastupují všechny s výjimkou těch, kterým chtěli zakroutit krkem. Asi to tak mají dodnes.
Jinak virgo intakta soudružka Konečná asi nebude, to by musela být druhá panna Marie. A to bez zásahu božího nejde - a řekl bych, že pravděpodobnost toho, že by mohl být bůh soudruhem je velmi, velmi malá. Tedy těžko by si pro druhý takový zázrak vybral zrovna soudružku.
A co se týká Zvonokos - u málokteré knihy jsem se smál tolik, jak zrovna u této.
Jinak virgo intakta soudružka Konečná asi nebude, to by musela být druhá panna Marie. A to bez zásahu božího nejde - a řekl bych, že pravděpodobnost toho, že by mohl být bůh soudruhem je velmi, velmi malá. Tedy těžko by si pro druhý takový zázrak vybral zrovna soudružku.
A co se týká Zvonokos - u málokteré knihy jsem se smál tolik, jak zrovna u této.
našinec
Putin se dozvěděl, že si Landsman přeje na Ukrajině a v Česku válku. Teď začíná stahovat z Ukrajiny vojáky a připravuje válku v Česku.
Miroslav Hraběta
@našinec To jsi fakt nepochopil. Radši se vrať k inzerátům v Metru, ty ti nebudou dělat větší potíže 😃😃
Papanikula
@Miroslav Hraběta
My máme premiéra? To asi mysleli toho mafiána přes kampeličky, ve kterých se ztrácí miliardy pro Ukrajinu k jeho oligarchickému bratrovi v igelitkách.
My máme premiéra? To asi mysleli toho mafiána přes kampeličky, ve kterých se ztrácí miliardy pro Ukrajinu k jeho oligarchickému bratrovi v igelitkách.
našinec
@Miroslav Hraběta nebo Landsman? Když jsem se na to dotázal v pátek, možná u někoho jiného, tak jsem byl hned zablokován. Je myslím jasné, že redaktoři zde trollí.
Uživatel_5236112
@našinec Landsman? To jako Zeman? Ten nás ujistil z nemocniční lůžka, že nás neopustí, zůstane v politice, což je pro mne úděsná představa. Babiš a Zeman se drží postů jak pijavice, hlavně, že škaredí obrazovku. Asi mu to poradil Nejedlý.👎👎👎
×
Sdílení komentáře
×