"Z toho, jak soud postupoval – během jediného dne byly provedeny veškeré odvolacím soudem uložené úkoly – lze navíc usuzovat, že soudce Šott s kolegy už do soudní síně ráno vstupoval s jednoznačnou představou o svém rozhodnutí. Provedení důkazů v rámci soudního jednání tak bylo spíše formalitou."
A nejen to. Patrně měl již předem připravený již i rozsudek v. jeho odůvodnění. Těžko totiž lze předpokládat, že je vyhotovil v polední hodinové přestávce. Soudce Jan Šott tak nadřízenému soudu ukázal vztyčný prostředníček.

Popravdě, soud má v zásadě pravdu. Ze subjektu byl vyveden podsubjekt, který po získání dotace se vrátil do subjektu. Je to něco obdobného jako když subjekty se sloučí do nadsubjektu za účelem získání něčeho a následně se rozdělí. Tady jde spíše o něco jiného. Nedemokratické režimy státní vůli vykonávají přímo skrz různá nařízení, které lidé či firmy musí strpět. V demokracii se vůle státu vykonává skrz závislost na sociálních dávkách u lidí a dotacích u firem.

Autor popsal vše , řekl bych velmi dobře a objektivně. Soud měl už dopředu jasno a zdá se že nevyslechl klíčové svědky. Odvolací soud pokud bude , bude snad spravedlivější. Velmi mne fascinují když si obhajoba objedná znalce. Ten pochopitelně napíše vždy posudek ve prospěch obžalovaného a skoro 100 % je vždy vypracován neobjektivně tedy aby obžalovanému pomohl. Podle mne důkazů o Burešově vině je tolik že je skandální, že nebyl odsouzen. Když zmíním jen některé i ty by měly stačit k jeho odsouzení. Znalecký posudek od obžaloby, Burešovo působení na svědky, nebo jeho únos syna na Krym a taky falešný podpis Babiše juniora na smlouvách. Bureš do politiky nepatří je to estebácký bonzák, zloděj a dlouho byl ve střetu zájmů. Pokud by se stal premiérem bude opět.

Tak nam misto Babise zavreli spra­vedln­ost.Tr­estny cin podvodu byl potvrzen.To je plivnuti lidem do tvare.

A co je na tom divného. Před tím než šel Babiš do politiky, tak jeho majetek hodnotil Forbes na 18 miliard v roce 2023 už to bylo 170 miliard. Babiš vede stát jako firmu. To znamená, aby majitel měl největší zisk a to se mu stále daří

Kdy asi bude nový soud...Pokud bude,,, vůbec bych se nedivil kdyby byl ... až před parlamentními volbami...😂😂😂😂 Je to už trapné ...🥵

Prof. PhDr. Petr Fiala, premiér - Dotace

Hlídač Státu
http­s://ww­w.hl­idac­statu­.cz › Osoba › petr-fiala

2 navázané společnosti na osobu Petr Fiala dostaly 163 dotací v celkové hodnotě
98 659 235 Kč. !!!!!

BARTKOVSKY volič lháře Fialy a komunistického lampasaka funkcionáře KIS4 Petra Pavla / agenta s krycím jménem Pávek

Samozřejmě, Málokdo má tak úspěšný holding jako Babiš který zajišťuje obživu i v téhle turbolentni době pro desetitisíce zaměstnanců a vede hnutí které má více jak 30 procent podpory českých občanů. A který dává plat od státu na charitu. Máte naprostou pravdu.

Blahopřejí panu Babišovi a mám z vítězství spravedlnosti radost. A potěší i utajovaná, ale jasně prosakující vnitřní zloba a nenávistná zuřivost menšinové skupiny "protibabišovců".

Jak je vidět soudy nemají nic jiného na práci jen Babiše a jsou závislé na rozhodování té priblble vládní pětky aby očerňování lidí zavedli pozornost jinam než na jejích neschopnost vedení země.Uz bylo dost té jejich totality a lidi už se probuďte než bude naše země úplně rozkradená.

Koaliční politici (kromě Bartoše) verdikt respektují a snad tak učiní i jejich příznivci, kteří mnohé registrují s velkým zpožděním. Nejvíce hoax, domněnek i lží vyprodukoval na Babiše hlavně Bartoš a jeho PR tým za Horáka. Bartoš se rád ukazoval všude, kde se nadávalo na Babiše. Podsouval ohrožení právního státu, svobody, demokracie a jiné nesmysli. Největší Bartošův hoax se dostane i do fondu hoaxů : (Bohatý) "Babiš šel do politiky, aby zbohatl". Ironii je, že právě ve volbách neúspěšní pirátští straníci se protlačili do státních institucí za velké peníze. Piráti přenesli problém Babiš, jeho podivný střet zájmu, až na evropskou úroveň, čímž ohrozili 180 miliard z EU pro české občany, poškodili české zemědělství a české instituce jako celek.

kdo se někdy mihnul kolem účetnictví, může si kebuli ukroutit. Správce daně (lidově berňák) je EXTRÉMNĚ CITLIVÝ NA FIKTIVNÍ REKLAMU. Kdo někdy měl kontrolu z finančního úřadu ví, o čem píši. Kontrolovaný subjekt MUSÍ DOKÁZAT, že ta reklama byla účelná a že proběhla. Já musel třeba k faktuře za reklamu doložit výstřižky z novin, že tam ta reklama byla. Když mám venkovní reklamu, musím ten bilboard či baner vyfotit. A to se bavíme o řádu desítek tisíc. Tady je fiktivní reklama v řádu stovek milionů a neděje se nic. Slovy klasika:"To byl fingáč jako prase, milej zlatej". A kuní ksicht tu fiktivní reklamu udělal ze dvou důvodů. Potřeboval dostat do firmy Farma Čapí hnízdo peníze, protože ta firma neměla na další stavbu peníze. Byla na krach. A protože je škrt, tak tam nechtěl dát své zdaněné peníze, což je JEDINÝ LEGÁLNÍ ZPŮSOB, ale vystavil fakturu za fiktivní služby svým ziskovým firmám, které si tím snížily základ daně, Erár ojebal hned dvakrát. Ty ziskové firmy "ušetřily" skoro 60 mega na dani z příjmu právnických osob a on "ušetřil" nějakých 50 mega na srážkové dani, kterou by musel zaplatit, pokud by si chtěl vyplatit podíl na zisku. A tohle všechno soudce Šott ví, respektive měl by vědět. Ten rozsudek je SKANDÁLNÍ...

Sikanozni jednání SZv řadě doložených případu například Parkanová , neúměrně průtahy v TŘv u Ing. Babise - 15 let !!!!! musí vést k reformě Státních zástupců a také k náhradě škod

Že by potřetí...😂 Nejdříve to zabalil žalobce...Dududu a vzal to nazpátek
.....Dvakrát soud....
Tak že vlastně další pokus a bude to čtyřikrát.....A pak pokud to zase proh­rají­...co­.,😝😝😝😂­😂😂

Nedostatečné svědectví o držení akcií v rozhodné době...syna a dcery a švagra obžalovaného. Byli vůbec vyslechnuti soudem? Kdyby ano, rozsudek by byl zcela jiný...

Justiční mafie nám vzkázala:
Ukradněte 50 mega a jste v klidu.

To jako fakt?!?