Zprávy

Zpět na článek

Okamura podal ústavní stížnost ve sporu s Reflexem o omluvu za označení Pitomio

18 komentářů

Vlasta Hrdličková
19. prosince 2023 • 21:35
Potrefená husa...?
Uživatel_5561904
19. prosince 2023 • 17:53
Čím víc se do lejna šťourá, tím víc smrdí
giorgio287
19. prosince 2023 • 17:38
Celá záležitost je potvrzením pořekadla:
"Potkáš -li soudce, kopni ho do držky. Bude vědět proč."
reproman
19. prosince 2023 • 19:33
@giorgio287 Za co jsi seděl, kámo?
PUPAK02
19. prosince 2023 • 17:25
Je zajímavé, že někdo je tak pitomý, že na potrvzení potřebuje ústavní soud. Nejspíš to stejně skončí u evropského soudního dvora, nebo se odvolá k papeží a jeho debilita bude posvěcená samotným Bohem.
Miroslav Hraběta
19. prosince 2023 • 16:53
Nakonec to bude zakotveno v ústavě: §54 Pitomio je Pitomio 😃😃
Jaromirxxx
19. prosince 2023 • 16:45
Jo, když je někdo pitomej, tak to nezvrátí ani soudní rozhodnutí. Ale kdyby jen pitomej, to není zas až tak špatné, ale hajzlíky nesnáším, těch jsem za komunistů zažil dost.
viktor viktor
19. prosince 2023 • 16:59
@Jaromirxxx …Dnes je máš na Hradě ty chytrolíne 😂
Richard Šebesta
19. prosince 2023 • 17:52
@Jaromirxxx Souhlasím zcela za komoušů jich bylo ale i dnes !
tempter
19. prosince 2023 • 20:00
@Richard Šebesta Cyrdo AI,měli by ti opravit algoritmus, přestává to dávat smysl!
Richard Šebesta
19. prosince 2023 • 16:31
Řešení kauzy je jasné ! Když to vezmu v obecné rovině. I soudci jsou jen lidé ale hlavně i voliči,takže pokud jsou soudci co rozhodují o nějaké politicky zabarvené kauze, voliči třeba pětikoalice určitě nebudou kopat za opozici a jak se lidově říká dají jim to sežrat. Pokud by oni soudci byli voliči opozice třeba SPD neumím si představit že by nějakou podobnou kauzu rozhodli v Okamurův neprospěch. Je něco jiného když politika urazí na diskuzním fóru
obyčejný diskutující nebo nějaký web či časopis nebo nějaké medium.. Kdyby měl třeba Okamura žalovat každého kdo ho tak tituluje s na diskusních fórech
nedělal by nic jiného než se soudil.
reproman
19. prosince 2023 • 16:39
@Richard Šebesta To si nemyslím.
pablo41
19. prosince 2023 • 17:10
A jste si jistý, že znáte význam slova myslet ?
Richard Šebesta
19. prosince 2023 • 17:58
@pablo41 Někdo chtěl být asi vtipný a je trapný. Jedná lidová moudrost říká : MLUVITI STŘIBRO MLČETI ZLATO. Je pravda že ne vždy to platí. někdy platí opačné pořekadlo: LÍNÁ HUBA HOLÉ NEŠTĚSTÍ. Inteligentní člověk ví kdy se má jak zachovat . Ale inteligence vám asi moc neříká co ?
reproman
19. prosince 2023 • 19:26
@pablo41 Pardon, ale měl jste se zeptat na sousloví "myslet si něco", nikoli pouze na sloveso "myslet".
"To si nemyslím" je naprosto běžná fráze pro vyjádření uctivého nesouhlasu, při plném respektu vůči protistraně.
Hulin No More
19. prosince 2023 • 17:34
@Richard Šebesta jak může být soudcem Ústavního soudu volič SPD?? Tam jsou inteligenti, ne retardi.
Richard Šebesta
19. prosince 2023 • 17:59
@Hulin No More Nehul a běž si umýt nohy, SMRDÍ !
Tom Vin
19. prosince 2023 • 18:47
@Hulin No More
Zde nastupuje Joseph Heller.
Hlava XXII