Zprávy

Zpět na článek

Po zničení Kachovské přehrady se Ukrajinci i Rusové navzájem obviňují z terorismu

4 komentářů

hulin never die
7. června 2023 • 00:00
Bucherte, začínáš se rovnat té ruské špíně pode mnou.Nějak ti trvá to okomentovat. Tobě nevadí, že ti diskuze špiní tenle hnůj? Nestíháš? Stárneš? Máš moc práce s potíráním sprostých slov, jako ve školce? Znechutil jsi nás. Nechceš to předat schopnějším?
Richard Šebesta
6. června 2023 • 19:28
Opět zaperlili naši politici jako Lipavský (nejhorší ministr zahraničí po listopadu 89) nebo náš napůl komunistický president Pavel. Ve svém primitivismu a nenávisti k Rusku ani na chvíli nepochybují kdo je pachatel a hned je to podle nich ruský válečný zločin a terorismus. Za vše může Rusko podle těchto rozumbradů. Je přitom paradoxní že na seznamu byla zveřejněná zpráva o třech možných scénářích jak k protržení přehrady došlo. Tedy viníkem je Rusko nebo Ukrajina ale je zde i třetí varianta že přehrada se protrhla sama prostě nevydržela nápor vody v důsledku zastaralosti. Nepochybně se bude vše pečlivě zkoumat oběma stranami pokud se nakonec ukáže že došlo k protržení hráze skutečně náporem vody a možnou špatnou konstrukci či zastaralosti budou ti dva naši " umělci " a nejen oni ale všichni kteří hned horlivě ví dopředu kdo je viník jako političtí diletanti kteří si nezaslouží důvěru.
hulin never die
6. června 2023 • 14:24
Je v redakci jeden jediný ***, kterého napadlo, že by Ukrajinci bez varování utopili své lidi?
hulin never die
6. června 2023 • 14:16
šebesto, svým hnitím jsi nakazil i ČTK. Jak jsi tohle dokázal?