Komentáře
...nebo jak se ten křáp jmenuje mě vůbec nezajímá. To, že jsme závistiví pitomci vím už padesát let a popravdě, kdo z nás, tedy kdyby nás vůbec někdo chtěl, by odmítnul takovouto smlouvu? 
Žádný celosvětový systém někým dosazený není, jsou jen konkrétní rozhodnutí konkrétních lidí-a z toho se ex-post pak ten systém skládá-tudíž systém je jen takový, jací jsou lidé v něm. Kradlo se za komunistů, protože komunistický systém k tomu ty lidi vychovával, no a teď se krade dál-pokračuje jen to, na co jsme si za těch 40 let zvykli-ňák to všecko "vošéfovat", brnknout známýmu, na pravidla se v.y.s.r.at...
Nemá smysl vědátorsky rozebírat, že ČD nemá na mytí záchodků v důsledku ... Toto všechno je v důsledku špatného celosvětového systému, který podporuje darebáky, korupčníky, zloděje a podvodníky. 
No jako skoro ve všem, chyby bývá většinou na obou stranách. Jak bych se zachoval já, to vskutku nevím, ale upozorňovat na nějaký obecný princip můžu i tak. Tedy zopakuji: Fejk dobrovolně podepsal ***.s.k.o.u. smluvu, o který věděl, že je proti dobrým mravům-v období krize, šetření apod a to vše ve státním podniku ve ztrátě, který je dotován a vůbec celkově placen z kapes veřejnosti, thats all. To až tak není úplně pouze věcí zaměstnavatele, to jen v případě, že jde o soukromou firmu. Konkurenční dodatek ke smlouvě je v tomto případě jen ***.s.k.é formální využití nějaké možnosti, která se ale zcela míjí v tomto případě s podstatou. Takové doložky mají samozřejmě zcela opodstatněnou funkci v případě, že se dotyčný podílý například na nějakém hitech vývoji, který stojí miliardy peněz a spoustu zcela unikátních znalostí-tam pak rozumím tomu, že firma se takto jistí-ale v případě ČD a náplně práce Fejka-služby zákazníkům? Hahahahahahaha-jaký unikátní a nedostižný produkt co se týká služeb ČD nabízí, aby byla ve své podstatě naplněna nutnost dávat Fejkovy ty miliony? Vždyt je to naopak, ČD by měly samy vyzvídat u konkurence, jak se starat o zákazníky, je to fuj!
"Chyba přece není ve Fejkovi,ale v systému ČD..."
Chyba není, dle mého, v systému ČD, ale v systému jako takovém. Na Islandu, ve Španělsku i v Itálii už na to lidé přicházejí.
Chyba není, dle mého, v systému ČD, ale v systému jako takovém. Na Islandu, ve Španělsku i v Itálii už na to lidé přicházejí.
diskutujících,kteří Fejka nazývají zlodějem,dostal podobnou finanční nabídku a on ji odmítl,tak ať hodí kamenem.Jinak jsou to pouze závistivé žvásty.Stejně jako celý tento reflexní článek.Chyba přece není ve Fejkovi,ale v systému ČD,který vykazuje mizerný zisk a přesto buduje nesmyslné pozice obhájců práv cestujících.Do vlaku aby se jeden bál nastoupit.
Pominu-li, že její obsah i přesná výše platu je stále neznámá a tipuje se pouze na základě kusých informací o platových tabulkách ČD - tabulkách, které určují plat komukoliv na určité pozici, bez ohledu na to, zda se jmenuje Fejk nebo ne. Rozdíl mohl být maximálně v nastavení motivační složky, ale ta byla nejspíš nulová, protože toho moc nestihl, ergo těžko mohlo dojít na hodnocení KPI...
(A faktem je, že pokud byla ta informace o platech alespoň trochu blízká realitě, tak s ohledem na svoji pozici měl ten plat poměrně nízký - u soukromé společnosti by dostal víc.)