Vy největšího opovržení hodný hlupáku, utekla celá řada lidí a nepotřebovala k tomu vraždu...utekli sportovci, umělci i běžní lidé, neznám další podobný případ, že by někdo z nich vraždil nevinné lidi a zabíjel lidi, kteří byli spoutáni a nemohli se bránit... Být tím zákeřně zabitým někdo z mých rodinných příslušníků, koho tyto odporné bestie zabily, tak i kdyby utekly kamkoliv, našel bych si je a to si pište, že by tyto bestie zažily tak strašlivou odvetu, že by litovaly, že se vůbec narodily...

Vono to je těžký! Tohle je přesný ahistorismus co dělaj i současní pacholci a poskoci vládnoucích tříd přeci. Vždyť mrkni jak líčej tyhle mizerové historii. Prakticky bezbarvej idealismus šmrncelj reakční metafyzikou! Třeba ty věty: fašismus zabil tolk a tolik milionů, nebo komunismus zabil tolik a tolik. Jako by nějakej ismus" moh něco natož někoho zabít! Pak si vem že oni nejdou vůbec dialekticky po zdrojích těch hnutí a idejí! Prostě to líčí tak, že vše byla tak nějak O.K. a pak kde se vzal tu se vzal nějakej plešatej dědek Uljanov, řek uděláme revoluci a všichni se podrali a udlai co on poručil. Pak zas přišel jinej s knírkem a řekl že je třeba rasové čistoty a všichni s ním pro nic zanic souhlasili a šli na Žida! Jen pár "hrdinů" s nima nešlo, ba postavilo se jim a ti spasili svět Prostě vůbec neberou, že podmínky které vytovřili dějiny třídní společnosti umožnily nstup taových hnutí, bez ohledu kdo se postavil do jejich čela. Že ty podmínky byly kruté a vehnaly miliony do náručí těchto idejí, slibující lepší realitu! Krutě jednaly všechny strany - kapitalisté financující z drancovaných kolonií sociální stát byli sice relativně humání doma, o to brutálnější v koloniích. Kontrarevolucionáři vraždili stejně masově jako revolucionáři, ba mnohdy je překonávali! 5 milionů obětí občanské války v Rusku mají větší saldo zabitých "bílý" než "rudí", stejně tak Čankajškovi nacionalisité v Číně mají na rukách krev minmálně tolik rolníků a dělníků, kolik Maovy komunisté statkářů,kulaků a kompradorů buržoazie! Je to vše fifty fifty - jak velí dialektika boje tříd, který ovšem nevede jedna strana vůči druhé, ale obě vůči sobě navzájem! O to go - nelze minulost poměřovat přítomností a to ve všech směrech, nejen v tomto konkrétním nepatrném případě ....

V podstatě totéž, co jsem napsal widlakovi, mohu napsat i vám, na zblití je mi z takových špín, jak jste vy dva...jak jste přišel na to, že jsem důchodce? Rád bych jím už byl, ale ještě si řadu let bohužel počkám...bolševik nejsem v žádném případě, jen tak pro info: Nikdo mi vstup do KSČ nikdy nenabízel, protože moje názory byly už za hluboké totality mnohým krajně nepříjemné, takže jste zcela mimo, už nehulte a neberte žádná jiná svinstva, jak je vidět, vypatlává vám to mozek, pokud vůbec ještě nějaký máte...

Vážený pane demagogu,
nelze dnešní optikou nahlížet na tehdejší situaci. Mašínové se dle mého názoru oprávněně cítili ve válečném stavu a tudíž jednali podle válečné logiky. Příslušník represivních složek byl v takovém případě jednoduše protivník a bez jeho likvidace nebylo možno pokračovat v "odbojové" činnosti, kterou v té době Mašínové prováděli. Čili v tomto není nic nelogického, nepochopitelného (morálku do války tahat nebudem, ne? Válka nikdy není morální). Měli jasný cíl, ke kterému se hlásili a odhodlání za tím cílem dojít. Nebyli ochotni zařadit se do zástupu kejvalů a nohsledů a za to jim patří čest a sláva na věky věků. Ano, ten účetní byl omyl, ale k omylům ve válce prostě dochází. A tu válku, o který mluvim, to byla válka, kterou naše úžasná KSČ vyhlásila svým vlastním občanům, konkrétně těm, kteří "měli jiný názor". A prováděli ji právě zástupci represivních složek - zástupci tyrana.
A teď klasická filozofická otázka - je vražda na tyranu zločinem?
Přečti si Drdu