Ilustrační foto

Ilustrační foto Zdroj: en.wikipedia.org

Je dobré vystrnadit centra pomáhající narkomanům do méně frenkventovaných míst?

Na Facebooku se rozhořela velmi zajímavá debata o včerejší Aréně Reflexu. Ta jinak dopadla jednoznačně: radní Prahy 1 a Prahy 5 dělají chybu, když nutí Sananim a Drop in opustit jejich prostory.

Respektované neziskovky Sananim a Drop In musejí po rozhodnutí radních Prahy 1 a Prahy 5 opustit prostory pronajaté svým dvěma hlavním střediskům, v nichž drogově závislí dostávali nové jehly, metadon nebo radu.

 

Na to reaguje Kateřina Kadlecová v Aréně Reflexu: „Kde jinde než pár kroků od Dealerského, dříve Václavského, náměstí, je Drop Inu více zapotřebí? Úředník opět vítězí nad zdravým rozumem. Že by drogově závislé bylo nutné z lokality plné nevěstinců a zlodějů vysídlit, aby ustaly problémy?“

 

Souhlasilo s ní 87% čtenářů.

 

 

Na problém upozornila Česká televize ve své reportáži. V ní zaznělo, že radní se tak rozhodli kvůli stížnostem obyvatel. Jedním z důvodů bylo, že například centrum Drop Inu v ulici Ve Smečkách sídlí v těsné blízkosti mateřské školy. Redaktor se ale podivil nad tím, že v blízkosti školky jsou také tři veřejné domy a čtvrtý se chystá...

 

"Sama jsem bývala drogově závislá a byla jsem vděčná za jakékoli takové místo," napsala například v diskusi na Facebooku jedna čtenářka.

 

Jiní měli pro krok radních pochopení. Lucie Matejková napsala: „Bydlím kousek od Sananimu na Praze 5... A jsem ráda, že musejí opustit tento prostor. Kousek od centra je základní škola, družina a dětský park. Všude se povalují jen zfetovanci a ty jehly, co si tam údajně chodí měnit. Fuj! Ať jsou ty prostory někde, kde se nevyskytují prostory pro malé děti!“

 

Uživatel Step Mate dodává: „Chodím do školy hned za rohem od Drop inu a jako nijak moc by mi to nevadilo, kdyby se mě jich milion za přestávku nezeptalo o cígo. Ale nejhorší je, že se žadnej člověk necejtí dobře, pokud na vás něco takovýho vybafne a začne do vas hustit různý často nesrozumitelný ptakoviny.“

 

Magda Havrilová doporučila článek Sananimu, kde se vysvětluje, proč podle nich terénní programy nemohou za koncentraci drogově závislých. „Terénní programy vždy následovaly s několikaměsíčním odstupem přesun drogové scény, nikoliv obráceně. Příklad najdeme aktuálně v Nuslích: drogová scéna se tu nově a docela čile koncentruje, přestože terénní pracovníci sem docházejí minimálně.“

 

Celou facebookovou diskusi si přečtěte zde. Aktuální Arénu Reflexu o kvalitě dovážených potravin, které prodávají supermarkety, najdete na úvodní straně reflex.cz.