Audionahrávka byla pořízena počátkem listopadu po soudním jednání, ve kterém byla zproštěna obžaloby manželská dvojice, která provozovala jeden z growshopů.
„Stát growshopy dlouhou dobu toleroval. Byly opakovaně kontrolovány i na festivalech. Nikdy nebyly upozorněny, že tím, co dělají, překračují zákon,“ rozhodla soudkyně Hana Chaloupková a manžele osvobodila. Státní zástupce Kamil Švec se na místě odvolal. Ale po jednání s čerstvě osvobozeným párem ještě diskutoval na chodbě. Nahrávka šokuje:
"Moje role v procesu je taková, jaká je.", říká na nahrávce státní zástupce - zjevně proto, aby odůvodnil své odvolání proti zprošťujícímu rozsudku. Pak ale pokračuje:
"Můj názor je, že po formální stránce znaky trestného činu naplněny byly. Pak je ale k diskusi nefér přístup, kdy k tomu stát přistupuje selektivně. Dlouho to přehlížel, dlouho to nechal. Všichni chodili okolo - včetně policie. A ta pak dávala naprosto nesmyslné rady. Právní názory, které byly odlišné od toho, co vyslovil Nejvyšší soud. Stát prostě dělal klamavou politiku, a přitom připravil akci, jejíž základ je, aby ta akce nevyšla předčasně najevo. Aby té trestné činnosti pachatelé proboha nenechali. ... Z hlediska všeobecného pohledu je to nefér. Je to naprosté selhání státu, který v podstatě vznik growshopů dopustil, a nedal jim závazná pravidla."
Prohlášení pana státního zástupce je mimořádně překvapující. Jeho názor totiž koresponduje s neemočním, racionálním vyhodnocením situace kolem growshopů. A jeho prohlášení je v podstatě totožné s tím, co jsme o kauze growshop psali nejen my, ale hned celá řada soudnějších komentátorů.
Takže se zdá, že i represivní systém mění na celou věc pohled. Chybí tedy jediné: Aby to samé, co na chodbě řekl pan státní zástupce z Prahy 2, řekl některý státní zástupce před soudem. Pak by mohla celá umělá „kauza growshop“ konečně skončit.
