Vláda imunity: Jak se kují pikle, když se Babiš chce vyhnout Čapímu hnízdu a Okamura plakátům

V české politice je to novum, když se uchování poslanecké imunity, a to rovnou u dvou lidí, stává faktorem při povolebních vyjednáváních. Pro hnutí ANO a SPD je to přirozené pojítko, které je svádí dohromady. Alespoň dokud není možnost ztráty imunity Andreje Babiše a Tomia Okamury pro toto volební období zažehnána. Pro Motoristy se pak jedná o učiněný dar při vyjednávání. Protože nejenže by bez nich Andrej Babiš nesložil většinovou vládu, ale díky trestnímu stíhání jim vzniká vydírací potenciál vůči Babišovi i v osobní rovině. Ač mají být nejslabším vládním členem, hrají zatím s nejlepšími kartami. Tomu nasvědčuje i velkorysost Andreje Babiše vůči nim při rozdělování resortů a postů ve sněmovně. Nakolik se jejich schopnost chytit Babiše pod krkem projeví v kauze Turek, respektive v obsazování postu ministra zahraničních věcí, teprve uvidíme. Už to, že Babiš s Turkem okamžitě nevyrazil dveře, jako by tomu bylo kdykoliv jindy, svědčí o nestandardním poměru sil.

V případě Andreje Babiše se bavíme o již čtvrtém hlasování o vydání k trestnímu stíhání, kauza Čapí hnízdo se stačila natáhnout přes troje volby a soudy si ji stále přehazují jako horký brambor. A ve hře byly různé verdikty. Od osvobození, ke kterému v minulosti došel Městský soud v Praze, až po odsouzení za dotační podvod a poškozování finančních zájmů Evropské unie, za což hrozí trest od pěti do deseti let ve vězení, jak by si to představoval Vrchní soud.

U Tomia Okamury by se o vydání hlasovalo podruhé a soud by měl posuzovat, zda předseda SPD nespáchal trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo z omezování jejich práv a svobod, když jeho strana nechala vyvěsit zřejmě rasistické billboardy v rámci kampaně před loňskými krajskými volbami. Za to mu hrozí až tři roky vězení.