Klacky pod nohy malým zemědělcům, štědré dotace agrobaronům aneb Jak se z Česka stává Agrofertsko
Ve stínu mediálních afér se v Česku otevírají dotační toky pro byznys premiéra. Ten přitom podle expertů i Evropské komise stále dostatečně nevyřešil střet zájmů. Výhodné prostředí pro agrobarony je podle experta česká specialita.
O protínání Babišova byznysu a krocích vlády, kterých za prvních pět měsíců stihla poměrně dost, píšeme v aktuálním čísle Reflexu. Kromě obnovení dotačních toků pro agrobarony a zastavení vymáhání dotací z minulosti stihl tento týden Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond také obnovit administraci žádostí o podporu firmám z holdingu Agrofert. Od 9. prosince, kdy prezident Petr Pavel jmenoval předsedu hnutí ANO Andreje Babiše premiérem, přitom byly pozastavené. Rolnický fond se opírá o analýzu právnické kanceláře Portos, která podobnou analýzou pomohla odblokování dotací Agrofertu také ze strany Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF).
Za vlády Petra Fialy (ODS) právníci z Portosu konstatovali, že zemědělský fond fakticky vyplatil miliardový balík takzvaných nárokových dotací Agrofertu v kolizi se zákonem. Nyní dospěli naopak k tomu, že na tento typ dotací se zákon nevztahoval.
Upřednostňují zájmy Babiše, říká expert
Co stojí za tímto obratem? „SZIF pod vedením Petra Dlouhého nyní hazarduje s veřejnými rozpočty a zvolené kroky nepůsobí nezávisle, naopak se tato instituce chová servilně vůči současné vládě. Z pohledu TI si měl fond vyžádat stanovisko Evropské komise nebo vyčkat, až jak Brusel vyhodnotí strukturu svěřenského fondu RSVP Trust,“ řekl Reflexu David Kotora, ředitel protikorupční organizace české pobočky Transparency International (TI).
Nynější dění podle expertů velmi připomíná podobnou situaci, jaké jsme již byli svědky v minulosti, kdy fond vedl předchůdce Petra Dlouhého, nynější ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD). „Vidíme snahu ze strany této instituce upřednostnit především soukromý zájem Andreje Babiše na úkor zájmu veřejného. Doufejme, že rozhodnutí SZIF nebude nezdravou inspirací i pro další dotační orgány, které by ale neměly slepě vycházet z objednané právní analýzy od dvojice advokátních kanceláří bez jakékoliv zodpovědnosti,“ dodal Kotora.
V listopadu 2025, tedy ještě před nástupem nové vlády, resort zemědělství deklaroval připravenost vymáhat po holdingu Agrofert 5,1 miliardy korun. Jen o měsíc později 16. prosince 2025 však ministerstvo vydalo stanovisko, podle kterého je zákon o střetu zájmů u „nárokových dotací“ nejasný. Kdo o tom rozhodl?
Rodinné farmy zapláčou
„Vypracování stanoviska k problematice střetu zájmů bylo zadáno ústním pokynem ministra zemědělství Martina Šebestyána,“ sdělil Reflexu Vojtěch Bílý, mluvčí ministerstva zemědělství. Cílem jeho uveřejnění na webu ministerstva bylo podle mluvčího především uvést na pravou míru nepřesné nebo zavádějící informace šířící se ve veřejném prostoru ohledně střetu zájmů a dotací pro firmu Andreje Babiše.
Šebestyán také oznámil záměr změnit parametry redistributivní platby, což je stručně řečeno podpora pro zemědělce na prvních 150 hektarů, která má být nově rozmělněna mezi větší výměru, a to až 400 hektarů. „Tím by samozřejmě přišli o značné finanční prostředky malí a menší střední farmáři, ačkoli redistribuce je opatření, které menším podnikům nejvíce pomáhá, to znamená, že by se snížila konkurenceschopnost zejména menších rodinných farem,“ vysvětlil Reflexu Petr Havel, novinář a analytik, který se dlouhodobě věnuje tématu zemědělství.
Fond je nezávislý, zní z Agrofertu
Zásadním propojovatelem se zdá být Babišův střet zájmů. V jedné osobě tu máme premiéra české vlády, která mimo jiné určuje pravidla na tuzemském trhu, i jednoho z nejbohatších podnikatelů u nás, jehož firmy se musí těmto pravidlům podřizovat. K vyřešení tohoto rébusu šéf hnutí ANO dlouho mlčel a tím pádem ani nebylo jasné, jestli a kdy ho prezident pověří ustanovením vlády. Babiš nakonec v lednu vložil akcie Agrofertu do nového zahraničního fondu nazvaného RSVP Trust. Ve videu na sociálních sítích tehdy tvrdil, že z něj nebude čerpat výhody až do své smrti, kdy firmu převezmou jeho děti. Experti však tvrdí opak.
„Svěřenský fond RSVP Trust nefunguje jako řešení konfliktu zájmů, ale spíše jako právní nástroj, který tento konflikt transformuje a činí jej méně viditelným v rámci formálního právního posouzení. Ing. Andrej Babiš zůstává osobou, v jejímž zájmu byl fond vytvořen, a konstrukce fondu směřuje k zachování tohoto majetku pro něj a jeho rodinu. Navíc měl a má vliv na jmenování a odvolávání osoby svěřenského správce. Z tohoto důvodu není řešením jeho konfliktu zájmů podle zákona o střetu zájmů,“ popsal Reflexu advokát Aleš Rozehnal.
„Andrej Babiš opět hraje s občany a evropskými institucemi staronovou hru na kočku a na myš. Premiér znovu jako v letech 2017–2021 předstírá, že svůj střet zájmů vyřešil, tentokrát skrze svěřenský fond RSPV Trust. Faktem ale je, že nic z toho, co veřejnosti sliboval ve svém tklivém prosincovém videu, tedy že se Agrofertu navždy zbavil a že ho jeho děti převezmou až po jeho smrti, jednoduše není pravda,“ sdělil redakci Kotora.
Reflex oslovil s dotazy Andreje Babiše a také mluvčí Agrofertu. Premiér do vydání článku na žádnou z otázek neodpověděl. Mluvčí holdingu Pavel Heřmanský redakci sdělil, že jediným akcionářem Agrofertu je od 20. února 2026 pan Wilfried Reinhard Elbs jako správce svěřenského fondu RSVP TRUST. „Fond i jeho správce jsou zcela nezávislí na předchozím akcionáři panu Andreji Babišovi,“ zdůraznil mluvčí.
Velkou reportáž o proměně Česka v Agrofertsko si přečtěte v novém Reflexu.
