Aleš Michal: U Motoristů jde o normalizaci násilí. Pojďme se mlátit myšlenkami a ne vyhazovat z oken
Vyhazování politických soupeřů z oken už podle Aleše Michala není jen drsný volební humor. Klip Motoristů, v němž zaznívá, že „šikana pirátských a zelených diktátorů musí být zničena“, označil politolog za příklad posouvání hranic politické komunikace. „Motoristé si myslí, že je to nadsázka, ale ve skutečnosti je to normalizace násilných nástrojů,“ uvedl v Prostoru X.
Podle politologa z z Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy jde zároveň o součást snahy Motoristů oslovovat voliče na nacionalistické a antisystémové části politického spektra. „Je to portrétování nepřítele, což jsou levičáci, klimaaktivisti a Piráti,“ řekl. Za problém považoval především způsob, jakým je politický soupeř zobrazován. „Tohle do slušného politického souboje nepatří. Je to dehonestace toho politického oponenta,“ dodal.
Fascinace násilím
Ostrá kampaň přitom Motoristům nemusí škodit. Michal připustil pravý opak. „Ne, naopak, ono to ty voliče může spíš přilákat,“ uvedl s odkazem na antisystémově naladěné publikum. Za důležitou hranici ale považoval chvíli, kdy už nejde jen o tvrdý střet názorů. „Nejvíc je to právě ten útok na politické oponenty. Dehumanizace a delegitimizace politických oponentů,“ řekl. Radikalizace podle něj začíná být nebezpečná ve chvíli, kdy protivník přestává být legitimním soupeřem a jeho případné vítězství je líčeno jako „absolutní katastrofa“ pro celou společnost.
Za podceňovaný problém pak Michal označil vývoj mezi mladými lidmi. „Pořád ještě dost podceňujeme radikalizaci u mladých lidí,“ uvedl. Ne vždy se přitom podle něj dá jednoduše vysvětlit politickou ideologií nebo příklonem k pravici či levici. „Je to často motivované fascinací násilím,“ řekl. Právě takové případy jsou podle něj obtížně zachytitelné, protože se část těchto komunit vytváří na internetu, rychle zaniká a jejich členové se snaží zůstat obtížně dohledatelní.
V čem může být německý vzestup AfD varováním i pro Česko? Proč nové složení Rady vlády pro lidská práva není jen obyčejná personální výměna? Je zastropování cen pohonných hmot těsně před volbami chytrá politika, nebo drahé předvolební gesto? Proč z Petra Fialy „strašně spadla“ profesorská zdrženlivost a působí mnohem útočněji? A proč se před volbami pořád vrací návrhy na zmrazení platů politiků, přestože podle něj vůbec není jisté, že na voliče fungují? Pusťte si celý Prostor X s Alešem Michalem.
