Glosovali jsme bezpečnostní debatu: Černochová vytkla Rajchlovi problém se ženami. Ten křičel, že je puberťačka
Polsko v noci na dnešek sestřelilo nad svým územím sestřelilo větší množství dronů, Válka na Ukrajině v nejbližší době neskončí. Jak se má Česko připravit na bezpečnostní hrozby? O tom všem byla středeční předvolební debata kandidátů do Poslanecké sněmovny na CNN Prima News. Debata byla rozdělena do dvou bloků. V první části byli hosty Lubomír Zaorálek (Stačilo!), Robert Šlachta (Přísaha), Renata Vesecká (Motoristé sobě), Vladimír Votápek (Piráti). V části druhé pak do studia usedli Robert Králíček (ANO), Jana Černochová (ODS), Jindřich Rajchl (PRO) a Petr Letocha (STAN). Debatu živě glosovali autoři podcastu Padni komu padni Martin Bartkovský, Oliver Adámek a Martin Bryś. Po skončení jsme debatu shrnuli ve speciálním vydání podcastu na našem Youtube kanále.
Martin Bartkovský
Martin Bryś
Oliver Adámek
Zprávy ze dne 10. září 2025
Vítejte u dalšího online glosáře. Teď jsme dojeli zmáčení ze severních Čech z mítinků Petra Fialy a usedáme ke strojům k bezpečnostní debatě. Jsem na to zvědaví. Členové hnutí PRO nám už dnes pár hodin po ruském útoku na Polsko říkali, že ty drony byly určitě z Ukrajiny. Kdo se k nim dnes večer přidá? Uvidíme.
Reportáž z předvolební akce premiéra Petra Fialy v Litoměřicích a Ústí nad Labem najdete zde.
Připomíním, že až ty dvě dnešní bezpečnostní superdebaty skončí, probereme to všichni tři v živém vysílání na našem Youtube kanále. Začneme krátce po 23. hodině.
Dobrý večer přeju i já! Názorové spektrum dnešních diskutujících je opravdu pestré a slibuje tvrdé střety. Jak obstojí političtí nováčci oproti zkušeným matadorům?
Dobrý večer! Na dnešní dvě debaty se fakt těším. Stěžejní témata, dost divoké složení hostů a do toho fanoušci v publiku.
Začínáme první čtveřicí: Votápek (Piráti), Vesecká (Motoristé), Zaorálek (Stačilo) a Šlachta (Přísaha). Očekávám od Zaorálka že opět vytáhne baziliška tak, jako v debatě lídrů MS kraje.
Zaorálek není ve formě. Plete si Rusko a Polsko. Ale nedivím se. Je to zatím jediný zastánce teorie, že drony mohly být ukrajinské...
Narozdíl od minulé debaty, která byla na stojáka dnes hosté ležérně sedí v rudých křeslech a Bazilišek Zao začíná podobně rudou řečí.
Zaorálek říká, že u dronů v Polsku vůbec nevíme, co se stalo. Možná spíš jen ve Stačilo si často nevšímají, co se děje...
Zaorálek lže, íránské drony Šahíd v této fázi války nemohou Ukrajinci "převzít" a letět s nimi oni. Je to absolutní kravina.
Zaorálek nevypustil zatím baziliška, ale rétoriku Kremlu.
Nekompromisní Votápek: Relativizace incidentu jsou hlouposti.
Vladimír Votápek říká, že záleží na tom, co Polsko v dronech najde, jestli pak aktivuje článek 5, tedy kolektivní obranu NATO.
Robert Šlachta říká, že aktivace článku 4 je na místě, ale je proti eskalaci. Jediný, kdo se vyjadřuje jednoznačně, je zatím Votápek
Šlachta i Vesecká souhlasí s článkem 4 NATO i s naším členstvím. Moskva má dnes ve studiu jen jednoho zástupce.
Už v úvodu dnešní debaty máme jasno, kdo hraje jakou ligu. Hlavní argumentační souboj bude mezi Votápkem a Zaorálkem, druhou ligu bude čutat Vesecká a Šlachta.
Debata trvá 10 minut a publikum se zatím vůbec neprojevilo. Kdyby na něj neprostřihla kamera, tak jsem zapomněl, že tam je.
Pane Zaorálku, nejste Einstein? Ten měl taky rád relativitu.
Vladimír Votápek opakuje Zaorálkovi důkazy o tom, že drony byly ruské. Mluví o záběrech z leteckých radarů, které ukazují, odkud drony přiletěly.
Zaorálek poučuje o politické zodpovědnosti. Kdy vyvodí svou zodpovědnost za idiotskou protiradarovou iniciativu, které byl tváří, vzhledem k současné ruské hrozbě?
