5 důvodů, proč Evropané podléhají Kremlu: Nejde o geniální propagandu, ale o naši vlastní hloupost

Ruský prezident Vladimir Putin (září 2026)

Ruský prezident Vladimir Putin (září 2026) • Zdroj: ČTK / AP / Alexander Kazakov

Ruský prezident Vladimir Putin během jednání se zvláštním vyslancem amerického prezidenta Donalda Trumpa Stevem Witkoffem v Konstantinovském paláci ve Strelně nedaleko Petrohradu v Rusku (21. 10. 2026)
Ruský prezident Vladimir Putin (vpravo) si podává ruku se zvláštním vyslancem amerického prezidenta Donalda Trumpa Stevem Witkoffem před zahájením jednání v Konstantinovském paláci ve Strelně nedaleko Petrohradu v Rusku (21. 10. 2026)
Ruský prezident Vladimir Putin (říjen 2026)
Ruský prezident Vladimir Putin během jednání s premiérem Michailem Mišustinem v moskevském Kremlu (19. 10. 2026)
Ruský prezident Vladimir Putin (říjen 2026)
Ruský prezident Vladimir Putin (říjen 2026)
Ruský prezident Vladimir Putin (říjen 2026)
7 Fotogalerie
Ekaterina Kanakova
Diskuze (1)

Čtěte Reflex v Googlu přednostně

Nastavte si Reflex jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.

Preferujte nás Sledujte nás
  • Zastánci Ruska se snaží omlouvat jeho agresi poukazem na velkou ruskou kulturu, překrucováním historických zásluh za osvobození Evropy nebo zlehčováním konfliktu na pouhou vnitřní záležitost.
  • Autorka varuje před naivní vírou v ochranu ze strany NATO a kritizuje slabou, pouze formální reakci západních zemí na stupňující se ruské hrozby.
  • Hlavní příčinou úspěchu proruských postojů a propagandy v Evropě není její dokonalost, nýbrž lidská hloupost, nedostatek kritického myšlení a zbabělost pramenící ze strachu z války.

Stejně jako příznivce Putina udivuje, proč se Ukrajina ještě nevzdala, mě – stejně jako mnoho rozumných lidí – udivuje (ačkoli mě to už nepřekvapuje), jak je možné stát na straně Ruska, když vidíme hromady mrtvol, všechny ty hrůzy a peklo, které na Ukrajině páchají. Objevila jsem několik důvodů, které podle mého názoru ovlivňují to, že někteří tak zuřivě brání Putina a Rusko.

1. Ruská kultura jako falešný štít pro válečné zločiny

Mnohým se dodnes těžko chápe a věří, že Putin chce okupovat Evropu, a v reakci na podobná tvrzení začínají v Rusku a v Putinovi hledat něco lidského, dobrého a milého. První věc, která takovým lidem přijde na mysl, je velká ruská kultura. Prý země, která dala světu Puškina, Dostojevského, Tolstého, Bulgakova a další, přece nemůže bezdůvodně napadnout cizí zemi. Jako by velkou ruskou kulturu nevytvářeli konkrétní lidé, ale jako by celé Rusko psalo „Mistra a Markétku“, „Annu Kareninu“ a „Evžena Oněgina“. Osobně tento argument vnímám jako projev beznaděje, protože pokud kromě práce několika lidí nedokážete vzpomenout na nic jiného, znamená to, že tato země se ponořila do tmy.

2. Překrucování historie: Zásluhy za osvobození i rok 1968

Jako argument na obranu Ruska se často uvádí vítězství Ruska ve Velké vlastenecké válce a to, že „Rusko osvobodilo Evropu“. Když se však zeptám, jak mohou někteří Češi podporovat Rusko po okupaci v roce 1968, odpoví mi, že v roce 1968 ještě existoval SSSR a že do Československa vtrhli hlavně Ukrajinci, přičemž během druhé světové války, i když existoval ten samý SSSR, Evropu osvobodili Rusové. Taky hned zapomínají, že i Ukrajina osvobodila Evropu od fašismu a že během okupace v roce 1968 všechny rozkazy, stejně jako dnes přicházely z Kremlu. No a pokud podle této velkolepé logiky Rusko osvobodilo Evropu od Hitlerovy armády, pak si nyní může dovolit dělat, co se jí zlíbí, protože „díky Rusku máme vše, co je dnes v Evropě, a to znamená, že to částečně patří jim“.

3. Alibismus a mýtus o bratrovražedné občanské válce

Jsou lidé, kteří se chtějí aktivně distancovat od ukrajinské otázky a vnímají válku na Ukrajině jako občanskou válku mezi Rusy a Rusy, kteří jsou jen trochu jiní. To znamená, ať si to vyřeší mezi sebou, my se do toho nebudeme plést a není důvod nás do toho zatahovat. Putin si s Ukrajinci poradí a přestane. A podle této logiky, pokud někde probíhá občanská válka, není to důvod k tomu, aby nespolupracovali s Ruskem a Ukrajinou, a není to ani důvod k tomu, aby jednu zemi milovali a druhou nenáviděli.

4. Naivní víra v NATO a hrozba nezájmu USA

Mnozí příznivci Ruska v Evropě nazývají Rusy „bratry“. A když jim odpovím, že kdysi Rusové nazývali bratry i Ukrajince a podívejte se, jak je krutě zabíjejí, odpoví mi, že Putin není hlupák a k NATO se nepřikloní. Ano, ano, mnozí stále věří v NATO a v to, že je tato aliance ochrání. Mnozí stále věří, že děravý deštník je ochrání před deštěm. Ale nějak mnozí zapomínají, že Donald Trump se plně postavil na stranu Ruska a podpoří Putina v jeho rozhodnutí zaútočit na Evropu, ba co víc, jsem přesvědčena, že americký prezident obviní samotnou Evropu, že to ona Rusko vyprovokovala. Někdo k tomu možná namítne, že USA nejsou zemí, kde rozhodnutí činí jediný člověk, a doufá v 3. listopad, ve vítězství demokratů a ve zbabělý ústup Trumpa z jeho funkce. No i kdyby k tomu došlo, podívejme se, jak Evropa reaguje na útoky Ruska. Článek 5 Severoatlantické smlouvy měl být uplatněn poté, co první ruský dron vletěl na území EU, ale Evropa Rusku jen pohrozila prstem, řekla, ať to už nedělá, vyhostila několik diplomatů a uzavřela velvyslanectví. To je ale rána pro Putina! Nevím, jak to dokáže přežít… Z NATO zbyly jen čtyři písmena a aliance existuje pouze formálně, což znamená, že vás bude bránit také jen formálně.

5. Jak funguje ruská propaganda a dezinformační narativy

V Evropě velmi úspěšně působí ruská propaganda, na kterou Putin nikdy nešetřil penězi. A skutečnost, že v evropských státech volí proruské politiky a podporují je, potvrzuje efektivitu ruské propagandy. Předchozí body přímo či nepřímo souvisejí s vlivem propagandy, ale není třeba ji povyšovat na černou magii a myslet si, že právě kvůli ní je ve vaší zemi tolik příznivců Ruska. Lidé, kteří jsou pod vlivem ruské propagandy, uvádějí argumenty ve prospěch Ruska v souladu s jejími standardy. Když označíte Rusko za agresora, odpoví: „Kde jste byli osm let?“ a „Co se stalo v roce 2014?“. A když na to odpovíte, že v roce 2014 bylo Rusko stále agresorem, že Krym a Donbas jsou ukrajinská území a že kdyby tam Rusko nevtrhlo, nic by se nestalo, příznivci Ruska na to nemají co odpovědět a použijí další termín, který vznikl v mozku Kremlu – „fejky“. „To jsou všechno fejky,“ podívejte se na jiné zdroje informací, ne jen na ty ukrajinské,“ říkají příznivci Ruska, když nemohou najít protiargument. A těmi jinými zdroji informací mají samozřejmě na mysli ruské, protože podle jejich chápání, pokud média nebo novinář označí Rusko za agresora, je automaticky proukrajinský.

V situaci, kdy je v Evropě tolik lidí, kteří podporují Rusko a Putina, však není na vině ruská propaganda, ale lidská hloupost a zbabělost. Kdyby totiž lidé měli schopnost kritického myšlení, chuť analyzovat informace, hledat příčinné souvislosti, číst a naslouchat vzdělaným a inteligentním lidem, žádná propaganda by na ně neměla vliv a Putinovy obrovské peníze by byly vynaloženy zbytečně. A co se týče zbabělosti, někteří možná všemu rozumějí a uvědomují si to, ale kvůli strachu z války budou volit proruské politiky, aby s Putinem vyjednávali, klaněli se mu až k zemi a líbali mu ruku jejich jménem. Právě na to Putin sází. Hloupost a zbabělost v Evropě jsou jeho silou. Hlavním úkolem Evropy tedy je oslabit Putina. A pro začátek by nebylo špatné zbavit se alespoň zbabělosti.

Vstoupit do diskuze (1)

Články z jiných titulů