Vláda chce oslabit odvolací soudy. Proč jsou sporné Tejcovy argumenty, že nejde o Čapí hnízdo?
Čtěte Reflex v Googlu přednostně
Nastavte si Reflex jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
- Vláda schválila novelu trestního řádu z dílny ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce, která zakazuje odvolacím soudům zavazovat nižší soudy právním názorem a omezuje možnost odebrání případu původnímu soudci.
- Návrh čelí kritice kvůli podezřelému načasování a věcné shodě s kauzou Čapí hnízdo, kde by nová procesní pravidla mohla po vypršení imunity přímo ovlivnit další stíhání Andreje Babiše.
- Ačkoli ministr Tejc odmítá účelovost i souvislost s premiérovým případem, autor textu poukazuje na vládní střet zájmů a zpochybňuje ministrovu nestrannost.
Po nočním útoku na veřejnoprávní média vláda schválila další skandální normu, která může vyvinit Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc to odmítá, ale věřit se mu nedá. Proč jeho argumentace nesedí?
Je po volbách a Babišova vláda vytahuje dočasně zaparkovaná témata, jimiž nechtěla zvyšovat společenské napětí během kampaně. Nyní si však koleduje, že připravované masivní protesty veřejnosti budou mít mnohem víc důvodů než neurvalé převedení České televize a Českého rozhlasu pod státní kontrolu.
Novela šitá na míru Babišovi
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (ANO) předložil vládě novelu trestního řádu, jež zakazuje odvolacím soudům zavazovat nižší prvoinstanční soudy právním názorem, jak mají rozhodnout. V případě rozdílných názorů obou soudů přitom docházelo k soudnímu ping-pongu a neúměrnému protahování řízení.
Tuto změnu neobsahuje programové prohlášení vlády a přichází poté, kdy prvoinstanční soudce Jan Šott podle pokynů odvolacího Vrchního soudu v Praze pravomocně odsoudil europoslankyni Janu Nagyovou z dotačního podvodu k podmíněnému trestu a škodě půl milionu korun v kauze Čapí hnízdo. Premiér Babiš se trestu vyhnul jedině proto, že mu koalice přikryla imunitu.
„Zakazujeme odvolacím soudům určovat soudům prvního stupně, jak mají hodnotit jednotlivé důkazy. Chceme tím posílit nezávislost soudu prvního stupně,“ uvedl po jednání vlády Tejc, jenž neustále odráží výhrady, že připravil novelu šitou na míru předsedovi hnutí ANO.
Ministr spravedlnosti opakovaně tvrdí, že jeho novela omezující pravomoci odvolacích soudů nesouvisí s kauzou Čapí hnízdo a nemůže ovlivnit trestní řízení Andreje Babiše. Proti tomuto tvrzení existují závažné věcné, právní i politické argumenty. Pojďme si je shrnout.
Podezřelé načasování Tejcovy novely
Novela až příliš nápadně kopíruje soudní rozhodování v dotační kauze, ve které byli obžalováni Andrej Babiš a jeho manažerka Jana Nagyová. Od loňského června bylo patrné, kam tento případ po dlouhých průtazích směřuje.
Vrchní soud v Praze podruhé zrušil rozsudek nižšího Městského soudu v Praze nápadně přebírající linii obhajoby. Babiš a Nagyová podle odvolací soudkyně Evy Brázdilové věděli, že Farma Čapí hnízdo nesplňuje definici malého a středního podniku k obdržení padesátimilionové dotace, a vyvedení firmy z Agrofertu bylo účelové.
„V případu bylo shromážděno tak velké množství důkazů, že se podařilo vytvořit ucelený řetězec, ze kterého vyplynul jednoznačný závěr, o němž nejsou žádné pochybnosti,“ uvedla Brázdilová a zavázala nižší soud, jak má rozhodnout. Vycházela přitom z nálezu Ústavního soudu v roce 2023, který připouští za určitých podmínek závazné skutkové pokyny odvolacího soudu.
Prvním problémem je tedy načasování novely. Hospodářské noviny upozornily, že resort spravedlnosti poslal návrh do připomínkového řízení těsně před vynesením pravomocného rozsudku nad Janou Nagyovou, který se dal očekávat.
Nápadné kopírování kauzy Čapí hnízdo
Dalším protiargumentem je věcná souvislost. Tejcova novela zakazuje postup, jaký zvolil odvolací soud v Babišově kauze, jemuž pořád hrozí odsouzení. Zakazuje odvolacím soudům zavazovat nižší soudy k závěru o vině, závazně určovat hodnocení některých důkazů a využívat vlastní dokazování k závaznému skutkovému názoru. To samo o sobě vyvrací představu, že mezi návrhem a kauzou Čapí hnízdo neexistuje žádná souvislost.
Na vodě stojí Tejcovo ujišťování, že novela neovlivní Babišovu kauzu. Ministr tvrdí, že zákon bude účinný až v budoucnu a dřívější soudní rozhodnutí zůstanou platná. Proč by to ale dělal a vstupoval na tenký led, když se údajně premiéra netýká?
Hlavní nesoulad spočívá v tom, že kauza Čapí hnízdo ještě není ukončená, a vzniká tak zásadní právní problém. U novel trestního řádu platí, že se nové procesní normy použijí i na dosud neskončená řízení, pokud přechodná ustanovení nestanoví jinak.
Pokud by novela začala platit před pokračováním Babišova soudního řízení, mohla by ovlivnit jeho další průběh. Rozhodující bude přesné znění zákona, přechodná ustanovení a výklad závaznosti dosavadního rozhodnutí vrchního soudu. Nic takového není známo.
To je spolu s podezřelým načasováním největší slabina Tejcova návrhu. Až Babišovi skončí imunita, bude se soud pohybovat v jiném procesním prostředí. Na tuto skutečnost upozornila i Soudcovská unie.
Další zásadní změnou posilující pochybnosti o skutečném účelu novely zákona je Tejcovo zpřísnění podmínek, za kterých může odvolací soud odebrat případ prvoinstančnímu soudci a přidělit jej jinému. Příliš nápadně tento zásah zamezuje potenciální výměně soudce Šotta, jenž zcela ignoroval doporučení odvolacího soudu, aniž by bral v úvahu důkazy proti oběma obžalovaným.
Vláda ve střetu zájmů
Pominout nelze politické okolnosti. Předseda vlády je současně obžalovaným v dosud neskončené kauze. Vláda schvaluje změnu procesních pravidel, která se dotýká rozporu v jeho soudním řízení. Premiér nehorázně útočí na nezávislé soudce jen proto, že nerozhodují podle jeho představ.
A ministr spravedlnosti? Tejcovu věrohodnost nejlépe dokládá jeho názor ve sněmovně, kde na rozdíl od Evropské komise a řady domácích soudních rozhodnutí zpochybnil střet zájmů premiéra. Co ale čekat od „lánského pučisty“, jenž pod patronátem Miloše Zemana zradil svého předsedu Bohuslava Sobotku?
Tejc po neúspěšném převratu opustil ČSSD, přimknul se k hnutí ANO a dva roky působil jako náměstek ministryně spravedlnosti Marie Benešové v Babišově menšinové vládě. Dnes je ministr spravedlnosti, kam nebyl vybrán náhodou, jednou z klíčových a všehoschopných opor Babišova týmu. Přichází jeho čas.
