
Špatné zprávy pro Česko. Babišovy útoky na právní stát a lži kvůli snižování výdajů na obranu
Nevydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání se dalo očekávat. Ovšem premiérovo vyhrožování a zpochybňování nezávislé justice zavádí Česko mezi banánové republiky. Téhož dne dostala vláda vážné varování kvůli snižování výdajů na obranu, ačkoli do té doby lhala, že v tom není žádný problém.
Hlasování o zbavení imunity premiéra a předsedy Poslanecké sněmovny potvrdilo politický handl, na kterém stojí současná koalice. Nedošlo k žádnému překvapení. Dal se očekávat i hysterický způsob obhajoby obžalovaného Babiše, jemuž hrozí pravomocný trest kvůli dotačnímu podvodu.
Sekundovala mu zejména předsedkyně Mandátového a imunitního výboru Helena Válková, která nemá žádnou kompetenci hodnotit, co je a není v souladu s právem. Pokud tedy respektujeme nezávislou justici a o vině a trestu nerozhoduje obdoba linie Ústředního výboru KSČ, jak byla sama za své praxe zvyklá v době normalizace.
Útoky na nezávislou justici
Zastavme se u části velmi problematických výroků Andreje Babiše. Útoky na bývalého nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který jeho kauzu vrátil k soudu, a na předsedkyni senátu odvolacího Vrchního soudu v Praze Evu Brázdilovou, jež si dovolila vyslovit svůj právní názor, přesahují myslitelné meze.
„Lze objednat trestní stíhání a dostat vás před soud, pokud máte třeba motivovaného policistu nebo státního zástupce a zkorumpovaného znalce, a dokonce vás mohu odsoudit, pokud se najde ten správný – v uvozovkách – soudce,“ hájil se ve sněmovně Babiš. „Soudkyně Brázdilová si vytvořila příběh a na něj násilně naroubovala jednotlivé důkazy a důkazy vyvracející její smyšlený příběh nebrala v potaz. Soudkyně Brázdilová se stala pomocníkem obžaloby a zpronevěřila se soudcovskému principu nezaujatosti a nestrannosti.“
Proč na tyto nehorázné výpady nereaguje Soudcovská unie? Proč nereaguje nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová, jež měla celou dobu nad kauzou Čapí hnízdo dohled a jednala v souladu s Pavlem Zemanem? Ticho z justičního prostředí je velmi zarážející, přitom vládní exponenti torpédují principy právního státu.
Pro pořádek připomeňme, že jedním z hlavních důvodů masivní demonstrace na Letné v roce 2019 bylo chování tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešové, která veřejně zpochybňovala kauzu Čapí hnízdo. Dnes je situace ještě horší. Nástupce Benešové Jeroným Tejc je její učenlivý žák. Do včerejška byl Babiš už třikrát vydán sněmovnou k trestnímu stíhání a SPD pokaždé hlasovala pro.
Bojte se mě!
Co se od té doby změnilo? Vládní konstelace a společné zájmy mocenského kartelu rychle sklouzávajícího k poměrům Roberta Fica a Viktora Orbána.
Babiš při své obhajobě informoval o iniciativě svého advokáta Eduarda Bruny, jenž si kvůli této kauze, kterou vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) označilo za podvod, stěžuje u Evropské komise na údajné procesní vady. Pozoruhodné je něco jiného.
Stejnou doručovací adresu jako Bruna má správce Babišova fondu RSVP Trust Wilfried Reinhard Elbs, což je jeden z důvodů pochybností, zda bude správa fondu, kam byl vložen holding Agrofert, skutečně nezávislá. Náhody s pravděpodobností jedna ku deseti milionům se zpravidla nedějí a Bruna zastupuje Babiše po celou dobu.
Premiér dále napadl novináře Seznam Zprávy, kteří údajně dostávají informace z trestního spisu dřív než jeho advokáti. Asi už zapomněl, že ještě nedávno vlastnil deníky Mladá fronta DNES a Lidové noviny, které organizovaly kampaně proti jeho politickým a byznysovým oponentům s masivním vyžitím úniků ze živých spisů a které někdy i úkoloval.
Vrcholem byl nehorázný výkřik premiéra směrem k opozici, jež ho kritizovala kvůli úniku před spravedlností. „Já se vás nebojím, vy se bojte mě!“ To už hraničí s otevřeným vyhrožováním a je úplně vedlejší, jestli to bylo v afektu, nebo nervozitou kvůli valícím se problémům. Tady už musí naplno blikat kontrolky demokratického systému, to tu ještě po Listopadu 89 nebylo.
Merrickova facka Babišovi
Černý den Česka pokračoval téhož dne na konferenci „Naše bezpečnost není samozřejmost“, kde ostře vystoupil americký velvyslanec Nicholas Merrick. Otevřeně kritizoval Babišovu vládu kvůli snížení výdajů na obranu o 21 miliard korun.
Merrick připomněl, že všichni spojenci včetně Česka se zavázali splnit cíle v oblasti budování schopností a výsledné úrovně financování. „Je nezbytně důležité mít plán, jak těchto cílů dosáhnout. Tato čísla, 3,5 procenta na základní obranu a 1,5 na mezioborové investice, kterých má být dosaženo v příštích deseti letech, nejsou na libovůli.“
Babiš reagoval na tuto facku legendou, která spojence nezajímá. Vláda se nemůže vymlouvat na rozpočet předchozí vlády s údajnou dírou 90 miliard korun, což je opakovaná lež. Nezákonně zvýšila rozpočtový schodek, aby mohla zaplatit své cílové voličské skupiny a dotovat napojený byznys.
Macinkovy dezinformace
Vláda lhala i v jiné věci, když šířila nepodložené dezinformace, že žádné závazky nemá a nikomu to prý nevadí. Babiš a jeho ministr zahraničí Petr Macinka důrazně odmítali zprávy, že může vláda s nižšími výdaji na obranu narazit v NATO i u Donalda Trumpa.
„My mu to rádi vysvětlíme. Pan prezident Trump určitě vnímá, že my jsme byli jedni z mála, který za ním stáli, celá Evropa byla proti němu a já myslím, že na to bude mít pochopení, protože zkrátka my potřebujeme peníze pro naše spoluobčany,“ uvedl Babiš.
Nevysvětlil nic, a naopak se potvrdily informace o naléhání Bílého domu, aby česká vláda zvýšila výdaje na obranu, nebo aspoň spolufinancovala dodávky amerických zbraní na Ukrajinu. Nic z toho Babiš nemá v úmyslu a teď mu byl vystaven reálný účet.
Mimochodem pozve si Macinka amerického velvyslance na kobereček, jako si pozval ukrajinského velvyslance Zvaryče, že nevhodně zasahuje do vnitřních záležitostí České republiky? Určitě ne. Snad si jen uvědomí, že laciné podkuřování Trumpovi neznamená vůbec nic, pokud není doprovázeno konkrétními kroky.
O tom, že Macinka, jenž se zhlédl v roli vládního trolla, není v obraze, svědčí jeho vystoupení v Otázkách Václava Moravce. „Ne, to jsou pouze nějaké mediální titulky a já prostě tohle odmítám,“ reagoval na varovné články. Jak to vidí ze svého pohledu, když jednal s americkou stranou při návštěvě Spojených států?
„Neslyšel jsem ty obavy, naopak já jsem byl ten, kdo to otevřel, to téma. Já jsem jenom popisoval situaci, ve které jsme, ale neměl jsem z těch jednání pocit, že by z toho měli nějaký zásadní problém,“ uvedl Macinka, rovněž se vymlouvající na zděděný rozpočet.
Pravda je jiná. Vláda nechce zvyšovat výdaje na obranu proto, že to má ve svém programu. To jsou Babiš, Macinka a Okamura skutečně tak naivní, že si toho spojenci v NATO nevšimnou, a pokoušejí se z nich dělat hlupáky? To je velmi neprozíravá a riskantní strategie, která fatálně poškozuje zájmy České republiky.




















