Kreml se těší na výhru Babiše. Vychází z plánů ANO a věří, že sníží protiruskou hysterii
Závěr volební kampaně pozoruhodně okomentovala významná ruská státní média. S vládou Andreje Babiše očekávají snížení „nepřátelské rétoriky vůči Rusku“. ANO se brání, že není proruské, ale komentáře vycházejí z jeho záměrů.
„Babišovo vítězství by mohlo posílit osu Orbán‒Fico v EU,“ píše v komentáři jeden z čelních ruských propagandistických deníků Izvěstija. Babiš se tváří, že ho nezajímá, co píšou ruská média, jsou to prý jen lži. Nicméně skutečnost, že patří mezi favority Kremlu, který by zcela jistě raději uvítal jeho vládu než Fialův kabinet, dokládají fakta.
Dezoscéna věří Babišovi
„V případě, že se k moci dostane opozice vedená hnutím ANO, existuje šance na zlepšení vztahů se zeměmi Visegrádské čtyřky a oslabení nepřátelské rétoriky vůči Ruské federaci,“ okomentoval povolební situaci Stanislav Novotný, bývalý český policejní prezident a šéf Asociace nezávislých médií, sdružující dezinformační weby.
Novotný dnes patří mezi reprezentanty kremelské lobby. Ve svých pořadech „O čem se mlčí“ dává prostor antisystémové scéně usilující o vyvázání Česka ze struktur NATO a EU. Spolupracuje s „odborníky“ a politiky zejména z okruhu SPD usilujícími o změnu režimu. Do této skupiny patří i další dezinformátor, europoslanec Ivan David.
„Řízená devastace ekonomiky nás posouvá do koloniálního otroctví, kde se postupně staneme pouhou věcí v rukách nových pánů. Na druhé straně roste chuť postavit se zlu a důrazně požadovat konec vlády národních škůdců,“ vykládal Novotný v době, kdy po zastavení dodávek ruského plynu hrozila energetická krize. To odpovídá představám Putinova režimu o dosazení vstřícnější vládní garnitury.
Citace Novotného je dokladem, jaké místní zdroje používá kremelská propaganda. Nasvěcuje i víru tzv. „vlastenecké“ dezoscény v Andreje Babiše, že bude mnohem efektivněji zastupovat i její zájmy.
V dalším článku Izvěstija věští, že „pokud volby dopadnou tak, jak naznačují průzkumy veřejného mínění, a Babiš se dohodne s krajní pravicí, bude to pro Evropskou unii značná rána“. Krajní pravicí míní Okamurův blok SPD, který se na unijní půdě řadí do okrajové frakce Suverenistů po boku AfD, jejíž napojení na ruské a čínské vlivy loni vedly k jejímu vyloučení z frakce Identita a demokracie Marine Le Penové a vzniku nové frakce Patrioti pro Evropu, kam se přesunulo i hnutí ANO.
Komentáře v deníku Izvěstija doplňuje analýza státní agentury TASS. Autor Alexander Cyganov věří, že „bývalý komunista“ s „klasickou biografií oligarchy“ by se mohl spojit do protiukrajinské koalice se Slovenskem a Maďarskem a snížit míru „protiruské hysterie“ v české politice.
Ohlášené námluvy
To není nic překvapivého. Babiš otevřeně ohlašuje námluvy, že chce obnovit co nejužší spolupráci v rámci Visegrádské skupiny s unijními troublemakery Orbánem a Ficem, kteří často blokují protiruské sankce a pomoc Ukrajině. Viní Fialovu vládu, že pozastavila mezivládní konzultace se Slovenskem, což byla reakce na ostudné Ficovy návštěvy Moskvy.
Babiš se v předvolebních debatách chlubil, že má telefon na všechny evropské státníky, ale to mají všichni unijní premiéři. Jeho skutečnou pozici nedávno ohodnotil Manfred Weber, stojící v čele největší frakce v Evropském parlamentu EPP.
„Dnes tu máme Babiše 2.0, který je teď v táboře Viktora Orbána a Marine Le Penové. Staví se do pozice outsidera a antisystémového hnutí, což znamená, že není s ostatními propojen. Babiš nebude hrát žádnou roli v rozhodovacích procesech Evropy. Sám se z toho vyloučil a je to jen jeho rozhodnutí,“ řekl Weber televizi CNN Prima News. Babišův přístup neposílat zbraně Ukrajincům a chovat se přátelsky k Putinovi podobně jako Fico, který se s ním setkal v Pekingu – to je appeasement, politika ústupků,“ pokračoval Weber. Fialova vláda je podle něj naopak součástí rozhodovacího procesu.
Muniční iniciativa je efektivní
Andrej Babiš a Karel Havlíček se často brání, že ANO není proruské, ale ten samý Havlíček nedávno oznámil, že vláda ANO zruší českou muniční iniciativu. Samotní Rusové přitom přiznávají, že jim tato iniciativa činí problém.
„Bohužel ano, je efektivní. Ruské diplomacii se sice podařilo částečně zmírnit dopady, ale iniciativu zcela nezablokovala,“ prohlásil například akademik Vadim Truchačev, který dodává, že bez této iniciativy by už Ukrajina dávno ztratila Donbas.
Důvodů, proč Kreml s nadějí vyhlíží vládu Andreje Babiše, nejlépe podporovanou SPD, Stačilo! nebo Motoristy, je víc. ANO sice považuje Rusko za agresora, ale neoznačuje ho za hrozbu pro Evropu. „Největší ohrožení naší země je militaristická, zradikalizovaná Fialova vláda, která stále mluví o válce,“ prohlašuje Babiš, a tím jen opakuje mantru komunistů schovaných ve Stačilo! a SPD.
V koalici neochotných
Babiš opakovaně tvrdí, že nemíní dodržet závazek z červnového summitu NATO v Haagu, který počítá s postupným zvyšováním výdajů na obranu na pět procent HDP do roku 2035 včetně související civilní infrastruktury. Zvýšené výdaje na obranu přitom odsouhlasili i Fico a Orbán.
ANO torpéduje i záměry zvyšovat výdaje na obranu v rámci Evropské unie trpící hlubokým podfinancováním, a to v době, kdy Trumpova administrativa otevřeně deklaruje, že Evropa musí převzít větší díl odpovědnosti za svoji bezpečnost. Tím spíše po ruských provokacích nad Polskem, Estonskem, Rumunskem a Moldavskem.
Opozici v čele s ANO nesedí ani účast Česka v tzv. „koalici ochotných“ sdružující třicítku zemí, které už oznámily záměr podílet se na řešení poválečné bezpečnostní architektury na Ukrajině. Karel Havlíček varuje před vytvářením „paralelních struktur“, ale pomíjí, že Orbán s Ficem stále častěji blokují důraznější postup proti Rusku.
Zpochybňování ruské hrozby, pomoci napadené Ukrajině a odmítání vyšších výdajů na obranu jsou jen vodou na Putinův mlýn. Proto s nadějí vyhlíží změnu vlády. Hrozící posun směrem k Ficovi je možné bagatelizovat, o což se pokouší Babišův mediální okruh, ale na podstatě věci to nic nemění.
