Jiří Sezemský: Audit potvrzuje pochybnosti v bitcoinové kauze. Závěry jsou závažné

Rozruch, který vyvolalo předčasné ukončení spolupráce s Uhlířem, dokládá potenciál výbušnosti této aféry, ale i stálého podhoubí pro šíření spekulací. Vzápětí se objevily nezdrojované teorie, že to bylo kvůli utajování některých skutečností. To je jistě voda na opoziční mlýn.

Žádní kostlivci ve skříni

„Mohu teď prohlásit, že mi ze strany ministerstva nebyly odepřeny žádné podklady, o něž jsem požádal, a pracovníci a funkcionáři ministerstva neodmítli odpovědět na žádnou moji otázku. Také jsem neobjevil žádné další ‚kostlivce ve skříni ministerstva‘, které bych chtěl před veřejností zatajovat,“ vyvrátil tajemné tlaky Uhlíř a avizoval, že se k tématu ještě vyjádří po návratu z dovolené.

Uhlíř, bývalý ústavní soudce jmenovaný prezidentem Milošem Zemanem, k nejasnostem kolem své role přispěl sám už krátce po svém jmenování koordinátorem. Prohlásil, že bitcoinům nerozumí a vůči jejich využívání zastává velmi kritický názor.

Úkolem koordinátora ovšem nebylo paušálně odsuzovat kryptoměny ani nahrazovat úlohu orgánů činných v trestním řízení. Jeho rolí bylo připravit zadání pro externí audit, dohlížet na správnost procesních úkonů a časové osy. To se stalo. Nenašel se však v roli komunikátora této citlivé kauzy. Lépe mohl zvládnout i komunikaci svého odchodu.

Do následné přestřelky se neodolalo zapojit i hnutí STAN. Náměstek ministryně Karel Dvořák přitom byl o okolnostech ukončení smlouvy informován předem a STAN souhlasil. Po vyvolání emocí, že se údajně cosi utajuje, přišlo Rakušanovo hnutí s požadavkem, aby Uhlíř dokončil zprávu s termínem do konce srpna. Ministryně spravedlnosti Eva Decroix s tím