Státní finance našponované, prezidentské volby za dveřmi, společný vládní kandidát nikde. A hnutí ANO cítí svoji šanci, takže proč malinko nezměnit taktiku a zase o kousek neotočit argumentaci jiným směrem. Stačí třeba popírat dříve popírané.
Šikovně až učebnicově to v nedělní Partii předvedla Alena Schillerová, bývalá ministryně financí a současná šéfka poslaneckého klubu. „Hnutí ANO je nejsilnější politická strana v této zemi,“ prohlásila v první části debaty na CNN Prima News, která se týkala prezidentských voleb. Jistě, z hlediska zákona je „hnutí“ totéž co „strana“, nebylo ale ANO ještě donedávna protipólem klasických stran?
Ale to je jen drobnost. Stejně jako to, že Andrej Babiš, byť se v politice pohybuje už přes deset let, ještě nedávno nebyl žádným politikem – pravda, tedy podle svých slov. Nyní už ale snad definitivně je, tedy přinejmenším dle vyjádření Aleny Schillerové. Jelikož je ANO nejsilnější strana, tak „je logické, že vygenerovala jednoznačně svého kandidáta – zkušeného politika, bývalého ministra financí, bývalého premiéra“.
Proč to nevyužít
Navíc Andrej Babiš není politikem lecjakým, a to nejen vzhledem ke svým zkušenostem. „Já si myslím, že on to říká z nějaké vnitřní pokory,“ reagovala šéfka poslaneckého klubu ANO na otázku, proč její stranický šéf o sobě v souvislosti s prezidentskou kandidaturou mluví jako o outsiderovi. A pochlubila se, že v seznamu poslanců, kteří podpořili jeho hradní nominaci, je na prvním místě. Prý aby ji novináři v seznamu nemuseli dlouho hledat…
Ale vážně. Sázka na politické zkušenosti, respektive na jejich zdůrazňování, není vůbec špatný nápad. Ba naopak. A to nejen vzhledem k tomu, že v této disciplíně má Andrej Babiš ve srovnání s ostatními kandidáty – nyní myšleno v klání o Pražský hrad – zřetelnou výhodu. Takže proč toho nevyužívat.
Silná váha
Zároveň do určité míry platí, že lidé chtějí v čele státu zkušeného politika. Jakkoliv můžou mít výhrady vůči jemu samotnému, jeho názorům či chování. Ukázaly to i sondáže z předchozích voleb, také toto nejspíš přispělo k vítězství Miloše Zemana. Ostatně i Václav Klaus jakožto hlava státu vyvolával u lidí sice často kritické reakce, ale zároveň respekt.
Takže není náhodou, když lidé z Babišova okolí o něm mluví jako o „silné osobnosti a velmi silné váze“, jako třeba teď Alena Schillerová. „Já věřím, že lidé jsou moudří a zvolí člověka s politickou zkušeností, a ne nějakého králíka z klobouku,“ zaprorokovala si také v nedělní Partii. Narážela na fakt, že vládní (pěti)koalice svého vlastního kandidáta nepostavila a do voleb podpořila hned tři zároveň (Petra Pavla, Danuši Nerudovou a Pavla Fischera).
Schillerová: Dělám si čárky
Z prezidentského klání se navíc tak trochu zase stává „všichni proti Babišovi“, což předákům ANO pochopitelně vyhovuje. „Já si teď v debatách dělám čárky, kolikrát padne Andrej Babiš… v každé debatě mám skoro plot,“ spokojeně konstatovala Alena Schillerová. A její stranický šéf to navíc podporuje tím, že zatím do žádných debat nechodí…
…a ani moc do parlamentu, přestože je poslancem. „Svůj mandát vykonává velmi ledabyle,“ připomněla v téže nedělní debatě na CNN Prima News šéfka TOP 09 (a sněmovny) Markéta Pekarová Adamová. „S trochou nadsázky řeknu, že je častěji na lavici obžalovaných u soudu než v lavici poslanecké,“ dodala.
To už je přeci dávno…
Což je sice vtipně řečeno, ale na odliv jeho příznivců to nestačí – ti věří jeho proklamacím o nevinně a politickém procesu. A stejně tak je asi neodradí konstatování, že Andrej Babiš jako jediný poslanec není v žádném sněmovním výboru. Kdyby aspoň zaznělo, že tam „nepracuje“. Prostě chce to trošku změnit argumentaci a rétoriku.
Třeba podobně jako předáci ANO předvádějí i u jiného tématu, jakým je rozpočet. Respektive jeho opět dost vysoký deficit. „Ať to občané slyší, 375 (miliard) je schodek,“ rozporovala Alena Schillerová vládou deklarovaných 295 miliard, které jsou obsaženy i v příslušném sněmovním zákoně. A v pondělních zprávách na ČT ještě starostlivě dodala: „Expertům se nelíbí – a nelíbí se to ani mně – že tato vláda v rozpočtu na rok 2023, ale ani ve střednědobém výhledu na roky 2024 a 2025 nemá zatím ani čárku jakékoliv konsolidace veřejných financí.“
A že vláda v čele s hnutím – či stranou – ANO během let hojnosti nezřízeně ze státního rozhazovala? To už je přeci dávno…
