Po téměř deseti letech se uzavírá absurdní případ, který byl od počátku vycucán z prstu a jejž provázela řada podivných okolností. Případ, který podpořil politický zvrat v zemi.
Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž nevyhověl návrhu své podřízené, šéfky Vrchního státního zastupitelství (VSZ) v Praze Lenky Bradáčové, aby podal dovolání v kauze letadel Casa. V ní byla obviněna ještě s jedním úředníkem bývalá ministryně obrany Topolánkovy vlády Vlasta Parkanová. Jde o další z řady významných případů, které pražské VSZ u soudů prohrálo. Podle Stříže nebyly k dovolání zákonné důvody. Po téměř deseti letech se tak uzavírá případ, jenž byl od počátku vycucán z prstu a který provázela řada podivných okolností.
Stříž ve svém rozhodnutí neopomněl nicméně alibisticky dodat, že ke stíhání vedly pádné důvody. To ale není pravda. Usnesení o zahájení trestního stíhání mělo šest listů, na nichž byly vyjmenovány podklady, které měly vést k podezření, že se Parkanová dopustila tvrzeného trestného činu. Jak se později ukázalo, všechny tyto podklady byly vyhodnoceny jinak, zejména pokud jde o vysvětlení podaná osobami, které později jako svědci vypověděly jednoznačně proti verzi obvinění. Překroucený význam výpovědí měl sloužit k tlaku na poslance, aby Parkanovou vydali k trestnímu stíhání. „Na vydání tlačili tehdejší poslanci Věcí veřejných, navíc to bylo v době vrcholící protikorupční hysterie, v níž si Poslanecká sněmovna netroufla policejní požadavek odmítnout,“ vzpomíná po letech tehdejší člen mandátového výboru, poslanec Marek Benda (ODS).
Podivný posudek
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
