Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž nevyhověl návrhu své podřízené, šéfky Vrchního státního zastupitelství (VSZ) v Praze Lenky Bradáčové, aby podal dovolání v kauze letadel Casa. V ní byla obviněna ještě s jedním úředníkem bývalá ministryně obrany Topolánkovy vlády Vlasta Parkanová. Jde o další z řady významných případů, které pražské VSZ u soudů prohrálo. Podle Stříže nebyly k dovolání zákonné důvody. Po téměř deseti letech se tak uzavírá případ, jenž byl od počátku vycucán z prstu a který provázela řada podivných okolností.

Stříž ve svém rozhodnutí ne­opomněl nicméně alibisticky dodat, že ke stíhání vedly pádné důvody. To ale není pravda. Usnesení o zahájení trestního stíhání mělo šest listů, na nichž byly vyjmenovány podklady, které měly vést k podezření, že se Parkanová dopustila tvrzeného trestného činu. Jak se později ukázalo, všechny tyto podklady byly vyhodnoceny jinak, zejména pokud jde o vysvětlení podaná osobami, které později jako svědci vypověděly jednoznačně proti verzi obvinění. Překroucený význam výpovědí měl sloužit k tlaku na poslance, aby Parkanovou vydali k trestnímu stíhání. „Na vydání tlačili tehdejší poslanci Věcí veřejných, navíc to bylo v době vrcholící protikorupční hysterie, v níž si Poslanecká sněmovna netroufla policejní požadavek odmítnout,“ vzpomíná po letech tehdejší člen mandátového výboru, poslanec Marek Benda (ODS).

Podivný posudek