jen dokola píší o Bártovi a sledovačce.Jako prostému občanovi je mi zcela jedno,že sledoval politiky ale to co je na celém případu to zajímavé je to,kdo si to objednal a kdo to platil.v Kauze na Praze 11 by se nakonec mohlo zjistit,že sám starosta Mlejnský a za peníze občanů,ale to není tak zajímavé..pro Vás.

Stejně jako v kauze Drobil vůbec článek neřeší to, že jestli nějaký sledování bylo, tak kdo si ztaraceně ZADAL ! Pokud mám detektivní agenturu a tohle je součást jejich práce, tak co to furt zatraceně převracíš ??? Nějaká ódéeska chtěla zdiskreditovat jinou ódéesku, tak proč neřešíš tohle ? "A co na to ministr vnitra Radek John", tyjo kdyby někde vedle Tebe neseděla Pavlína, jeho bejvalka, a Reflex se neměnil ve sračkoidní bulvární zaprodanej plátek, tak si řeknu že je Buchert duševně chorej, ale pořád doufám že je ku.va zaprodaná píšící na něčí popud.

Protože to slíbil ? Ano, to byla jeho chyba. Že dělala soukromá bezpečnostní agentura před 4mi lety něco, co má v popisu práce a vlastní na to od státu licenci ? Ať sebou koalice hodí a dožene to, co neudělala žádná naše bývalá politická reprezentace, totiž zákon o soukromých bezpečnostních agenturách. Tam si může sledování politiků zapovědět (aby neoprávněně neutrpěli). Pokud se týká úniku osobních dat od Policie ČR, to je taky chyba Bárty ? Ale jděte ... To se přece děje už dvacet let a nikdy žádná inspekce nikoho, kupodivu, neodhalila ... Ano, i Bárta se dopouští chyb. Říci totiž měl : ano, toto byl objednavatel, chtěl to či ono, zaplatil nám tolik a tolik. Na druhé straně Bárta vadí, velmi vadí, to je jistá věc. Že se jako první s výzvou k jeho odstoupení ozvali komunisté ústy svého stínového ministra vnitra, také není náhodal přidal se pak Paroubek, nyní znějí tytéž hlasy z ODS a ČSSD. Národní fronta je sjednocená. Bodejť, kdo by si nechal sahat na financování strany ... problémy mají všichni, totiž s výjimkou VV.