je v důsledku úplně stejně pochybná, jako veřejný zájem. Novinář by měl mít z podstaty věci právo zveřejnit cokoliv a nebýt za to trestán z principu - od toho zde novinář sakra taky je, nečtu zprávy abych sedozvídal, že v zoo maj novej přírůstek a že má Aneta Langerová krámy. Čtu zprávy, abych se dozvídal věci, které jsou buď skutečně důležité, zajímavé, pokud je to tematická rubrika nebo poukazují na nějaký závažný společenský problém, což korupce a zneužívání pravomocí v téhle postkomunistické skoro-už-demokracii zatraceně je.

Pokud se nicméně někomu nelíbí, co novinář napsal, má kdykoliv právo jej zažalovat za urážku na cti, pomluvu nebo cokoliv jiného a vysoudit na něm omluvu a nemalé peníze. Zejména lidé, kteří dobrovolně přijali veřejný úřad (nedejbože se do něj dokonce dali zvolit) nemají právo být chráněni před zveřejněním informací které poukazují na jejich trestné (korupční nebo jiné) či morálně pochybné (ve smyslu veřejného jednání, ne toho zda mají nebo nemají milenku) jednání.

Pokud si tohle myslí polovina našeho národa, pak jsme hloupější než Američané a všechny africké státy dohromady.

Sem napište váš vzkaz!