Ano celkem smutná a prázdná je vaše obhajoba. Ale už podle popisu výstavy je jasné, že jste nepochopili ani koncepci, ani podstatu vystavených děl, takže mě to vůbec nepřekvapuje. Zklamali jste, příště snad budete mít uvědomělejší články o výtvarné kultuře a šéfradoktor nebude schvalovat prvoplánově šokující obálky beze špetky smyslu.

Smutné je, že fotky Olafa, na které se Reflex odkazuje, nezobrazují "pouhý kult krásy či kult celebrity", vždycky jsou to ženy z královského rodu, které zemřely nepřirozenou smrtí. Jakou, je na fotkách naznačeno. Je dost jednoduché to najít: www.erwinolaf.com.
Takže vysvětlení Reflexu, že chtěli přenést motiv se zahraniční celebritou na celebritu domácí, je naprostá hloupost a tzv. "přiznaná parafráze díla" je ve skutečnosti přiznáním naprosté nevědomosti a pouhé snahy šokovat. Váš "výtvarník" jenom sestavil několik nesouvisejících objektů do celku, který se má podobat dílu skutečného výtvarníka, nic neparafrázuje.
Když už něco děláte, přiznejte své pohnutky a neschovávejte se za prázdné fráze.

Sissi s pilníkem chápu, i když nevím, proč "v srdci" - v břiše, kde skončil, by se vyjímal stejně dobře, ne-li lépe. Ovšem Dáša s nůžkami je mimo moje chápání.

Prostě si časopis s něčím na přebalu nekoupím, a je to.

kde se vždy strhne ta "bouřlivá diskuse", o které tu poměrně často píšete u různých článků. Kdy ji mám hledat, když tady to rozhodně není? Nebo mám mrknout na Novinky.cz, nebo kam?

Z jakého důvodu? Že by v dnešní době mělo zas tak šokovat spojení erotiky či pornografie s násilím? Že by to měla být nějaká senzace? Jestli budete propagovat i jiné výstavy, bude to samozřejmě dobře.