Ve chvíli, kdy jsem přečetla článek, tak jsem se velmi pobavila. Taktéž jsem se pobavila, když jsem četla odpověď na něj . Je to jen diskuze dvou inteligentních lidí s jiným názorem a s účelem čtenáře pobavit )

Věřím, že se teď baví zase oni, nad některými vašimi reakcemi

Milí voliči, zvolili jste si slovník a bohužel i myšlení televize Nova, proč se tedy teď divíte. Radek John je to, co je. Mizerný novinář bulvárního ražení a absolutní populista. Keď ste si ho upiekli .... )

že jediná věc, kterou Jiří nepovažuje za urážku a sprosťárnu, jsou ódy na dokonalost Reflexu a vyjadřování obdivu vůči jeho osobě. Vlastně bychom mu měli platit my všichni. :-/

Každý z nás si tu a tam slovně uleví. Pravdou je, že vrcholní politici by si měli uvědomit, že jsou odrazem národa. Do našieho slovního vyjádření sprosťárny patří jako voda. Nevím jestli je na místě pokutovat poslance za používání sprostých slov na veřejnosti, ale na druhou stranu to záleží na každém jedinci a jeho inteligenci jako mluvu používá.Volič si udělá doufám obrázek sám.
Viz pan Jandák by v tomto případě přišel o veškeré výhody ( a ty rozhodně nejsou malé) , které dostávají. U něj co slovo, to perla. Ovšem aby jsme mu nekřivdili, takových je tam víc.

dokonce mám dojem, jako by se křečovitě snažil v Reflexu udržet. Tento článek je naprosto mimo mísu. Myslím, že u autora jako JXD je článek značně pod úroveň, minimálně už tím, že Johnovy nývrhy se týkají poslanců, což JXD asi hned tak nebude. I když - v Itálii se kdysi dostala do parlamentu Ciciolina....

Nějak jsem nepochopil, co se JXD zdá na slovech „šílenec se zločineckým myšlením“ sprostého. Trošku mimo mísu. Pana Johna též nemusím, ale zase buďme soudní.

Jiří zase máte pravdu,velice prosím naučte pana Holce slušnosti,nebo je to opravdu vůl?