Komentáře
Přihlásit pro přidání komentáře22. prosince 2011 • 11:209. listopadu 2011 • 14:028. listopadu 2011 • 11:259. listopadu 2011 • 13:089. listopadu 2011 • 17:407. listopadu 2011 • 20:477. listopadu 2011 • 09:42
Jirka1313
0
v listopadu 2011? Něco mi asi ušlo.
mysh.82
"Z dnešního pohledu jsou noviny i časopisy vycházející těsně po roce 1989 nepochybně amatérské a plně chyb." Trochu ironické ne, udělat překlep ve větě mluví o amatérismu novinářů těsně po revoluci 
A co se týče té zkorumpovanosti, tak ta měla u nás i v Tunisku naprosto stejný důvod - moc a peníze. To se nikdy nemění, ať už žijete v demokratickém či totalitním státě, v kapitalismu nebo socialismu - vždycky se někteří lidé budou drát za každou cenu nahoru jen kvůli moci a penězům. Kolik si myslíte, že tu bylo před rokem 1989 skutečně přesvědčených komunistů? Hned po válce jistě dost, ale většina jich rychle přišla o iluze. Mnozí pak jen dál předstírali nadšení pro "rudou knížku", protože věděli, že potom budou mít lehčí život. V čem se to liší od Tuniska?
Jistě, některé režimy to sobeckým prodejným mrchám dost usnadňují, ale ti největší hajzlové si vždycky cestičku najdou.
A co se týče té zkorumpovanosti, tak ta měla u nás i v Tunisku naprosto stejný důvod - moc a peníze. To se nikdy nemění, ať už žijete v demokratickém či totalitním státě, v kapitalismu nebo socialismu - vždycky se někteří lidé budou drát za každou cenu nahoru jen kvůli moci a penězům. Kolik si myslíte, že tu bylo před rokem 1989 skutečně přesvědčených komunistů? Hned po válce jistě dost, ale většina jich rychle přišla o iluze. Mnozí pak jen dál předstírali nadšení pro "rudou knížku", protože věděli, že potom budou mít lehčí život. V čem se to liší od Tuniska?Jistě, některé režimy to sobeckým prodejným mrchám dost usnadňují, ale ti největší hajzlové si vždycky cestičku najdou.
muhlhaus
Podle výsledků hlasování asi jo - nebo jejich voliči. Nechápu, kdo jiný se může označit za poražené Listopadu 89, než ten, komu se stýská po Jakešovi nebo Štěpánovi nebo po své bývalé moci v době před listopadem. Myslel jsem, že Reflex čtou spíš pravičáci...
aznom
Nebudu se vyjadřovat k článku,anžto jsem totálně konsternován tvojí domněnkou,že Reflex čtou "spíše pravičáci".Doteď jsem se z nedostal ze šoku a vedle mě leží v mdlobách i můj pes.
Brachu,tento "Reflex" je již dávno domovem,ba přímo centrálou, té komoušské pakáže!
Nemám tím na mysli redakci,ale valnou část,zde "diskutujících". "Čest práci" lumpové!
Brachu,tento "Reflex" je již dávno domovem,ba přímo centrálou, té komoušské pakáže!
Nemám tím na mysli redakci,ale valnou část,zde "diskutujících". "Čest práci" lumpové!
cartouche66
Žvaníš nesmysly jako ta langrostapácká *** pode mnou! Jakeš, Štěpán i Husák byli pravičáci! Koukám že se rozšířily bludy reakčních šosáků cílených na účelové zmatení pojmů! Levice je definována těmi kdo ve francouzském Národním shromáždění sedávali vlevo - tedy tzv. třetím stavem, který vytýčil heslo SVOBODA, ROVNOST, BRATRSTVÍ! Naproti tomu vpravo sedící privilegovaní zástupci církve a šlechty se hlásili k heslu BŮH, KRÁL, VLAST! Boha lze zaměnit za stranu, krále za vůdce a vlast za stát. Tedy státostrana a její privilegovaní občané jsou novou šlechtou. Slovy Lenina: "Vládu 140 tisíc poměščíků lze nahradit vládou 360 tisíc členů bolševické strany". Levice žádající svobodu, rovnost a bratrství byla rozstřílena v Kronštadu a zbytek rozprášen po gulazích. Dnes je levice těch 99% proti 1% privilegovaných, za které bojují mladí v ulicích Madridu, Athén, Milána, Říma, Berlína, Londýna, Lyonu, Paříže, New Yorku, Chicaga, Baltimoru, Káhiry, Tunisu a stovek dalších měst světa! 
jana48
pokud to má za výsledek že se cítíte jako vítěz. A nejlepší by bylo tam zůstat.
panna
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
×
Sdílení komentáře
×