Komentáře
Klempířův podraz, SPD úřaduje. Vláda spěchá se snahou dostat veřejnoprávní média pod kontrolu
45 komentářů
Jan Kolomazník
0
Makakovi stále nedošlo,že když nechá SPD a Motoristy takto řádit.jak smyslů zbavení,nakonec to semele i jeho.Tak fašouni a náckové přidejte,ať má taťka Babiš radost.Kde ten kohůt Silver lítá,že mu neřekne,že je to i na jeho babišáky moc.Oni totiž fašouni a náckové nejsou.
Georg Waldman
0
@Jan Kolomazník Mentalita makaků daleko převyšuje mentalitu Babiše, kdyby byl Babiš v tlupě makaků už dávno by jej tato tlupa patřičně zpacifikovala. Bohužel voličstvo Babiše nedosahuje ani náhodou mentality tlupy makaků, tak si tento psychopatický jedinec zatím dělá co chce.
Kecy o ničem. Pokud budou chtít v budoucnu politici sáhnout na peníze televizi a rozhlasu (jakožto formu nátlaku), učiní tak zákonem o rozpočtu ČR. Pokud by zůstal systém poplatků a politici by chtěli sáhnout na peníze televizi a rozhlasu (jakožto formu nátlaku), učinili by tak tak zákonem o změně výše těchto poplatků, konkrétně novelizací zákona č. 348/2005 Sb. Prašť jako uhoď.
Novináři, ale i opoziční politici, kterým tenhle nápad připadá zbytečný by se měli ptát co je důvodem měnit funkční system financování a kde je nějaká ucelená analýza, co má změna přinést.
Proč je navržena valorizace jen 5% a co když bude inflace 15%.
Proč srovnávají svůj system se systémem úhrad Švédska, když lidé tam platí speciální daň, která jde na speciální účet a z něj se platí jen veřejnoprávní media? V českém návrhu je to být součástí rozpočtu a žádná spec.dan se neplatí. Prostě guláš ve kterém se leccos ztratí.
Jake riziko lze spatřit ve smíšeném financování veřejnopr.televize platby z daní a platby od soukromých sponzorů ( systém dám ti sto mega a ty budeš vysílat tohle není zrovna nezávislé financování).
Jak se zajistí financování projektů, které se musí plánovat na 5 let dopředu u sportu až 10 let.
Jak budoi zajištěny veškeré zákonné povinnosti, které verejnopr.media musí plnit
Atd., atd..
Zkrátka je třeba do toho zatáhnout odbornost, propočty, analýzy a politické důsledky. Jinak to bude velký prů*er
Proč je navržena valorizace jen 5% a co když bude inflace 15%.
Proč srovnávají svůj system se systémem úhrad Švédska, když lidé tam platí speciální daň, která jde na speciální účet a z něj se platí jen veřejnoprávní media? V českém návrhu je to být součástí rozpočtu a žádná spec.dan se neplatí. Prostě guláš ve kterém se leccos ztratí.
Jake riziko lze spatřit ve smíšeném financování veřejnopr.televize platby z daní a platby od soukromých sponzorů ( systém dám ti sto mega a ty budeš vysílat tohle není zrovna nezávislé financování).
Jak se zajistí financování projektů, které se musí plánovat na 5 let dopředu u sportu až 10 let.
Jak budoi zajištěny veškeré zákonné povinnosti, které verejnopr.media musí plnit
Atd., atd..
Zkrátka je třeba do toho zatáhnout odbornost, propočty, analýzy a politické důsledky. Jinak to bude velký prů*er
Minulá pětikoalice s Fialovou vládou si chce za každou cenu ponechat ČT a rozhlas trvale pod svoji kontrolou, proto tolik řevu. Proto je pro jejich nezávislost nutná změna.
1) Ať ČT je financována ze státního rozpočtu a výmluvy že bude pak našimi politiky zneužitelná, je lživý argument, protože justice t.j. soudy i státní zástupci jsou také financováni ze státního rozpočtu a ti nejsou zneužitelní. Je tak ve většině evropských států a dokonce i na Slovensku.
2) ČT musí být vymezen rozsah a způsob veřejné služby t.j. pouze zpravodajství a naučné pořady kam nepatří reklamy, různé taneční a jiné soutěže, seriály a celovečerní filmy, pro to jsou tu soukromé televize, kterým se žádná daň neplatí, tu zatím platíme jen ČT.
3) Reportéři ČT nesmí být hlásnou troubou, t.j. nesmí sami hlásat co je správné, diskutujícím skákat do řeči a vnucovat své názory, to mohou pokud se sami přihlásí do diskuze a moderování přenechají svému kolegovi. Všichni diskutující musí mít stejný čas s použitím časovače pro svou odpověď, třeba 1 minutu bez přerušování a názor na věc si musí udělat divák sám, nesmí mu být pak vnucován reportérem ten jediný správný, viz k tomu třeba názor Havla "občané nejsou ovce".
Levný časovač, krabička a funkce: Moderátor má časovačem zapnutý jen svůj mikrofon do doby než přepne na mikrofon některého z diskutujících, ten má pak jako jediný z diskutujících pevně nastavenou dobu (třeba 1, 2 minuty, atd) pro sdělení své odpovědi, bez možnosti skákat mu do odpovědi ostatními včetně moderátora, poté má on svůj mikrofon mikrofon vypnut a je zpět zapnut mikrofon moderátora. A ten po svém vyjádření bez časového omezení přepne zpět na diskutujícího, nebo na dalšího diskutujícího. Tím se zamezí nechutnému a nesrozumitelnému skákání do řeči jak samotným moderátorem, tak ostatními diskutujícími.
1) Ať ČT je financována ze státního rozpočtu a výmluvy že bude pak našimi politiky zneužitelná, je lživý argument, protože justice t.j. soudy i státní zástupci jsou také financováni ze státního rozpočtu a ti nejsou zneužitelní. Je tak ve většině evropských států a dokonce i na Slovensku.
2) ČT musí být vymezen rozsah a způsob veřejné služby t.j. pouze zpravodajství a naučné pořady kam nepatří reklamy, různé taneční a jiné soutěže, seriály a celovečerní filmy, pro to jsou tu soukromé televize, kterým se žádná daň neplatí, tu zatím platíme jen ČT.
3) Reportéři ČT nesmí být hlásnou troubou, t.j. nesmí sami hlásat co je správné, diskutujícím skákat do řeči a vnucovat své názory, to mohou pokud se sami přihlásí do diskuze a moderování přenechají svému kolegovi. Všichni diskutující musí mít stejný čas s použitím časovače pro svou odpověď, třeba 1 minutu bez přerušování a názor na věc si musí udělat divák sám, nesmí mu být pak vnucován reportérem ten jediný správný, viz k tomu třeba názor Havla "občané nejsou ovce".
Levný časovač, krabička a funkce: Moderátor má časovačem zapnutý jen svůj mikrofon do doby než přepne na mikrofon některého z diskutujících, ten má pak jako jediný z diskutujících pevně nastavenou dobu (třeba 1, 2 minuty, atd) pro sdělení své odpovědi, bez možnosti skákat mu do odpovědi ostatními včetně moderátora, poté má on svůj mikrofon mikrofon vypnut a je zpět zapnut mikrofon moderátora. A ten po svém vyjádření bez časového omezení přepne zpět na diskutujícího, nebo na dalšího diskutujícího. Tím se zamezí nechutnému a nesrozumitelnému skákání do řeči jak samotným moderátorem, tak ostatními diskutujícími.
Oslové, kteří dnes tleskají, nepoznají rozdíl nikdy. Já poznal rozdíl dávno, s nástupem Dvořáka z Novy ĆT postupně skomírala. čtyři roky se na ní nedívám, za pár let zcela zmizí. Ted bude fungovat v nějakém omezeném režimu, dokola pojede archiv, nula vlastní tvorby. Nezávislost zcela zmizí, svoboda také. Obojí se přesune na internet...Lidé jako Okamura nebo Nacher budou chtít regulovat i ten, ale to se jim nepodaří...
@Uživatel_5734171 ..proč by se to nemělo podařit, regulace je v zájmu občanů a pro omezení dezolátů.
@Uživatel_5734171
Regulovat InterNet se určitě jistojistě podaří liberálně-progresivnímu woke queer Bruselu, tedy Evropskému Svazu Bruselistánu VšeProIslámistánu !!! A o tom To je !!! Sdílejte, než To Fialový Hnus Fiasko Kampelička Bitcoin + Dozimetr Pytloun Ropušák: ODSpolu+ODSTAN !!!
Regulovat InterNet se určitě jistojistě podaří liberálně-progresivnímu woke queer Bruselu, tedy Evropskému Svazu Bruselistánu VšeProIslámistánu !!! A o tom To je !!! Sdílejte, než To Fialový Hnus Fiasko Kampelička Bitcoin + Dozimetr Pytloun Ropušák: ODSpolu+ODSTAN !!!
Pane Babiši, nevíte kdy a na jaké frekvenci bude zahájeno opět vysílání Rádia Svobodná Evropa, abychom se dověděli zavčas to co nechcete, abychom se dověděli ? Pokud to víte, tak víte přece také to , že to neututláte. I kdysi se Vám to nezdařilo.
Tenhle výklad kulhá v jedné zásadní věci. Nejvíc křičí právě ti, kterým se vůbec nelíbí představa, že by Česká televize měla podstatně přísnější dohled nad hospodařením a to bez ohledu na to, kdo je zrovna u vlády.
Ve chvíli, kdy jdou peníze přímo ze státního rozpočtu, je logické, že bude mnohem větší tlak na transparentnost. Bude jasněji vidět, kam konkrétně miliardy mizí, kdo je utrácí a za co. A to je pro řadu lidí skutečný problém, ne žádné abstraktní řeči o „ohrožení nezávislosti“.
Jinými slovy: nejde ani tak o princip, ale o kontrolu. Jakmile se otevřou účetní knihy pod větším veřejným dohledem, začne to být nepříjemné pro ty, kteří byli zvyklí na pohodlnější režim.
Ve chvíli, kdy jdou peníze přímo ze státního rozpočtu, je logické, že bude mnohem větší tlak na transparentnost. Bude jasněji vidět, kam konkrétně miliardy mizí, kdo je utrácí a za co. A to je pro řadu lidí skutečný problém, ne žádné abstraktní řeči o „ohrožení nezávislosti“.
Jinými slovy: nejde ani tak o princip, ale o kontrolu. Jakmile se otevřou účetní knihy pod větším veřejným dohledem, začne to být nepříjemné pro ty, kteří byli zvyklí na pohodlnější režim.
Když se to královský placeným ředitelům CT a ČR nelíbí ať jdou od valu, konečně bude kontlovovano koho a jak platí a štvou proti vlade
Ad @Jaroslav Cimrman - to se nestydíš se zde nazvat Cimrmanem? To by ses divil kolik našich spoluobčanů si platí drahé předplacené programy O2, Magenta, Voyo, Skyling a vysokorychlostní internet. Poplatek za ČT je vedle toho úplná prdka.
Převedení pod státní rozpočet půjde stejně z našich kapes. Jen jinudy. V podstatě budeme platit dál stejně všichni. Jen to už asi nebude ke koukání. 🐓🦋🏅🤮
Jaký podraz, poplatky platí hlavně důchodci. Lipavský se přiznal vloni, že je začal teprve platit. Proč mám platit něco co je proti mě? Ať si to platí mladí chytráci, kteří se tomu úspěšně vyhýbají.
Zpráva z tisku: 23. června 2025
Lipavský se pochlubil, že začal platit poplatky ČT a rozhlasu.
To jsou ti, kteří mají plnou hubu demokracie a nezávislosti, ale povinnosti jdou kolem nich. Já osobně je platím od roku 1970 a byl jsem o deset let mladší než ten velkohubý expirát.
Zpráva z tisku: 23. června 2025
Lipavský se pochlubil, že začal platit poplatky ČT a rozhlasu.
To jsou ti, kteří mají plnou hubu demokracie a nezávislosti, ale povinnosti jdou kolem nich. Já osobně je platím od roku 1970 a byl jsem o deset let mladší než ten velkohubý expirát.
@Anton Augustin - další ukázka tvé přib.lblé argumentace. Neplatí to hlavně důchodci, ale platí to všichni slušní lidé. A důchodci jsou navíc největší konzumenti veřejnoprávních médií. A většinově proti poplatkům nic nemají. Vadí jen to že "veřejňáky" velmi a zbytečně nabubřely. Tady by byla cesta ke snížení poplatků.
nj, proste udavac "Olda" se uz zapojil a drzi basu s vladou zlocincu a luzy, tedy celkem nic prekvapiveho
Je to panoptikum zrůd. Jak si ještě mám vázit zdejší společnosti, když si zvolí takovéto monstra?
Každá koaliční sekta plní svůj vlastní program, za což je sponzorována. Jak dlouho ještě vydrží Babišův slepenec zdánlivě pohromadě?
Ta fotka je vypovidajicí,vidite tu vyplasenost nejistotu nepobiha tam někdo s plynovkou? Těžko se obhajuje zavedeni cenzůry oni to vědí i ministryně králikařů s STB akem hudebnikem OLDOU!
Když je něco povinné, je to stejně daň, ať to nazvete jakkoliv. A pokud to oddělíte od daní, lidé si položky všimnou na svém měsíčním účtu a nechtějí ji tam. A pokud k povinným 200 korunám měsíčně za televizi, o jejíž pořady většinou nestojí, připočtou dalších 200-300 za televize VOD, o které stojí plus internet a telefon, najednou je to 700 minimálně. Takže není rozdíl v tom, jestli budete platit 200 měsíčně, ale jestli budete platit 500 nebo 700 měsíčně a tam už je ta psychologická hranice. Lidé si pak odřeknou to, co by opravdu chtěli a je jim vnucováno to, co nechtějí. To pak akorát plodí odpor až nenávist části veřejnosti k České televizi a bojkotování jejích pořadů už z principu a to jí škodí víc než financování z rozpočtu. Nemluvě o nechutném vydírání a vymáhání poplatků, které je samo o sobě tak nemorální, že už jen to je důvod, aby se každý soudný člověk ČT vyhnul obloukem a štítil se jí za šmejdské praktiky ala "prodáme vám hrnce i když je nechcete a dostaneme vás do problémů a exekucí, když nám výpalné odmítnete platit. Už jen za tohle by si ČT zasloužila ne mlaskání z rozpočtu, ale přímo zánik, takže ať raději zavčasu sklapnou a jsou rádi, že to pro ně dopladlo dobře, jen daň bude konečně progresivní a lidé budou platit podle příjmu. Stejně tam nejde o to koukání, ale užitečnost instituce, takže nevadí, že bude platit každý místo skoro každý - hlavní je, že bude chudý platit méně než bohatý a opačně. Zatím tam žádná spravedlnost nebyla. Obrat všechny stejně bez ohledu na příjem není spravedlnost a zakládat kvůli tomu byrokracii drahé.
@Jaroslav Cimrman Zmatený názor ,takový obyčejně hokynářský! Vysvětlovat nebudu ,obsah teoretizuje a určuje co je co ! Čt měla svůj význam kdo chtěl vidět viděl slysel! Zkraceně jednoznačně kontrola politická prostrednictvim pridělovaneho rozpoctu ,tak proste to je teoretiku!
@Jaroslav Cimrman - to se nestydíš se zde nazvat Cimrmanem? To by ses divil kolik našich spoluobčanů si platí drahé předplacené programy O2, Magenta, Voyo, Skyling a vysokorychlostní internet. Poplatek za ČT je vedle toho úplná prdka.
@Josef Tyl No vlastně už jsem se několikrát styděl za Svěráka a spol. tak, že jsem se chtěl nechat přejmenovat (je to moje občanské jméno). Co si budeme namlouvat - po revoluci se ukázal jako dost hamižný člověk a jeho názory mi blízké nejsou. I on je jednou ze zbytečně protěžovaných osob spjatých s Českou televizí. Vážím si práce České televize z minulosti, ale v současnosti je ta nenažranost nechutná. A ano - platím pro přítelkyni Voyo kvůli jejímu jedinému oblíbenému seriálu a tyhle televize dokonce kupují od ČT programy. ČT by opravdu měla zeštíhlit a soustředit se na zpravodajství, dokumenty a kulturu. A nějaké ty pohádky a seriály pro děti, ale rozhodně ne v takovém rozsahu a tolik programů. A rozhodně v úplně jiné kvalitě a s úplně jinými lidmi než kteří to tam ovládli.
Magyar vyhrál volby v Maďarsku, pozastavuje veřejnoprávní zpravodajství a chce přebudovat veřejnoprávní média.
Představitelé naší vlády také vyhráli volby a také usilují o totéž. Plně obě nové vlády podporuji, mají mandát a právo provádět změny dle svých programů. Ať žije Maďarsko, ať žije demokracie, ať žije vláda lidu !
Představitelé naší vlády také vyhráli volby a také usilují o totéž. Plně obě nové vlády podporuji, mají mandát a právo provádět změny dle svých programů. Ať žije Maďarsko, ať žije demokracie, ať žije vláda lidu !