Ne Macjnka, ale autor Bryš potřebuje za své buranství politický klystýr.

bla bla bla

Macinka je trouba, kterého si Tykač vylosoval. Stejně tak si vylosoval ministra životního prostředí Červeného. Bureš je rád, že je má, protože se mluví jen o jejich hlouposti a na Burešova šméčka není prostor---

A kdo mu ten klystýr dával? Ta stará paní nebo ten polský seladon? Nebylo to spíše naopak?
Lipavský jezdil po drahých destinacích, mezi trojitým obědem sháněl granáty, to byla veškerá politika tohoto pirátského mamlase.

Vyděšenost a stres Clintonové z pravdy, kterou slyšela od Macinky jenom ukazuje velikost zbytečnosti té ženy a jejích přítomných uslintaných přikyvovačů z vedení EU a z Polska. SLÁVA Trumpovi, SLÁVA Macinkovi, budoucímu prezidentu ČR.

velké vátězství :Macinka se zúčastní zahájení Trumpovy Rady míru , houby klystýr

klystýr žida, velebnosti

To jede ten triumvirát zoufalců z reflexu na drogách ? Odkud se vzal Bartkovsky ??

Ale

Postfaktická doba. Macinka v Mnichově setřel Clintonovou tak bezvadně, že Fox News, absolutně největší americká televize a zpravodajský portál, o tom už vydal tři oslavné texty a Macinku oslavuje většina amerických influencerů, republikánských politiků a komentátorů s miliony sledujících. Kromě toho o tom píše i například jeden z největších zpravodajských serverů na světě Times of India.
Na sociálních sítích Foxu (který je 2x větší než jakékoliv jiné americké médium a sleduje ho polovina všech Američanů), jsou dvě zprávy o Macinkovi 10x lajkovanější, než je jejich dlouhodobý průměr a jedná se o nejčtenější příspěvky posledních dnů.
Český libtardí internet to interpretuje tak, že si Sikorsky namazal Macinku na chleba. Namazání na chleba znamená, že Sikorsky Macinkovi oponoval a jakožto někdo, kdo dlouho žil v UK, měl lepší Angličtinu.
Česká televize v titulku naprosto zavádějícím způsobem tradičně manipuluje. "Macinkovo vystoupení v Mnichově kritizuje opozice. Ministra hájí Okamura i Turek" stojí v titulku. Dvě třetiny článku jsou názory opozice, tedy někoho, komu ČT zcela prokazatelně dlouhodobě straní a i zde článek působí jako tisková zpráva STANu. To, že jeho vystoupení schvaluje Okamura je evidentně mrknutí, že jediný, kdo ho nekritizuje, je extremista a populista.
Jsou tam sice zmíněni Fox a Baron Trump, ale není tam ani slovo o jejich nadšeném tónu. Naprosto jednoznačně je to záměr, aby v ČT nemohli být kritizováni, že to vymlčeli, ale čtenář nedostal reálný obrázek toho, co se opravdu stalo. Jo a ten Trump, co je tam zmíněný, je fake účet, teď už nefunkční. Tolik k důvěryhodnosti ČT a jejich práci se zdroji.
A co na české libtardí scéně opěvované vítězství Sikorského? Ohlas v zahraničních médiích? NULA. NIC. ANI ŤUK. Na internetu neexistuje článek v Angličtině, který by obsahoval slova Sikorsky a Macinka. Nikoho to nezajímá. Tady všichni kvičí o mezinárodní