Divoký kačer
Za život jsem se zmocnil spousty žen, vysvětluje Turek svou kvalifikaci na post zmocněnce pro Green deal
32 komentářů
Alena Hanusová
0
Jestliže platí Dělenec Dělitel Podíl, pak Zmocněnec, Zmocnitel.... Zmodíl???
Zmocnil se jich protože mu daly,coš se děje v 99 procentech našich domácností a zatim si toho nikdo nevšiml .Tak nevím kde udělali soudruzi chybu
Já jsem taky proti tomu aby byl turek jakýkoliv ministr je panovačný arogantní šproty chová se povýšeně a důležité má mnoho špatných vlastností
Dávejte laskavě titulek "Divoký kačer" jako první. účelová manipulace s vědomím lidi. pocit z dobře odvedené práce hm....
Zmocněnec má plnou moc.
Poslanec Turek je spíš mocnitel –
všechno se s ním násobí samo.
Do trojky s Macinkou mu chybí už jen
asijská kráska Okamura.
Jako dělenec by měl aspoň lepší dýžka.
Poslanec Turek je spíš mocnitel –
všechno se s ním násobí samo.
Do trojky s Macinkou mu chybí už jen
asijská kráska Okamura.
Jako dělenec by měl aspoň lepší dýžka.
Vejfuci nekomunikují s občany a neodpovídají. Jsou to samé jako Věci veřejné - soukromé.
Článek v Reflexu působí jako bizarní kříženec chlapské hospodské historky a politického CV. Autor ho podává s vážností patologa, který právě objevil nový orgán – „sexuální kvalifikaci pro funkci zmocněnce“. Jenže čím víc se snaží text tvářit jako ironická pitva Turka, tím víc připomíná zpověď někoho, kdo by chtěl být součástí příběhu, ale zůstal mu jen diktafon.
Turek je v článku líčen jako samolibý alfa samec, který zaměňuje kvantitu zážitků za kvalitu myšlení. To je legitimní terč satiry. Problém je, že autor střílí z pozice morální i estetické nadřazenosti, kterou mu realita moc nepotvrzuje. Ironie má být zbraň, ne berlička. A tady často supluje něco, co autor sám nemá: lehkost, šarm a schopnost být přitažlivý i bez potřeby to neustále vysvětlovat.
Zatímco Turek si vystačí s přehnaným egem a vědomím, že pozornost funguje i jako měna, autor textu působí jako někdo, kdo by chtěl ženy okouzlit argumentem, odkazem a závorkou. Jenže okouzlení není názorový sloupek. Nedá se vyargumentovat, nedá se „rozebrat“. Buď se stane, nebo ne. A tady je ten nechtěný point celé satiry: autor může Turka kritizovat do aleluja, ale k tomu, co Turek vyvolává – ať už oprávněně, nebo ne – se se svým projevem ani vzhledem nikdy nepřiblíží.
Turek je v článku líčen jako samolibý alfa samec, který zaměňuje kvantitu zážitků za kvalitu myšlení. To je legitimní terč satiry. Problém je, že autor střílí z pozice morální i estetické nadřazenosti, kterou mu realita moc nepotvrzuje. Ironie má být zbraň, ne berlička. A tady často supluje něco, co autor sám nemá: lehkost, šarm a schopnost být přitažlivý i bez potřeby to neustále vysvětlovat.
Zatímco Turek si vystačí s přehnaným egem a vědomím, že pozornost funguje i jako měna, autor textu působí jako někdo, kdo by chtěl ženy okouzlit argumentem, odkazem a závorkou. Jenže okouzlení není názorový sloupek. Nedá se vyargumentovat, nedá se „rozebrat“. Buď se stane, nebo ne. A tady je ten nechtěný point celé satiry: autor může Turka kritizovat do aleluja, ale k tomu, co Turek vyvolává – ať už oprávněně, nebo ne – se se svým projevem ani vzhledem nikdy nepřiblíží.
@Miroslav Zita jo ten vtip se moc nepovedl , počítám že vás rozbor je tak trochu umělá inteligence , jestli se nepletu , že ?
Ale plně s tím souhlasím
Ale plně s tím souhlasím
@Martin Neugebauer Pan Zita má slušnou slovní zásobu, ještě by to chtělo do psaného projevu nějaké to cizí slovo. Nám zaostalejším stačí textu autora se zasmát, případně nezasmát a jít dál.
@Miroslav Zita co to melete? Odkdy víte, co chce autor? Takže článek, kterej je naprosto adekvátní satirou k dnešnímu dění, je jen reflexe chtíče autora, kterému se nedaří, zatímco tyhle vaše kydy, kdy jste tedy autora takto definoval, aniž byste k tomu měl jakýkoliv důkaz, kromě domněnky nad statistickým článkem, jsou zajisté přesný pohled na věc. Jste trapný a jděte se léčit.
Turek a celé uskupení motyk je jen hnůj patřící do propadliště dějin, a to ještě ani nezačali.
Turek a celé uskupení motyk je jen hnůj patřící do propadliště dějin, a to ještě ani nezačali.
@Ladislav Sláma já si myslím, že pan Zita dobře ví co autor chce a já s ním souhlasím. Oni ti kačeři jsou v poslední době křečovitá snaha o humor a satiru. Moc to reflexu nejde. Ale Vám to jde náramně, " reflexe chtíče autora, kterému se nedaří", nebo " kromě domněnky nad statistickým článkem, jsou zajisté přesný pohled na věc.
To je škoda psát, to byste měl tesat.
To je škoda psát, to byste měl tesat.
@Ladislav Sláma tak z hlediska globálního aspektu , globální vize ?absolutně nerentabilní ... teoreticky totálně paraoidní teorie postgraduálního psychopata z SPD ?
uff snažil jsem po dvouch pivech v jedné větě nepoužít české slovo
Jak ulitlo mne to SPD že ...
Ale to se nepočítá ,to nejsou Češi , nebo ji 7% ?
?
tak z hlediska globálního aspektu , globální vize ?absolutně nerentabilní ... teoreticky totálně paraoidní teorie postgraduálního psychopata z SPD ? uff snažil jsem po dvouch pivech v jedné větě nepoužít české slovo Jak
ulitlo mne to SPD že ... Ale to se nepočítá ,to nejsou Češi , nebo ji 7% ?
?
@Miroslav Zita
Milovník otázek a samozvaný analyzátor článků Reflexu Zita. Pro koho analyzuje nevím, ale jeho analýzy silně připomínají známý citát, připisovaný neprávem Švejkovi (v knize nic takového není): (kvůli pravidlům o slušnosti úvodní slovo nahražuji mírnějším výrazem): "Hovnajs, řekl Švejk, aby se nenápadně vetřel do rozhovoru". S analýzami od Ziky a jejich obsahovým sdělením je to naprosto stejné.
Milovník otázek a samozvaný analyzátor článků Reflexu Zita. Pro koho analyzuje nevím, ale jeho analýzy silně připomínají známý citát, připisovaný neprávem Švejkovi (v knize nic takového není): (kvůli pravidlům o slušnosti úvodní slovo nahražuji mírnějším výrazem): "Hovnajs, řekl Švejk, aby se nenápadně vetřel do rozhovoru". S analýzami od Ziky a jejich obsahovým sdělením je to naprosto stejné.
@Petr Minář to je takový místní inovátor diskuzní ? Homo diskuze ?
Většinou má pravdu a tak ?
Nemám moc času ,maximálně do smrti , jsem realista mohu ho analizi ať časem ?
Zatím mne to připadne , že se skutečně může jmenovat Pan Koudelka .
Ne že bych byl z CIA , nebo tak , je sám ...
?
Většinou má pravdu a tak ?
Nemám moc času ,maximálně do smrti , jsem realista
mohu ho analizi ať časem ?Zatím mne to připadne , že se skutečně může jmenovat Pan Koudelka .
Ne že bych byl z CIA , nebo tak , je sám ...
?
FT je sice etalon snad všech negativních vlastností a vykladní skříň charakterových vad a patří kamkoli jinam, než do parlamentu, natož na ministerstvo,ale tento článek by měl být vtipný, leč je jen trapně blbý.
Milena Drábková
Hledáš dívku na jednu noc💋? Vítej - www.sex21.fun
Zatím nejlepší alternativní návrh funkce pro Turka byl říšský protektor.
Ach, jsem uchvácena představou, jak Filip udělá pořádek v životním prostředí. Rázné povolení neomezené rychlosti na dálnicích a rychlostních komunikacích přivede tolik potřebný vánek do letních pařáků, zatímco v zimě důrazné tření zimních pneu vytvoří dost tepla na samovolné rozmrznutí vozovky. Filip má pod čepicí! Stejné opatření časem přece jen sníží počet účastníků silničního provozu, aby ti zbylí po vzoru svého vzoru FT bez obav ukázali svým mašinám, pardon, obdivovatelkám, jak jezdí opravdoví chlapi. Poseroutky, kteří na nové životní prostředí na silnicích budou chtít aplikovat jakési vyhlášky, obratem vykáže na značené turistické stezky, stejně jako těch pár úředníků MŽP, kteří si po této zprávě ještě zachovali zdravý rozum.