Rozhovory
Jimmi
0
Ale tebe nebude líto nikomu!
Rakušan po střelbě na fakultě hned po příjezdu prohlásil že nikdo neudělal chybu a že všichni udělali maximum....uz hned po střelbe vše věděl....v Rusku se mají ještě co učit...
Trojice Rakušan, Farský, Dvořák je nejlepší trojiice našich politiků, taky jsem je volil. Chlapi s nadhledem, znalostmi a jasnou vizí do budoucna.
Kobliha to nechápe, to je jasné, ale nemosí.
Kobliha to nechápe, to je jasné, ale nemosí.
jiri smetka
Rakušan se obavá, že se ke korytu nedostane a bude jen řadovám poslancem. z dozimetru měl dost tak by ho taky mohli zavřít
Mě je líto, kolik idiotů je mezi námi. Volit tuhle zločineckou kreaturu může jen idiot.
Proč Rakušan stále provokuje. Je jako malý kluk. Musí se s tím smířit, že už nemůže škodit.
No ty jsi úplná panna Maria,v mužském provedení.Neni častějších lidí krom vás pár vyhulených z ODS.
Tenhle lump at radši mlčí. Doufám ze se jeste dořeší dozimetr a dělení nakradených peněz
Sestavování téhle vlády bude asi výborný kabaret. Všichni tam lžou jak Lavrov a udělat něco aspoň méně blbého ze šizuňků, korupčníků a dezolátů bude nadlidský úkol.
Pokud si lidé zvolí tuhle bandu, vedenou trestně stíhanými jedinci, tak co asi tak můžou očekávat?
Pokud si lidé zvolí tuhle bandu, vedenou trestně stíhanými jedinci, tak co asi tak můžou očekávat?
Když politik opakovaně tvrdí, že nebyla zvolena „demokratická většina“, i přesto, že volby proběhly svobodně, podle zákonů a s kontrolou jejich průběhu, ve skutečnosti zpochybňuje samotný princip demokracie.
A pokud někdo začne říkat, že jen „ti naši“ jsou praví demokraté, zatímco ostatní ne, pak se sám posouvá směrem k autoritářskému myšlení, kde demokracie platí jen tehdy, když vyhraje on.
Výroky Rakušana, jsou účelové a manipulativní.
A pokud někdo začne říkat, že jen „ti naši“ jsou praví demokraté, zatímco ostatní ne, pak se sám posouvá směrem k autoritářskému myšlení, kde demokracie platí jen tehdy, když vyhraje on.
Výroky Rakušana, jsou účelové a manipulativní.
@Miroslav Zita
V demokratických volbách může být zvolena totalitní strana. Příklad je Německo 1933, kdy zvítězili nacisti z NSDAP, nebo komunisti v roce 1946 u nás. Dnes máme strany s demokratickým deficitem, ANO má totalitní stanovy, kde vše rozhoduje panovník - majitel strany atd. atd. SPD je to samé v ještě horším a dýzláci jsou zmatení.
V demokratických volbách může být zvolena totalitní strana. Příklad je Německo 1933, kdy zvítězili nacisti z NSDAP, nebo komunisti v roce 1946 u nás. Dnes máme strany s demokratickým deficitem, ANO má totalitní stanovy, kde vše rozhoduje panovník - majitel strany atd. atd. SPD je to samé v ještě horším a dýzláci jsou zmatení.
@Pavel Hanzl
Volby v březnu 1933 v Německu, nebyly svobodné. Probíhaly pod terorem, s cenzurou a zatýkáním oponentů. Nacisté v nich získali asi 44 %, ale díky spojenectví s nacionalisty ovládli parlament.
Co se týče výsledku voleb 1946
KSČ tehdy vyhrála,
ale nebyla to diktatura – vláda byla koaliční, s prezidentem Benešem.
Teprve v únoru 1948 komunisté převzali moc silou, když využili krizi a ovládli stát definitivně.
A proč lidé tehdy volili komunisty??
Protože, chtěli odměnit ty, kteří bojovali proti fašismu,věřili v sociální spravedlnost a především je zklamaly staré elity,
Ale hlavně,. v té době ještě nevěděli, co totalitní komunismus přinese.
Volby v březnu 1933 v Německu, nebyly svobodné. Probíhaly pod terorem, s cenzurou a zatýkáním oponentů. Nacisté v nich získali asi 44 %, ale díky spojenectví s nacionalisty ovládli parlament.
Co se týče výsledku voleb 1946
KSČ tehdy vyhrála,
ale nebyla to diktatura – vláda byla koaliční, s prezidentem Benešem.
Teprve v únoru 1948 komunisté převzali moc silou, když využili krizi a ovládli stát definitivně.
A proč lidé tehdy volili komunisty??
Protože, chtěli odměnit ty, kteří bojovali proti fašismu,věřili v sociální spravedlnost a především je zklamaly staré elity,
Ale hlavně,. v té době ještě nevěděli, co totalitní komunismus přinese.
@Miroslav Zita
Úplně svobodné volby v roce 33 nebyly, ani v roce 46, ale ani ty naše dnešní. Jsme pod tlakem hybridní války a dezinformační kamapně převrátily myšlení většiny lidí naopak. Takže si volí v situaci velmi dobré prosperity a vysoké životní úrovni cestu do bídy, reprezentované Slovenskem a Maďarskem, případně Ruskem.
Úplně svobodné volby v roce 33 nebyly, ani v roce 46, ale ani ty naše dnešní. Jsme pod tlakem hybridní války a dezinformační kamapně převrátily myšlení většiny lidí naopak. Takže si volí v situaci velmi dobré prosperity a vysoké životní úrovni cestu do bídy, reprezentované Slovenskem a Maďarskem, případně Ruskem.
@Pavel Hanzl tak to měl fialový politruk a jeho tlupa dělat mnohem lépe, nikdo by nesáhl po jiné možnosti. Protože zkazili naprosto vše, i to co nezačali, tak jdou zaslouženě do pr....
Mě je zase líto Rakušana. Jednou se bude zpovídat z přijetí Migračního paktu. Nezávidím mu....
@epr3 Kdy máš soud, epr?
@epr3
A vietě, čo také oné ten migrační pakt ako je?
Pro nás by mohl dost problém, kdybychom ho nepřijmuli. Ostatní státy by k nám mohli problémové imigranty natlačit a my bychom se nemohli bránit.
A vietě, čo také oné ten migrační pakt ako je?
Pro nás by mohl dost problém, kdybychom ho nepřijmuli. Ostatní státy by k nám mohli problémové imigranty natlačit a my bychom se nemohli bránit.
@Pavel Hanzl Pokud budeme pitomí a nebudeme se bránit, tak ano. Ale samotný migrační pakt není žádná výhra:
https://blog.idnes.cz/vladimirstastny/co-budeme-delat-s-priprchlym-mustafou.Bg24080400
https://blog.idnes.cz/vladimirstastny/co-budeme-delat-s-priprchlym-mustafou.Bg24080400